9/11: Солнечная Планетная Система - искусственно созданный космический объект (Отступление третье. Куда сместилось красное смещение)

24 8492



Продолжение. Начало здесь-1 и здесь-2.

Продолжаем ответы на простецкие вопросы.

1.Красное смещение

Наряду с реликтовым излучением, космологическое красное смещением, рассматривается как одно из главных подтверждений теории Большого Взрыва.

И вот теперь вопрос - почему красное смещение объясняется только одним – расширением Вселенной (Метагалактики) в результате Большого Взрыва?

Выясняем.

Космологическое (метагалактическое) красное смещение — наблюдаемое для всех далёких источников (галактики, квазары) понижение частот излучения, объясняемое как динамическое удаление этих источников друг от друга и, в частности, от нашей Галактики, то есть как нестационарность (расширение) Метагалактики. С одной стороны космологическое красное смещение объясняют, прежде всего, эффектом Доплера, который связывают с движением галактик друг относительно друга в пространстве. С другой стороны космологическое красное смещение связывают с расширением пространства согласно ОТО.

Образование космологического красного смещения можно представить так: рассмотрим свет — электромагнитную волну, идущую от далёкой галактики. В то время как свет летит через космос, пространство расширяется. Вместе с ним расширяется и волновой пакет. Соответственно, изменяется и длина волны. Если за время полёта света пространство расширилось в два раза, то и длина волны и волновой пакет увеличивается в два раза. Из этого определения видно, что красное смещение объясняется и как разлётом галактик после Большого взрыва, произошедшего в сингулярной точке так и расширением пространства Вселенной в результате объёмного взрыва в горячей Вселенной (рис.1).

Рис.1. Объяснение эффекта красного смещения эффектом Доплера (разлетом галактик) и расширением пространства
Эффект Доплера. Возникает, когда источник излучения удаляется. Его световые волны поступают в наш приемник чуть реже, чем испускаются источником. Эффект широко применяется в астрономии для измерения скоростей движения объектов вдоль луча зрения.
Расширение пространства. Согласно общей теории относительности, свойства самого пространства могут меняться во времени. Если в результате этого расстояние между источником и приемником увеличивается, то световые волны растягиваются так же, как в эффекте Доплера.

Следовательно, наблюдаемое красное смещение есть сумма красного смещения от эффекта Доплера (движение галактик) и космологического красного смещения из-за расширения пространства Вселенной (Метагалактики).

Существует даже таблицы красного смещения, по которым можно определять возраст и расстояние объектов во Вселенной.

А есть ли другие варианты объяснения красного смещения?

В работе показаны ещё варианты объяснения красного смещения (рис.2).

Рис.2. Объяснение эффекта красного смещения гравитационным красным смещением и «усталостью» света
Гравитационное красное смещение.Когда квант света выбирается из гравитационного колодца, он расходует энергию на преодоление сил тяготения. Уменьшение энергии соответствует уменьшению частоты излучения и его сдвигу в красную сторону спектра.
Усталость света.Возможно, движение светового кванта в пространстве сопровождается своего рода «трением», то есть потерей энергии пропорционально пройденному пути. Это была одна из первых гипотез, выдвинутых для объяснения космологического красного смещения.

Кроме указанных на рис.1 и рис.2 объяснений есть огромное количество объяснений эффекта красного смещения, основанных на реальных физических явлениях, воспроизводимых в эксперименте.

Ещё в 1974 году (!!!) в работе О.А. Мельникова и В. С. Попова « Не доплеровские объяснения красного смещения в спектрах далёких галактик» приведена классификация различных не доплеровских физических причин красного смещения, разделённая на классы (!!!).

I класс – глобальные (в масштабе всей Метагалактики):

1) явление Доплера;

2) изменение фундаментальных постоянных (с, G, h и др.);

3) изменение структуры пространства и времени (метрики, замедление темпа времени и т. п.);

II класс – локальные:

1) рассеяние излучения (в том числе изменение с расстоянием показателя преломления межгалактической среды);

2) поглощение излучения;

3) гравитационные взаимодействия фотона:

а) с метагалактическим гравитационным полем;

б) с неоднородностями галактических гравитационных полей (влияние отдельных галактик, наличие поглощения или экранирования гравитационного поля);

в) испускание фотонов меньшей частоты;

4) взаимодействия фотона:

а) с электронами и др. тяжёлыми частицами;

б) с фотонами;

в) с нейтрино и антинейтрино;

5) структурность фотона:

а) электротоки;

б) пульсации;

в) испускание фотонов меньшей частоты;

г) испускание 2 нейтрино;

д) испускание нейтрино и антинейтрино;

е) испускание “гравитонов”;

ж) испускание “π”-мезонов.

    Авторы показывают, что в не доплеровских причинах красного смещения преобладает роль фотона, и прежде всего его взаимодействие с другими частицами, возрастание роли структуры самого фотона и его эволюции.

А если более доступно – в красном смещении, прежде всего «виновен» ФОТОН, его структура, эволюция его структуры и характер взаимодействия фотона с компонентами пространства.

Идём дальше.

В работе показано, что красное смещение галактик и квазаров – явление оптическое и вызвано оно двумя факторами:

1.Первый фактор. Аккреция (падение под действием гравитации) межгалактического газа на ядро галактики. Аккреция газа начинается с расстояния приблизительно в полтора раза большего, чем радиус звёздного диска галактики. Падающий на ядро газ постепенно ускоряется и в глубоких слоях галактики достигает релятивистских скоростей. При падении частицы газа сталкиваются с межзвёздным газом и между собой. При столкновениях атомы газа то ионизуются, то рекомбинируются, вновь становясь нейтральными. От этого рождается излучение, называемое рекомбинационным. В начале аккреции, рекомбинационное излучение очень слабое, намного слабее излучения звёзд. Но в глубоких слоях галактики ситуация меняется – интенсивность рекомбинационного излучения многократно превосходит интенсивность излучения звёзд. Особенности красного смещения галактик как раз и определяются тем, из какой области галактики излучение попадает в спектр.

2. Второй фактор. Наличие мерцающего ночного излучения (фона ночного неба) даже в безлунную ночь. Величина красного смещения определяется по смещению тёмных и светлых линий в спектре галактики. Фон ночного неба неустраним при получении спектров как в наземных, так и в космических лабораториях.

Анализ этих факторов выявляет три причины красного смещения.

1.Физически газ аккрецирует на ядро галактики со всех сторон, но в спектр попадает в основном излучение из телесного угла в 60о (рис.3). Кроме того, заметные линии в спектре создаются только излучением из тонкого сферического слоя, который был назван эмиссионным слоем (на рис.3 он выделен цветом). Со стороны, обращённой к наблюдателю, газ от наблюдателя удаляется. Потому смещение спектральных линий из эмиссионного слоя будет красным. С противоположной стороны газ к наблюдателю приближается, и смещение спектральных линий было бы фиолетовым, если бы их удалось зафиксировать. Но фиолетовое смещение никогда не удавалось зафиксировать, потому что эта часть излучения экранируется ярким ядром галактики

Рис.3. Аккреция (падение под действием гравитации) межгалактического газа на ядро галактики

2. Чем дальше от наблюдателя галактика, тем ближе к центру галактики расположен эмиссионный слой.

3. В спектре галактики красное смещение определяют по линиям двух типов – тёмным (линии поглощения) и светлым (линии излучения). Примеры таких линий показаны на рис.4. В спектрах очень близких галактик присутствуют только линии поглощения. В спектрах очень далёких галактик будут преимущественно линии излучения. Но независимо от того, по каким линиям (поглощения или излучения) находят красное смещение, величина красного смещения всегда соответствует скорости аккреции в эмиссионном слое.

Рис.4. Спектр галактик с красным смещением


Эти три перечисленных выше свойства и объясняют открытое Хабблом явление красного смещения – чем дальше галактика, тем больше смещено её излучение в красную сторону. Действительно, чем дальше галактика, тем глубже её эмиссионный слой. Чем глубже эмиссионный слой, тем больше в нём скорость аккреции. Чем больше скорость аккреции, тем больше будет найденное по этой скорости красное смещение.

Ошибка гипотезы Большого взрыва состоит в том, что скорость аккрецирующего газа в эмиссионном слое была истолкована, как скорость всей галактики.

Есть и другие точки зрения. Модель Стейнхардта и Тьюрока утверждает, что Большой взрыв вовсе не был началом Вселенной Согласно этому сценарию, история мироздания состоит из великого (возможно, даже бесконечного) множества отдельных циклов. Каждый цикл начинается со стадии интенсивного рождения сверхгорячего вещества и излучения. Эту стадию при желании можно назвать Большим Взрывом. Но любая из этих фаз знаменует не возникновение новой вселенной, а лишь переход от одного цикла к другому. И пространство, и время существуют и до, и после любого из этих катаклизмов. Поэтому новая модель не нуждается в гипотезе космологической инфляции, которую в свое время изобрели для устранения проблем, вытекавших из теории рождения Вселенной в ходе Большого Взрыва.

Приведенные факты объясняют с иных РЕАЛЬНЫХ научных позиций, даже не привлекая Теорию Суперобъединения В.С.Леонова, причины красного смещения. 

Фактически Большой Взрыв в настоящее время объединяет два сценария – «точечный холодный» взрыв сингулярной точки (разлёт материи) и «объёмный горячий» взрыв всего пространства (расширение пространства). Эти два физических сценария абсолютно несовместимы. Но это каким-то особым образом не акцентируют и обе концепции стороны Большого Взрыва мирно существуют и обсуждаются, поскольку их дальнейшее теоретическое развитие происходило и происходит на базе общей теории относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна, которая до сих пор считается самой совершенной теорией.

И вот теперь вопрос - почему красное смещение так настойчиво объясняется теоретиками одновременно двумя несовместимыми физическими явлениями – «точечным взрывом» (разлётом материи) и «объёмным» взрывом всего пространства (расширением пространства)? Почему на дух не воспринимаются и не анализируются другие физические причины красного смещения? Как, например, вот в этой статье.

А не в этом ли, во-первых, вся и закавыка – что ОТО обожествляли и обожествляют как СОВЕРШЕННУЮ и НЕПОГРЕШИМУЮ ТЕОРИЮ нашего Мироустройства по очень простой причине: ОТО есть «дойная корова» для теоретиков от физики и космологии разных мастей - эйнштейнопоклонников.

Гипотеза Большого Взрыва действительно приводит к тупиковой ситуации. Такие понятия как стандартная модель; красное смещение; инфляция; тёмная материя; тёмный поток; тёмная энергия; тёмный фотон; теории возраста звёзд, галактик и самой Вселенной; теория рождения Солнечной Системы и ряд других понятий, в настоящее время не согласуются с результатами современных астрономических наблюдений. Эти теоретические «тёмные» фантомные сущности появились на свет вынужденно, на основе голого математического фантазёрства для обоснования непротиворечивости именно теории Большого Взрыва в свете современных данных, и, следовательно – непререкаемости самой ОТО (читай теории А. Эйнштейна), которое умышленно превратили в КУЛЬТОВОЕ знание.

Но если убрать все эти сплошные тёмные фантомные сущности снующие в темноте теории ОТО, то стандартная модель возможно превратится в сборник математических сказок.

Следовательно, во-вторых, мы можем констатировать УЗУРПАЦИЮ основополагающего знания по объяснению нашего Мироздания определённой научной группой!

Но если для одних Большой Взрыв и ОТО «дойная корова», а для других некая цель, то не используют ли вторые первых в тёмную, выплачивая им гранты?

И возникает вопрос о цели ТАКОЙ узурпации.

А цель достаточно простая - скрыть истинную природу «Большого Взрыва», поскольку последствия этого явления ИНЫЕ.

продолжение следует…

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
    • Serg
    • 28 сентября 2018 г. 14:42
    Нехорошо приводить некорректные условия(((((
  • " ... Эти два физических сценария абсолютно несовместимы. ..." Ыхи-хи-хи-хи-хи-хи-хи!!! ентать Вам токма кажыццы ... аднака.... Имеим (тачнея была б сказать имеют нас) жы ужо, сачиненна-высасанныи ис чьих та рогофф и капыт пары, как то: СТО - ОТО, да тотжы как иво? а! вот! корпускулярно-волновой дуализм, ну ишо к ним жы куча фсякчиских континниумофф .... угу ... Так што сачинят ишо ... да. :joy:
  • :thumbsup:
  • Ну вам остаётся добавить несколько формул к вашему тексту и отправить в Нобелевский комитет
  • Это не коллеги.