Лицам склонным к проявлению неуправляемой психической деятельности от «многа букавок»; лицам скурившим букварь в подворотне; а также потерянных для общества блаженных апологетов абсурда "ground zero", этих «совсем мертвых», убедительная просьба пропустить данный текст во избежание недоразумений с самочувствием.
Кто предупрежден, тот вооружен!
Однако, это статья для всех интересующихся научными детективами и просто искренне любопытных!
Анализ причин сохранения бумаги https://cont.ws/@jokermim/1455... и возникновения черного дыма https://cont.ws/@jokermim/1457... при разрушении башен ВТЦ выполнен косвенно, на основании только фотографий события, здравого смысла и элементарных знаний и далеко не достаточен для разработки хотя бы приблизительной физической модели на основании концепции искусственного импульсного гравитационного воздействия на стальную конструкцию башен, вызвавшее трансмутацию структуры железа и последующее разрушение башен.
Пыль от обрушившихся башен, как и структура стальных балок, являются основным источником данных о физическом процессе разрушения башен. Анализ пыли по фотографиям сделать, конечно же, нельзя, хотя и фотографии дают много важной, но далеко не достаточной информации. Однако без знания фазового и химического состава пыли, этого «манхэттенского праха», понять причины его образования, а, следовательно, понять причины процессов разрушения башен ВТЦ, в ходе которых эта пыль образовалась, невозможно.
Такой анализ выполнен и опубликован в 2009 году американскими учеными. Великолепный, тщательный, скрупулезный анализ фазового и химического состава манхэттенской пыли, на высоком профессиональном материаловедческом уровне. Вот по этим ссылкам любопытные могут ознакомиться со статьей.
https://otstoja.net/wp-content...
https://benthamopen.com/conten...
На рис.1 приведена первая страница статьи (статья о 25 страницах, громадная, с множеством фотографий и дотошных и точнейших анализов) об исследованиях пыли обрушившихся башен ВТЦ. Статья опубликована в The Open Chemical Physics Journal, 2009, №2, p.7-31.
Название статьи тенденциозное, цель которой научно подтвердить «теорию подрыва» башен ВТЦ, т.е мы имеем дело с политическим заказом исследований – «Активный термитный материал, обнаруженный в пыли от катастрофы Всемирного торгового центра 9/11». Фактически цель статьи не столько создать модель процесса, сколько «обнаучить» некую политизированную концепцию. Данная статья наделала много шума в свое время, прежде всего из-за своего заголовка, и подробно ее вряд ли кто не только анализировал, но и внимательно читал.
Версия взрывов опровергнута официальным заключением NIST (Национальный институт стандартов и технологий США)
Цитата. В целом, NIST не обнаружила каких-либо свидетельств в пользу того, что башни ВТЦ были подвергнуты контролируемому сносу с использованием взрывчатки, заложенной до событий 11 сентября 2001 года. NIST также не нашел никаких свидетельств, что по башням были выпущены и попали в них боевые ракеты. Вместо этого фотографии и видео, снятые с нескольких углов, ясно показывают, что коллапс начался на этажах, подвергнувшихся удару самолета и пожара, и что коллапс прогрессировал с верхних этажей вниз до тех пор, пока облака пыли не закрыли вид. http://dictionary.sensagent.co...
Вместе с тем, данные, полученные в статье, полностью и объективно подтверждает предположение об искусственном импульсном гравитационном воздействии на металлическую конструкцию башни, в результате которой произошла холодная ядерная трансмутация железа и на этой основе дают возможность построения физической модели разрушения башен.
Рассмотрим основные результаты исследований, опубликованные в данной статье (рис.1).
Образцы пыли
Авторы отмечают, что многие люди сохранили образцы обильной, плотной пыли, которая распространилась и осела по большей части Манхэттена и в этой статье обсуждаются четыре отдельных образца пыли, которые были первоначально собраны частными лицами, жителями Нью-Йорка во время трагедии.
Итак, вот наши герои. Действительно, разумные и ответственные люди.
Самый ранний образец был получен от г-на Фрэнка Дессессио, который находился на манхэттенской стороне Бруклинского моста примерно в то время, когда вторая башня, Северная башня, упала на землю. Он увидел, как башня упала, и его окутала густая пыль, которая оседала по всей территории. Он смахнул горсть пыли с перил на пешеходной дорожке у конца моста, примерно через десять минут после падения Северной Башни. Затем он отправился навестить своего друга, мистера Тома Брайденбаха, с пылью в руке, и они вдвоем обсудили пыль и решили сохранить ее в полиэтиленовом пакете. 15.11.2007 Брайденбах отправил часть этой пыли доктору Джонсу для анализа. Таким образом, образец Делессио/Брайденбаха был собран примерно через десять минут после разрушения второй башни. Поэтому он определенно не был загрязнен операциями по резке или очистке стали в Ground Zero, которые начались позже. Кроме того, он не смешивается с пылью от WTC 7, которая упала несколько часов спустя.
Утром 12 сентября 2001 года г-н Стивен Уайт из Нью-Йорка вошел в комнату в своей квартире на 8-м этаже Гудзон-стрит, 1, примерно в пяти кварталах (!!!) от WTC. Он обнаружил слой пыли толщиной около дюйма (2,54 см!!!) на стопке свернутых вещей возле окна, которое было открыто примерно на 4 дюйма (10 см). Он сохранил часть пыли и 2.02.2008 отправил образец непосредственно доктору Джонсу для анализа.
Другой образец был собран г-ном Джоди Интермонтом в здании на улице Гудзон, 16, около 14:00 12 сентября 2001 года. Два небольших образца этой пыли были одновременно отправлены доктору Джонсу и Кевину Райану 2 февраля 2008 года для анализа. В сопроводительном письме он написал:
«Эта пыль от «разрушенных» башен Всемирного торгового центра, была собрана на моем чердаке на углу улиц Рид-стрит и Хадсон-стрит 12 сентября 2001 года. Я даю разрешение использовать свое имя в связи с этим доказательством ». [Подписано 31 января 2008 года в присутствии свидетеля, который также подписал его имя].
Утром 11 сентября 2001 года г-жа Джанетт МакКинлей находилась в своей квартире на четвертом этаже по адресу: улица Седар, 113, улица Либерти, 113 в Нью-Йорке, через дорогу от площади WTC. Когда Южная Башня рухнула, из-за струящегося облака пыли и мусора окна ее квартиры разбились, и пыль заполнила ее. Она сбежала, быстро намотав мокрое полотенце на голову и выйдя из здания. Здание было закрыто для входа около недели. Как только г-же Маккинле разрешили вернуться в свою квартиру, она сделала это и начала убирать. На полу был толстый слой пыли. Она собрала часть этого в большой герметичный пластиковый пакет для возможного последующего использования в художественном произведении. Г-жа Маккинлей ответила на запрос д-ра Джонса в газете 2006 года, отправив ему образец пыли. Она также отправила образцы непосредственно доктору Джеффри Фарреру и Кевину Райану. Результаты их исследований являются частью этого отчета.
Полагаю, если народ ПЫЛЬ, собирал, собирали и бумагу, и папки, и куски металла, и многое, многое другое. На память! На рис.2 показаны места сбора образцов пыли.
Обращаю внимание читающих на следующий факт: за исключением образца №1, взятого непосредственно в зоне обрушения башен, образцы №2-4 взяты за 1000…1200 метров от места трагедии (масштабная линейка в левом нижнем углу карты).
Если в точке сбора образца №4, за 1000 метров от ВТЦ (Стивен Уайт из Нью-Йорка вошел в комнату в своей квартире на 8-м этаже Гудзон-стрит, 1, примерно в пяти кварталах (!!!) от WTC и обнаружил слой пыли толщиной около дюйма (2,54 см!!!) на подоконнике внутри помещения) толщина пыли достигала 2,5 см, то в центре разрушения ее толщина доходила до 5..7 см (рис.3). Фактически это был сплошной покров пыли (рис.4, рис.5).
Уважаемый читающий, поднимите свой любимый зад от компа, пройдите на кухню, возьмите буханку хлеба и отрежьте ломоть хлеба толщиной 2,5 см – это будет модель количества пыли на расстоянии 1 км от места обрушения башен внутри помещения. Затем намажьте слой желтого, вязкого сливочного масла, посыпьте белым, хрустящим сахарным песком и скушайте на здоровье. Подкрепились? Вот и славненько! И вновь опустите свой любимый зад перед компом для дальнейшего чтения.
А сколько же этой самой пыли было на улицах?
Выполним элементарный и достаточно приблизительный расчет массы выпавшей пыли. На основании карты (рис.2) примем в первом приближении, что пыль покрывает Нижний Манхеттен в круге радиусом 1000 метров с центром в точке ВТЦ.
Считаем на калькуляторе площадь круга диаметром 2 км. https://www.calc.ru/ploshchad-... и получаем:
S = 3141592,6536 квадратных метров или 3,0 квадратных километра. Учитывая, что площадь Манхеттена составляет 87,5 квадратных километров и то, что обрушившиеся башни создали огромное облако пыли, которое покрыло значительную часть Манхэттена расчетная площадь покрытия пылью минимальна. https://ru.m.wikipedia.org/wik...
Принимая среднюю толщину пыли 3,0 см на данной площади, рассчитываем средний объема выпавшей пыли:
V= 94247,8 кубических метров.
Эта цифра нам потребуется в дальнейшем.
Итак, в первом приближении можно физически оценить масштабность пылевыделения при обрушении башен (рис.6, рис.7) - около 100 000 кубических метров пыли.
Размерность частичек пыли. Химический и фазовый состав состав пыли.
В статье (рис.1) авторы частички пыли обозначают термином «red/gray chips», который переводится как «красно-серые чешуйки».
Свойства этих чешуек были проанализированы с помощью оптической микроскопии, сканирующей электронной микроскопии (SEM), рентгеновской энергодисперсионной спектроскопии (XEDS) и дифференциальной сканирующей калориметрии (DSC). Образцы пыли также исследовали с помощью микроскопии в видимом свете (VLM) через стереомикроскоп Nikon Epiphot 200, стереомикроскоп Olympus BX60, микроскоп и камеру Nikon Labophot. т.е. на максимально возможном научно-экспериментальном уровне. На рис.8 показаны микрофотографии чешуек из всех четырех образцов.
Как видно из рис.8, чешуйки абсолютно идентичны по своей структуре, независимо от места их сбора (рис.2). Их поверхность кроваво-красная.
Рассмотрим серый слой чешуек. На рис.8,d показан излом чешуйки, внутри которой находится «серый слой», представляющий собой ярко выраженную кристаллическую структуру. На рис.9 показана структура чешуйки с серым слоем, который имеет ярко выраженную кристаллическую структуру.
Следовательно, красно-серые чешуйки, составляющие пыль, представляют собой слоистое включение, центральная часть которого представляет собой серое кристаллическое включение в виде пластинки, покрытой кроваво-красной оболочкой. Они имеют переменный размер с основными размерами примерно от 0,2 до 3 мм. Толщина варьируется от примерно 10 до 100 мкм для каждого слоя (красного и серого).
Проанализируем химический состав серого и красного слоев, полученных авторами статьи с применением рентгеновской энергодисперсионной спектроскопии (XEDS). На рис.10 дан спектр химического состава серого слоя.
Все серые слои имеют одинаковый химический состав и состоят из трех элементов: углерода, кислорода и железа, на основании чего сделан вывод, что серый слой состоит в основном из оксида железа, но какого оксида железа, не уточняется, вернее почему то утаивается. На рис.11 дан спектр химического состава красного слоя.
Все красные слои также имеют одинаковый химический состав и включают, кроме углерода, кислорода и железа, дополнительно следующие элементы: алюминий и кремний в качестве основных элементов. В образце 3 (рис.11, с), дополнительно обнаружено небольшое количество натрия, серы, калия и кальция. Однако опять не дается развернутый химический состав.
На основании полученных результатов, авторы статьи делают следующие выводы.
Цитата из статьи.From these data, it is determined that the red/gray chips from different WTC dust samples are extremely similar in their chemical and structural makeup. (Стр. 15, последний абзац раздела 1).
Перевод. На основании этих данных определено, что красно-серые чешуйки из разных образцов пыли WTC чрезвычайно похожи по своему химическому и структурному составу.
Мой комментарий к выводу. Одинаковый химический и структурный состав частичек пыли, собранный в разных частях Манхеттена свидетельствует о протекании одного и того же процесса разрушения башен.
Более детальный анализ красного слоя привел, на мой взгляд, если оценивать эти результаты сегодня, к сенсационному открытию.
Авторы статьи максимально увеличили разрешающую способность сканирующего микроскопа и обнаружили в красном слое следующее (рис.12).
Анализ микроструктуры красного слоя показал, что ярко светлые глобулярные частицы размером около 100 нм имеют кристаллический внешний вид. Постоянно ромбовидный граненый вид зерен, богатых железом, убедительно свидетельствует о том, что они являются кристаллическими. Эти яркие глобулярные частицы смешаны с пластинчатыми частицами серого цвета, и имеют толщину около 40 нм и ширину до 1 микрона. Все частицы, и глобулярные, и пластинчатые заключены в неструктурированную темную матрицу.
Дополнительный химический анализ данной области показал, что в глобулярных, сферических светлых частицах фиксируется высокое содержание Fe и O, а в пластинчатых серых частицах - высокое содержание Al и Si. Кроме того, химический анализ показал, что там, где концентрируется кремний или железо, кислород также концентрируется. Кроме этого показано, что алюминий и кремний не связаны химически.
Авторы материализовали химический спектр (рис.11) в конкретных структурных компонентах красного слоя. И на основании полученных данных они делают следующий потрясающий вывод.
Цитата из статьи. It is also shown that within the red layer there is an intimate mixing of the Fe-rich grains and Al/Si plate-like particles and that these particles are embedded in a carbon-rich matrix. (Стр. 15, последний абзац раздела 1)
Перевод. Также показано, что в красном слое происходит тесное смешивание зерен, богатых железом, и пластинчатых частиц Al/Si, и что эти частицы заключены в богатую углеродом матрицу.
Мой комментарий к выводу. Фактически, красный слой представляет собой композиционную наносмесь, которая состоит из бесструктурной углеродистой матрицы, гранулированных включений кристаллического оксида железа и пластинчатых Al/Si частиц. Обращаю внимание читающего, что авторы статьи сознательно утаивают химический состав каждой компоненты наносмеси, хотя применяемые методики исследований автоматически выдают не только общий химический состав в%, но и химический состав в % каждой структурной составляющей. Более того, авторы не выполняют аналогичный анализ серой центральной части чешуйки. Почему? И на это у них есть серьезнейшая причина.
И первый дурацкий вопрос профессора, как на экзамене: откуда в пыли столько углерода и где этот углерод находился в башнях?
А далее происходят удивительные вещи. Авторы буквально начинают гадать на кофейной гуще, хотя прямого экспериментального и аналитического материала у них как грязи осенью, но они его сознательно игнорируют.
Читаем далее. Используя обычную процедуру количественного определения, авторы определили, что алюминий значительно превышал содержание кислорода (приблизительно 3:1). Из этого они делают вывод, что не весь алюминий, содержащийся в красном слое, окисляется, и его часть выделяется в элементарной форме, в виде частиц, покрытых оксидом алюминия. Полностью голословное утверждение. В статье нет прямого экспериментального доказательства наличия включений чистого алюминия. Подсчитывая кислород, они аналогичным образом, косвенно определяют, что в состав красного слоя входит и оксид железа Fe2O3. Железо и кислород присутствуют в соотношении, соответствующем Fe2O3. Таким образом, красный материал во всех четырех образцах пыли WTC был похожим. Оксид железа был обнаружен в материале до возгорания, тогда как элементарного железа - нет.
Такой подход определения структурного состава вызывает удивление и кучу вопросов, поскольку рентгеновская энергодисперсионная спектроскопия (XEDS) напрямую определяет химический состав структуры.
Цитата из статьи. Based on quantification of the XEDS spectra, and after accounting for oxygen fractions to trace ele- ments, it is found that the Fe:O ratio for the spectrum in Fig.18 is approximately 2:3. This indicates that the iron is oxidized and apparently in oxidation state III, indicating that Fe2O3, or perhaps an iron (III) oxo-bridged polymer, is present (стр.19).
Перевод. На основании количественного определения спектров XEDS и после учета доли кислорода в микроэлементах установлено, что отношение Fe:O для спектра на рис.(18) составляет примерно 2:3. Это указывает на то, что железо окислено и, по-видимому, находится в степени окисления III, что указывает на присутствие Fe2O3 или, возможно, оксомостикового полимера железа (III).
И вот теперь авторы статьи плавно подвели читающего к главному выводу, который вынесен в названии статьи.
Цитата из статьи. The existence of elemental aluminum and iron oxide leads to the obvious hypothesis that the material may contain ther- mite (стр.19, последний абзац 2 раздела).
Перевод. Существование элементарного алюминия и оксида железа приводит к очевидной гипотезе о том, что материал может содержать термит.
Мой комментарий к выводу. Вот теперь стали ясны все недомолвки и утаивания авторов статьи. Им важен фактически данный бездоказательный вывод – в пыли есть термит. Заказ на «научное» доказательства взрыва башен термитной взрывчаткой выполнен.
И далее. Финальный гвоздь в крышку…
Исследуя воспламенение чешуек пыли в дифференциальном сканирующем калориметре, делается окончательный вывод.
Цитата из статьи. The evidence for active, highly energetic thermitic mate- rial in the WTC dust is compelling (стр.21, последний абзац 4 раздела).
Перевод. Доказательства наличия активного высокоэнергетического термитного материала в пыли WTC неопровержимы.
Далее авторы заявляют, что выполненные исследования напомнили (надо же как – Д) им о нанотермите, изготовленном в Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса и в других местах. Нанотермит представляет собой однородная смесь чистого алюминия и оксида железа в нанотермитовых композитах. Данный термит ведет себя как зажигательный при воспламенении, но когда ингредиенты представляют собой ультратонкое зерно и тщательно перемешаны, этот «нанотермит» реагирует очень быстро, через взрыв, и в этом случае обозначается как «супер-термит».
Мой комментарий. Чего проще, взять это «нанотермит» и исследовать его по той же методике, как исследовалась пыль. И сравнить. И здесь авторы красиво выходят из сложившегося цейтнота.
Цитата из статьи. We would like to make detailed comparisons of the red chips with known super-thermite composites, along with comparisons of the products following ignition, but there are many forms of this high-tech thermite, and this comparison must wait for a future study (стр.23)
Перевод. Мы хотели (они хотели, но им хотелку обрезали-Д) бы провести подробные сравнения красных чешуек с известными супертермитными композитами, а также сравнения продуктов после воспламенения, но существует много форм этого высокотехнологичного термитов, и это сравнение должно ждать дальнейшего исследования.
Вот так – все в будущем.
А далее следует тонкая научная подмена, циничный подлог. Они проводят исследования обычного, промышленного, как они пишут, коммерчески доступного макротермита и его результаты переводят на нанотермит. Правильно, какой американский генерал-дурак даст им сверхсекретную разработку нанотермита.
Цитата из статьи. Meanwhile, we compare with products of commercially available (macro-) thermite. Dur- ing ignition of thermite, we have observed that many spheres and spheroids are formed as part of the molten product of the reaction is vigorously scattered. These particles tend to be- come spherical due to surface tension and, being small, are rapidly cooled and solidify as they fall through the air, thus their spherical shape is preserved.
Перевод. Между тем, мы сравниваем с продуктами коммерчески доступного (макро-) термитов. Во время воспламенения термитов мы наблюдали, что многие сферы и сфероиды образуются, поскольку часть расплавленного продукта реакции энергично рассеивается. Эти частицы имеют тенденцию становиться сферическими из-за поверхностного натяжения и, будучи маленькими, быстро охлаждаются и затвердевают при падении через воздух, таким образом, их сферическая форма сохраняется.
Мой комментарий. Эти исследования им необходимы для доказательства таинственных абсолютно идеальных шарообразных включений в пыли рухнувших башен (рис.13 и рис.14). Таким образом, через испытание промышленного макротермита, не нанотермита, доказывается, что присутствие сфер в пыли башен есть доказательство взрыва термитной смеси, заложенной для подрыва несущей металлического каркаса башен, причем эта смесь именно НАНОТЕРМИТ. Вот так организовывают информационный научный подлый подлог.
И действительно, обычный читающий примет это все за истину в первой инстанции – американцы ведь, кристально чистые люди. А я скажу проще – проститутки от науки, к тому же высокопрофессиональные, не откажешь.
И далее они окончательно всаживают гвоздь истины в мозги неподготовленного читателя и дают политический и идеологический рычаг заказчику статьи.
Цитата из статьи. The red layer of the red/gray chips is most interesting in that it contains aluminum, iron and oxygen components which are intimately mixed at a scale of approximately 100 nanometers (nm) or less. All these data suggest that the thermitic material found in the WTC dust is a form of nano- thermite, not ordinary (macro-) thermite. We make no at- tempt to specify the particular form of nano-thermite present until more is learned about the red material and especially about the nature of the organic material it contains (стр.25, последний абзац раздела 3 обсуждения).
Перевод. Красный слой красно-серой чешуйки наиболее интересен тем, что содержит компоненты алюминия, железа и кислорода, которые тщательно перемешаны в масштабе приблизительно 100 нанометров (нм) или менее. Все эти данные свидетельствуют о том, что термитный материал, обнаруженный в пыли WTC, является формой нанотермита, а не обычного (макро) термита. Мы не пытаемся указать конкретную форму присутствующего нанотермита, пока не узнаем больше о красном материале и, особенно о природе органического материала, который он содержит (без комментариев-Д).
В заключении, авторы публикуют интереснейшую микрофотографию чешуйки пыли (рис.15), с которой теперь мы и начнем наши собственные исследования.
продолжение следует….
Оценили 50 человек
68 кармы