9/11: Весь Манхеттен заминирован ядерными фугасами! Караул!

Начало здесь https://cont.ws/@jokermim/710212

В отношении понимания трагедии 9/11 уже сложился стереотипный набор объяснений, а вернее шаблонов, яростно и напористо, даже можно сказать, монотонно и обыденно, навязываемые всюду и всем. Для объяснения привлекают всякую чертовщину, да ладно бы было это. Синтезируют несуществующие факты на основе реальной физической картины мира, вплетают их в произошедшее, и лепят лживые версии события 9/11. И читающий, проглатывая написанное без простейшего размышления, верит в то, что подают как истину, не пытаясь задать самому себе элементарные вопросы для прояснения, просто так, для любопытства.

Покажем это на простом примере, задавая любопытные вопросы, уточняя цифры, сомневаясь в «очевидном» и используя минимальный объем знаний.

А вот и пример.

Вершиной тонко продуманного псевдореального шаблона являет теория «ядерного сноса» Дмитрия Халезова http://911thology.ru/nexus1.html.

Первое. Отправная точка доказательства. Большую половину его материала занимает анализ в огромном количестве словарей слова «ground zero», которое для Халезова и является ключевым и объективным доказательством технологии «ядерного сноса», от которого он и строит весь свой дальнейший анализ. Филологическое доказательство от словаря! Такого ещё я не встречал. Халезов оказывается не ядерщик а филолог!

Второе. О наличии ядерного заряда. Халезов пишет, что ядерные заряды заложены под башни во время строительства. Цитата: «Я узнал о существовании так называемой «системы аварийного ядерного сноса» встроенной в Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Собственно «система ядерного сноса» базировалась на мощных термоядерных зарядах (около 150 килотонн в тротиловом эквиваленте), которые располагались на глубине 50 метров ниже самой нижней точки фундамента каждой из Башен».

Земляные работы по строительству комплекса ВТЦ начались 5 августа 1966 года (см. Википедия. Всемирный торговый центр). Следовательно, именно тогда должны были заложить ядерные фугасы. Разрушение произошло в 2001 году. С момента закладки прошло 30 лет.

Из любопытства задаём вопрос: А как долго сохраняется боеспособность ядерных зарядов? Ответ из курса физики средней школы или из справочника по физике.

Ядерный заряд содержит в себе взрывчатые вещества плутоний, стронций, тритий, которые являются РАДИОАКТИВНЫМИ элементами, т.е. распадающимися.

Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина – постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс радиоактивного распада, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует.

Срок хранения ядерного заряда определяется сроком хранения инициирующего взрывчатого вещества, содержащегося в заряде и источника нейтронов - это обычно стронций, период полураспада которого 28 лет. Период полураспада плутония-239 - 24,113 лет. Так что больше храниться он не будет. Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в среднем - 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний.

Термоядерный заряд содержит в своём составе тритий, который имеет период 11.5 лет, после этого он уже небоеспособен. Потому удовольствие весьма недешёвое - каждые 11 лет менять боеголовки. Если говорить о сверхмалых зарядах на трансуранах, то там вообще амба – максимум два-три года.

Вывод – через 30 лет, к моменту взрыва, ядерные фугасы под тремя обрушенными зданиями ВТЦ (если вообще они там были) уже пришли в негодность. Впрочем, может у Халезова есть технология замены ядерных фугасов с 50-метровой глубины о которой он мило умалчивает?

И далее, естественное логическое продолжение – если под три разрушенных башни ВТЦ были подложены ядерные заряды для «аварийного сноса», и если это норма строительства небоскрёбов по Халезову в США, то получается, что ВСЕ - 64 небоскрёба Манхеттена, построенных с 1930 года и ранее до 2000 года (Википедия - Список самых высоких зданий Нью-Йорка) заминированы. Более того, получается, что заминированы и вновь построенные небоскрёбы, в том числе и небоскрёб Всемирный торговый центр 3, который построен по проекту Ричарда Роджерса вместо разрушенного ВТЦ.

Вот вам и мировая Сенсация! Весь Манхеттен заминирован ядерными фугасами! Караул!!!

Третье. О мощности ядерного заряда. Ещё раз процитируем Халезова: «Собственно «система ядерного сноса» базировалась на мощных термоядерных зарядах (около 150 килотонн в тротиловом эквиваленте), которые располагались на глубине 50 метров ниже самой нижней точки фундамента каждой из Башен».

Цитата из Википедии: «Утром 6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay», названный так по имени матери (Энола Гей Хаггард) командира экипажа, полковника Пола Тиббетса, сбросил на японский город Хиросима атомную бомбу «Little Boy» («Малыш») эквивалентом от 13 до 18 килотонн тротила. Три дня спустя, 9 августа 1945, атомная бомба «Fat Man» («Толстяк») эквивалентом в 21 килотонну тротила, была сброшена на город Нагасаки пилотом Чарльзом Суини, командиром бомбардировщика B-29 «Bockscar». Общее количество погибших составило от 90 до 166 тыс. человек в Хиросиме и от 60 до 80 тыс. человек — в Нагасаки».

По Халезову мощность ядерного заряда под зданиями ВТЦ в 10 (!!!!!!) раз выше.

Комментировать есть необходимость?

Допустим, что башни ВТЦ всё же заминировали. Допустим, как доказательство от противного.

Если Халезов позиционирует себя как продвинутого специалиста в военном ядерном оружии, то он должен на зубок знать ВСЕ типы ядерных вооружений США, но он только даёт некую величину ядерной мощности в 150 килотонн. И здесь подлог – Халезов рассчитывает, что читают дураки и легковеры.

Я не специалист по ядерным вооружениям США, но информации в интернете выше крыши. Смотрим Википедию, нашу палочку-выручалочку.

В США в номенклатуру ядерных фугасов (специальный ядерный фугас или инженерный фугас, см. Википедию) входили М31, М59, Т4, ХМ113, М167, М172 и М175 с тротиловым эквивалентом от 0,5 до 70 кт, объединённые под общей аббревиатурой ADM — Atomic Demolition Munition (атомный подрывной боеприпас).

У Халезова, повторю опять, ядерный фугас 150 килотонн, а в армии США максимум 70 килотонн. Получается, что под башни надо закладывать по ДВА фугаса с максимальной мощностью в 70 килотонн.

О воздействии на Японию ВСЕГО 18 килотонн мы уже вспомнили.

А вот ещё прелюбопытнейший фактик, маленький такой, невесомый.

По результатам испытаний 1962 года взрыва ядерного фугаса мощностью 0.42 килотонны (!!!!) на глубине 33.5 метра (!!!!) под кодовым названием "Denny Boy" образовалась воронка глубиной 19 метров и диаметром 65 метров. http://rosvoenpens.ru/вооружение-2/ядерный-пояс/

Если бы были в реальности взорваны три ядерных Халесовских фугаса мощностью 150 килотонн, то от подземных сооружений под башнями ничего не осталось. Снесло бы весь Манхеттен вместе со статуей Свободы. Однако, реальность иная.

Четвёртое. О бурении. Интересно также, как Халезов докажет бурение трёх скважин глубиной 50 м (!!!!) в гранитах для установки ядерного фугаса, из которых практически полностью состоит остров Манхеттен http://edwo.ru/articles/new-york/. Манхеттен в переводе означает «скалистая местность». Геологи описывают Маннхэттен как гнейсово-сланцевую гряду. Гнейс, 450-миллионнолетняя метаморфическая порода (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гнейс) служит фундаментом для самого большого скопления небоскребов в мире. Небоскребы строились там, где скальная порода близка к поверхности, где примерно на 20-метровой глубине залегает скальное гранитное основание, самый надёжный в мире фундамент.

На всех фото строительства ВТЦ что-то не просматривается буровых вышек.

Заданы простые вопросы из-за элементарного любопытства, получены элементарные простые ответы и шаблон «ядерного сноса» по Халезову превращается в несъедобный салат из обыкновенного обнаученного вранья, лжи и передёргивания фактов, рассчитанный на бездумное скармливание читающему.

Если точка отсчёта ложная, то и исходящие из неё утверждения также ложные. Полагаю, что шаблон «ядерного сноса» по Халезову есть специальная акция сокрытия реального хода событий трагедии 9/11. 

И вообще-то, Халезов тот, за кого себя выдаёт? И кто его нанял?

Как видите, нам не потребовалось ни специальных знаний, ни семи пядей во лбу, чтобы рассыпать этот "халезовский" бред - только простое любопытство и простые вопросы, как в детской песенке: "Пап, мам, дед, баб - почему трава растёт?"

Есть «интеллектуальная» логическая задачка – «Стакан наполовину пустой или на половину полный». Идиоты с пеной у рта доказывают правильность того или иного варианта, как им видится. В интернете целые дискуссии. Нечто похожее происходит и вокруг трагедии 9/11.

Для меня важно не то, что стакан полупустой или полуполный, а что в нём? – живительная влага или цикута?

А правильный ответ – стакан всегда до краёв полный всклень, так как он содержит в себе жидкую материю и газообразную материю, воздух, который не принимается во внимание.

Ловушки навязываемых традиционных научных взглядов, стереотипов, ловушки лени мышления, опасны тем, что они заставляют человека против его воли думать не так, как взывают реальные и неоспоримые факты действительности, а так как навязано. Человек любит, когда его зомбируют.

У меня нет цели соответствовать установившемуся псевдонаучному бреду, шаблонам, стереотипам, непоколебимым интернетовским взглядам и мнениям в отношении трагедии 9/11.

Моя цель – коснуться мира, лежащего за рамками привычной иллюзорной обыденности, в которой всем нам так безопасно, уютно и спокойно.

Моя цель – разрушить по мере возможности и сил шаблон устоявшегося мышления во взглядах на очевидное.

В разнообразнейших толкованиях трагедии 9/11 нет одного вопроса – почему для столь зловещего действа выбраны Башни Близнецы Всемирного Торгового Центра и здание Пентагона?

(продолжение следует)