Карабах. О чем говорили главы МИД Армении и Азербайджана на встрече?

0 348

Не так давно, около двух недель назад, в рамках СМИД ОБСЕ прошла встреча главы МИД Армении Зограба Мнацаканяна и главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова. Встреча состоялась в Братиславле.

В ходе переговоров представители ведомств рассмотрели не теряющие своей актуальности вопросы.

Во-первых - вопрос мирного урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта, в котором сторона Азербайджана стремится защитить территориальную целостность своей страны, в то время как Армения отстаивает права жителей Карабаха на самоопределение и независимость.

Во-вторых, был поднят вопрос обмена пленными. Данный вопрос обсуждался при участии представителей Минской группы ОБСЕ. Являясь одним из представителей данной группы, пресс-секретарь Министерства Иностранных Дел России Мария Захарова заявила, что этот вопрос «всегда стоит на повестке дня переговоров». Она отметила, что в данном направлении работа не прекращается, и, в случае согласия обеих сторон переговоров, председатели группы ОБСЕ поддержат любое решение данного вопроса.

Однако, стоит отметить, что со стороны Армении неоднократно поступали отказы от предложения Азербайджана по проведению обмена «всех на всех». По заявлению премьер-министра Армении Никола Пашиняна, сделанного несколькими месяцами ранее, «не может быть никакого обмена, если азербайджанские злоумышленники совершили убийства гражданина Армении».

По результатам встречи стороны договорились провести повторное заседание в начале 2020 года. Как отметили в пресс-службе Азербайджана, встреча длилась более трех с половиной часов, в ходе которых рассматривались различные пути и перспективы мирного разрешения столь долгого (а если быть точным, то самого долгого, конфликта на постсоветском пространстве).

Мнение автора.

Во-первых, хочется сказать пару слов о решении премьер-министра Армении, касающееся обмена пленными. Возможно это и неправильно - отпускать на свободу людей, совершивших убийство. Тем более отпускать на свободу чужеземных убийц граждан твоей страны. Однако, возможно более правильным будет все-же договориться об обмене, как минимум для того, чтобы вернуть своих соотечественников обратно на родину. Более того, в ходе заключения соглашения об обмене пленниками стоит договориться, что заключенные, получившие срок за преступления, были уже осуждены на своей родине, естественно, при участии на суде представителей ОБСЕ, как гаранта выполнения всех условий соглашения.

Во-вторых, возможно, обеим сторонам будет выгодно признание независимости НКР, при условии создания на данной территории независимой и не облагаемой налогами торговой зоне. Развитие подобной экономической зоны должно будет привести к экономическому росту региона, что в свою очередь также благодатно скажется на развитии экономик как Еревана, так и Баку. К тому же это в любом случае будет более выгодным шагом, чем продолжение конфликта. Как минимум потому что часть трудоспособного населения вернется с вооруженных сил, не будет боевых потерь опять так трудоспособного населения обеих сторон, а также прочих трат на используемые вооружение и технику. Мир выгоднее войны.


Удар и союзники
  • pretty
  • Вчера 12:18
  • В топе

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВСегодня довольно жесткий пост. Много обсуждалось, какова будет реакция наших союзников на удар «Орешником» по Днепру, не испугаются ли они, не ухудшит ли это наши отношения с Ки...

Внезапно! Что на самом деле подорвал «Орешник»

21 ноября 2024 года Россия применила новейшую баллистическую ракету «Орешник» в боевых условиях и поставила очень много новых вопросов, ответы на некоторые из которых дадим в сегодняшн...