О погибшем Панцире(дополнено)

44 5569

Не так давно в сети раздавались вопли об уничтоженной в Сирии боевой технике, что Россия поставляла САР. Грешным делом я сам прошелся по расчетам сирийцев, которые, по моему мнению забили на устав и покинули боевой пост. Хочу принести извинения на этот счет. Я таки был не прав. Судя по опубликованным материалам, выяснилось, что у уничтоженного Панциря С1 был пустой БК. Ракеты были отстреляны, пушка молчала, радар тоже был выключен. ОЛС тоже, судя по всему, была выключена. Вероятнее всего, расчет Панциря, отстрелявшись перешел на запасную позицию, которая, была известна противнику. Это и определило то, что установка была уничтожена.

Вот что пишет Военный корреспондент Издательского дома "Комсомольская правда" Александр Коц.:

Тут написано, что все ракеты отстреляны (это видно по обгоревшим трубам), радар - не в боевом положении, место попадания ракеты, гидравлическая стойка поднята.

То есть Панцирю просто нечем было отбиваться. Возможно стойку он поднял, чтобы поехать на перезарядку. Не знаю, почему молчали 30-мм пушки. Может по той же причине. Если все это так, то Израиль уничтожил просто безоружную машину.

И вот появилась новая информация:

Панцирь был уничтожен не ракетой, как предполагали некоторые комментаторы, а таким израильским чудом техники, как беспилотник-камикадзе IAI HAROP, что собственно и написано на картинке сверху. Панцирь находился в походном положении, как и предполагалось. 

Этот беспилотник(IAI HAROP) — с поршневым двигателем и толкающим винтом, он медленно летает в районе предполагаемого нахождения целей на сравнительно малой высоте, передавая картинку с обзорной камеры в центр управления. Но у него на борту имеется заряд взрывчатки, и при обнаружении важной цели (такой, как система ПВО) он может атаковать ее непосредственно, как камикадзе. Что мы и наблюдали.

Атаковать такой штукой Панцирь-С в боевом положении — утопия, сбить ее даже огнем пушечного вооружения Панцирю не представляет никакой сложности. Но если подловить машину не в боевом положении, во время перемещения и развертывания — то получится именно то, что мы видели.

Кстати, IAI Harop по лицензии производят в Азербайджане, и уже успешно применяли в Карабахе — не против систем ПВО, конечно, а против отдельных машин, перевозивших личный состав армянской армии. Но в Израиле IAI Harop нацеливают именно на системы ПВО — притив других целей это слишком дорогая игрушка.

(с) Источник: http://topru.org/68714/snova-p...

Спасибо Grand, за наводку!

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • Война, есть война и не уязвимой техники нет.
  • Свезло Евреям в этот раз :rage: :rage: :rage:
  • Не хотел по этому поводу ничего писать, но раз эта новость стала появляться в ленте очень часто - напишу. 1. Если смотреть внимательно на съемки евреев, машина стоит на взлетке или какой то иной ровной площадке полностью в походном положении, антенна РЛС сложена, стволы и пусковые в плоскости. 2. Прицел наведен до последнего момента в стык кабины и боевого модуля, как раз там где расположен блок СЭП (система электро питания). 3. Экипаж судя по всему вышел на перекур иначе не объяснить что он делает в 15-20 м от машины. 4. Если бы попали ракетой или управляемым танковым снарядом люди не успели бы отреагировать слишком высоки скорости полета, здесь подтверждается версия поражения БПЛА с винтомоторным двигателем т.к. на съемке видно что люди сначала вертят головами пытаясь понять что за звук а с началом пикирования человек бежит к машине. А теперь по размещенной фотке. ИМХО это просто фотка ну ни как пораженной машины. Почему? 1. Пусковые первого ряда левой стороны закреплены для стрельбы, никак не для транспортировка (как на съемке) 2. Антенный комплекс цел - по виде удар был как раз в стык кабины и башни, антенна должна была разлететься в хлам. 3. Кабина просто откинута для ремонта т.к. четко виден инструментальный ящик на боковине, который был бы оторван напрочь при попадании заряда. Вывод, надо отдать должное евреям в плане планирования удара, он был комбинированный, четко организованный и управляемый. Но при этом сирийцы так же хорошо его обработали, потеря всего 1 машины это доказывает. Им хороший урок по организации смены огневых позиций. А так же опыт в том что существуют такие подлые штуки как БПЛА смертники и визуальное наблюдение еще не ушло в историю. Все это ИМХО но подкрепленное опытом ПВОшника.
  • К чему эти - "Если-бы да кабы" ??!... После драки, как известно, кулаками не машут. ПВО не сумели отбить удар по охраняемым объектам. Объекты уничтожены... Что касается данного "Панциря", как бы он не был хорош, но "чудо-оружия" не бывает. Израсходовал боезапас по ложным целям и сам был уничтожен. "На войне, как на войне"...
  • Хорошая мысля. А вот теперь сирийцы пусть разберутся, кто знал всю эту инфу, и сообщил ее своим агентам в Израиле.