Европеоиды древней Сибири. Часть 1.

Нихао, мои драгоценные читатели!

В последнее время наблюдается определенное оживление в спорах о том, какие народы на какой земле автохтонные, а какие - пришлые. В особенности это касается обширного азиатского региона, объединяющего в себе Тянь-Шань, Саяны и Алтай с примыкающими к каждому из горных массивов довольно-таки широко понимаемыми окрестностями. Особый интерес к данному региону объясняется тем что в нем, стереотипно воспринимаемом в качестве "монголоидного", было сделано множество археологических находок, свидетельствующих о наличии здесь в древности населения вполне европейского вида. Это и дает определенной части участников дискуссии основания говорить об автохтонности в регионе именно европеоидного населения. Разумеется, с извлечением из этого определенных политико-идеологических дивидендов, без ожидания или учета которых, как мне нередко думается, об истории в Рунете в принципе никто не спорит.

Так вот, по поводу предмета данной дискуссии у меня есть ряд мыслей, которыми я в рамках данной статьи и хотел бы поделиться с моими драгоценными читателями. Начну при этом издалека, в свете чего прошу запастись определенной долей терпения.

Географический фактор

Для начала, мои драгоценные читатели, позвольте представить вам крупнейший материк планеты Земля, Ее Величество Евразию:

Протяженность Евразии с запада на восток - 18 000 км., с севера на юг - 8 000 км, общая площадь - около 54 000 000 км². Что в переводе с языка учебника географии на простой бытовой русский означает, excusez-moi, "несколько более, чем дохрена".

Дополняется подобная оценка еще и тем фактом, что Евразия, умещая на себе более 70% населения планеты, является домом для двадцати одной языковой семьи, значительная часть из которых включает в себя несколько десятков языков (можно сказать - народов), при тройке рекордсменов в лице:

1. Австронезийской надсемьи, насчитывающей 1268 языков (локализованы они в Полинезии, так что случай здесь особый и от темы разговора далекий, но не упомянуть все же нельзя);

2. Индоевропейской семьи, состоящей из 449 языков;

3. Сино-тибетской семьи, включающей в себя 363 языка.

Зачем я озвучил здесь всю эту справочную информацию? А для того, чтобы напомнить о масштабах и культурно-языковой пестроте континента, на котором мы с вами живем. Евразия огромна и крайне разнообразна, в том числе и в культурно-языковом плане.

При этом, в ландшафте Евразии имеется достаточно широкая полоса между, самое малое, восточными склонами Альп и западным берегом Енисея, на протяжении которой отсутствуют действительно труднопреодолимые преграды, вроде излишне высоких гор или совсем уж непроходимого леса модели "джунгли".

Простое умозаключение: если что-то удобно для того или иного применения, оно неизбежно будет многократно применено именно этим самым удобным образом. Так же и здесь. Рассмотренная полоса земли, на протяжении которой, к тому же, климат почти всегда варьировался от места к месту не особо значительно, представляла собой магистральный путь миграций между западом и востоком с самого момента появления человека в этих краях, с перерывом на Последний ледниковый максимум.

Отметим все озвученное галочкой и перейдем к следующему фактору.

Генетический фактор

Заговаривая о генетике применительно к рассматриваемому вопросу, следует сразу оговориться: она ни в коем случае не представляет собой волшебную палочку, на раз однозначно определяющую этническую принадлежность. Во-первых, потому, что этнос - это не только и не столько гены, сколько язык и культура. Нет, определенную роль играют и они, но отнюдь не такую значительную, как думается некоторым. А во-вторых, потому, что на протяжении всей истории человечества гаплогруппы перемешивались самым прихотливым образом, благодаря чему обладателя ДНК с "нужной" буквой можно в наше время отыскать почти где угодно.

Тем не менее, полезность генетических исследований в деле установления древних маршрутов миграций переоценить очень трудно - именно в этой области определение гаплогрупп дает максимальные результаты. Их мы и попробуем отследить.

Часть истории, относящаяся к рассматриваемому вопросу, начинается около 50 000 лет назад в Аравии, где среди представителей второй волны миграций Homo sapiens из Африки (первая волна частично погибла, частично сформировала австралийских аборигенов) происходит генетическая мутация, приводящая к возникновению гаплогруппы F. Которая примечательна в первую очередь тем, что именно от ее носителей так или иначе происходит подавляющее большинство (90%) ныне живущих за пределами Африки людей. Первоначально расселение носителей гаплогруппы F происходило вдоль побережья Индийского океана вплоть до собственно Индии и отчасти - Индокитая.

Около 47200 лет назад в Передней Азии (предположительно - в Месопотамии) сформировалась гаплогруппа K, из которой, в свою очередь, выделились L (предположительно - дравиды), T (предположительно - шумеры), M и S (обе - аборигены Новой Гвинеи и Меланезии), а также наиболее интересные в нашем контексте P и NO. В этот момент для незадачливого исследователя-самоучки возникает огромный соблазн назначить P, носители которой заселили Европу и Сибирь, "европеоидной гаплогруппой", а NO, локализуемую в Юго-Восточной Азии и Китае, соответственно, "монголоидной". Особенно впечатлительные могут также вспомнить о реконструкции облика одной достаточно широко известной носительницы гаплогруппы P - и окончательно все-все понять и во всем увериться.

Однако, определение национальной и даже расовой принадлежности по реконструкциям "на глазок" - дело крайне ненадежное, потому что основной признак, по которому обыватель может отличить европеоида от монголоида - это эпикантус. Складка века, которая и образует характерный монголоидный разрез глаз. Которая на костях черепа никаких признаков своего наличия не оставляет. И еще интереснее все становится, если посмотреть на потомков этих гаплогрупп. Да, происходящая от P гаплогруппа R - преимущественно европейская, эпикантуса обычно нет. Да, происходящая от NO гаплогруппа O - характерно китайская, эпикантус обычно есть. Но есть при этом и гаплогруппа N, потомок NO, прочно ассоциируемая с финно-уграми, которые как раз европеоиды, как правило - без эпикантуса. Что, конечно, при желании можно объяснить и тесными историческими взаимосвязями с европеоидным окружением, здесь не поспорю. Но есть еще и гаплогруппа Q, потомок P, носителями которой являются коренные народы Америки. Которые от азиатских монголоидов были отделены океаном. И у которых с эпикантусом совсем забавная штука: в детстве он есть почти у всех и по мере взросления почти у всех исчезает.

Конечно, расы различаются и по целому ряду других признаков. Но практически со всеми из них при попытке совмещения картины с распространенными гаплогруппами Y-ДНК ситуация получается примерно такая же, как и с эпикантусом: не связаны никак.

Продолжение следует