Майданная матрёшка. Похоже, ситуация вокруг "Матильды" начинает проясняться

Уважаемые читатели, официально заявляю, что в оценках "битвы при Матильде" я сдаю назад, поскольку, похоже, во многом заблуждался. 

Прежде мне это виделось насквозь дурным выступлением сектантов-царебожников, и ничего кроме. Пример моего мнения на сей счет здесь: https://cont.ws/@judgedee/6896... 

Но на практике всё, похоже, немного сложнее. 

Для начала, хотел бы предложить вам ознакомиться с вот этим вот материалом: https://cont.ws/@renesanse/715...

Не со всеми выводами, приведенными в этом тексте, я согласен, но информация там приведена крайне любопытная. В самом деле, название террористической, в общем-то, организации "Христианское государство" - это, если подумать, нечто очень близкое к широко известным "удостоверениям чеченских разведчиков". Стиль один и тот же - клюквенно-лубочный.

Для начала. Само по себе наличие секты царебожников и достаточно близкое к ней отношение Натальи Поклонской отрицать не приходится. Слишком много достаточно очевидных фактов на это указывает, а история с мироточением бюста и вовсе вопиет об этом дурным голосом. Версия, что Наталью Владимировну с самого начала подставляли и с сектантами она никак не связана, эмоционально более чем понятна, но оснований под собой не имеет. Связана. Но что её подставляли и подставляют - всё-таки, похоже, правда. 

Судя по всему, царебожников просто используют втёмную. Меньшими еретиками и врагами православной веры они от этого не становятся, но массовые телефонные угрозы, судя по приведенной статье, и впрямь не их рук дело. 

Это может казаться излишне сложным для правдоподобия, но если вспомнить одну особенность майданных технологий в целом, то многое становится на свои места. 

При попытке проведения "цветной революции" лица, которые громче всех орут, и лица, которые реально организуют те или иные выходки, никогда не совпадают. В том же Киеве решение использовать подставных "неизвестных снайперов" явно ведь принималось не на совете "сотников майдана". 

"Царебожники" здесь выполняют роль дымовой завесы и одновременно - жертвенных баранов, которым суждено получить по голове вместо реальных затейников. И, если по максимуму, то еще и запала, от которого могут вспыхнуть и возмутиться не разобравшиеся в вопросе настоящие православные. Которые и так уже на взводе. Многие ведь, кто по незнанию, а кто, не исключаю, и специально, разницы между ними и царебожниками не делают, и добалтываются уже мало что не до обвинений в адрес официальной Церкви. Естественно, что такое вызывает достаточно бурное отторжение. 

В общем, в свете вышесказанного к чему хотелось бы призвать. Во-первых, успокоиться, не множить истерику и не вестись на провокации. Любой лай сейчас, в кого бы он не целил, попадет в итоге в Россию. А во-вторых - ждать. Если всё так (а факты, приведенные в статье Ренессанса, на это указывают), то компетентные органы уже должны быть в курсе - там люди сидят не глупее среднего блогера и уж точно намного информированнее. Так что в самое ближайшее время верхушку этого самого ярмарочного "(якобы) Христианского государства" могут начать брать за шкирку и раскручивать. Те, естественно, будут выть. Вероятно, что в стиле "православные, наших бьют". И вот тут начинается главное: не следует воспринимать этот вой близко к сердцу, поскольку он будет лицемерием от начала и до конца. Никакие они не православные, и никакие они не наши. Не ведитесь.