"Голубая радость растеклась по лицу Швондера"©, или последний аргумент крипто-быдла

48 4054

https://cont.ws/@douglas/820711 

Вот такое говно с желчью, позиционированное, как "ехидство"

Произвол в Техасе и правозащитники

Сегодня взоры всей прогрессивной общественности мира прикованы к происходящему в Техасе произволу. А, не, не прикованы. Цепные грантоеды-правозащитники ничего не видят, потому что не заплачено. Он...

Убытки в сотни миллионов: Китай заставил взвыть литовских бизнесменов
  • fanC
  • Вчера 21:50
  • В топе

Китайские предприниматели не продлевают старые и не заключают новые контракты с литовскими партнерами. А те подсчитывают многомиллионные убытки и задаются вопросами: "Кто виноват и что делать?" ...

Мразотных пшеков - наклонили..!

Польша снова попалась на двойных стандартах Все мы помним, как Варшава нагло вторгалась в вопрос поставок газа по СП2- из России в Германию, объясняя это общеевропейскими интересами. Уда...

Обсудить
  • Дуглас топит за коммунистов... То - КАК он это делает хорошо  показывает, что ждет все общество если они РЕАЛЬНО придут к власти... Поскольку основные положения его статей традиционно гнилые, а аргументов в защиту он подбирать не умеет - единственным аргументом остается бан... Хорошо бы отделить его от красной кнопки - но это  уже вопрос к администрации.
  • :thumbsup: :clap: Полностью согласен :smiley_cat:
    • chvor
    • 12 января 2018 г. 12:15
    Тухлас, "макарыч", бука мрази и пр. кодла все же выполняют свою положительную роль. Для тех посетителей конта, которые дружат с головой, теперь должно быть очевидно, что неявка на выборы, т.к. "сами-знаете-кто и так победит" - это крайне опасная иллюзия! В этой связи интересен вопрос осознают ли в.у. товарищи свою положительную роль? Если да - честь и хвала! 
  • Перестал читать этого автора. Тексты кропает весьма ангажированно. Дискутировать с ним невозможно. Какой смысл. Я лучше на выборы схожу в марте да за настоящего президента проголосую. А тот этот б...й цирк с блэкджеком и ... кандидатками уже утомил.
  • :thumbsup: Ехидный может правда писать статьи (явно по заданию), но в то же время настолько глуп, что не понимает, что оппоненты, если они умные, - оживляют дискуссию и притягивают других. Вы гляньте, кто у него там преимущественно "пасётся"... если же - "по-заданию" (здесь укладывается в схему) - так это уже не так важно, кто его последователи, - главное численность и вносить смуту (разделяй и властвуй)