Истинные цели турецкого «султана» в Центральной Азии

На сегодня не является секретом, что в основе государственной идеологии Турецкой Республики лежат идеи панисламизма и пантюркизма.

Первой жертвой имперских амбиций Анкары стал Азербайджан, в адрес которого прозвучала формулировка «одна нация – два государства».

В последнее время аппетиты Реджепа Эрдгана разрослись, и концепция «одна нация – два государства» переросла в концепцию шестерки тюркоязычных государств, куда помимо Азербайджана и самой Турции вошли и Казахстан, Узбекистан, Туркменистан и Киргизия.

О чем бы при этом не заявляла турецкая политическая элита, в рассматриваемой ими будущей «Османской Империи» нет места для независимого Азербайджана, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана и Киргизии. Более того, публикуемые ими карты включают в себя также территории Армении, Грузии, Таджикистана, Монголии и некоторых регионов России и Китая.

В турецком варианте идеологии пантюркизма даже за тюркскими народами не предполагается наличия права на самоназвание и самоидентификацию, вместо этого их обозначают как «внешние тюрки».

И если Казахстан и Киргизия, входящие в различные военно-политические и интеграционные проекты с Россией, а также достаточно мощный Узбекистан пока не торопятся стать «турецкими провинциями», то потрепанный войной Азербайджан и изолировавший себя Туркменистан в более существенной мере оказались под влиянием Анкары, которая пытается диктовать им свои условия поведения.

Следующий на очереди Казахстан, где государство полным ходом ведет пропаганду идеи присоединения к «Великому Турану», мотивируя это религиозной и языковой близостью с Турцией.

Диалог Турции как с Баку, так и с республиками Центральной Азии по поводу размещения своих военных баз на их территориях и формировании общего военно-политического союза, несет угрозу не только попадания руководств этих стран в полную зависимость от Анкары, но и вовлечение их граждан в вооруженные конфликты за пределами своих республик.

В своем стремлении определять геополитическое будущее мира, Эрдоган уже ввязался в целый ряд военных авантюр в Сирии, Ливии, Ираке и Восточном Средеземномории.

Вот чего точно не хватает военным этих стран, так это сражений в пустынях Сахары и горах Сирии за углеводородные интересы Анкары, при попутной передаче пантюркистам собственных нефтегазовых месторождений.

Следование в фарватере политики Анкары может привести к значительным осложнение тюркоязычных государств с Ираном. Последний является не только военным противником Турции в Сирии, но и крайне негативно отреагировало на вмешательство Анкары в карабахский конфликт, разместив в приграничных с Азербайджаном областях не только силы ПВО, но и части сухопутных подразделений Корпуса Стражей Исламской Революции.