Время и сюжет в теории всего

Время, существующее как длительность, вмещает сюжет, полноту которого не разглядеть в силу особенностей нашего восприятия. Мы способны дешифровать словом только линейную длительность нашего собственного ракурса бытия, но мгновение в его диапазоне многообразий (сопутствующих сюжетов) ускользает всегда, отсюда субъективность и ложность суждений. Путешествие во времени из одной длительности (к примеру, длительности моего линейного сознания) в длительность какого угодно сознания в прошлом возможно только при совпадении всех сопутствующих сюжетов в широком спектре многообразий сиюминутности, иначе просто выкинет в начальную точку. В принципе, время в таком понимании, - это только запись в сознании отдельного индивида. Взаимодействие этих записей в историческом сюжете всегда находится за сценой восприятия. Отсюда множество сюжетов, которые просто канули в архив вселенной (книга мертвых - это их труд, овеществленный, например, в камне). Но камень обезличивает. То есть, время стремится к тому, чтобы обезличить собственные фигуры, создавая некий универсальный исторический сюжет, который не имеет никакого отношения к исторической правде многообразия в той грандиозной полноте, что ускользает от линейного сознания. И только память выхватывает из полотна универсума некие всплески парадоксов человеческой личности, отсюда и важность памяти предков. Так сплетается история страны - через нити судеб, складываясь в подобие объема, который никогда не достигнет полноты в силу выталкивания большинства из дискурса времени. Думаю, поэтому математически представить время невозможно, кроме как только дурной линейной бесконечностью. Но она столь примитивна по метрике, что никогда не отразит всю полноту "эффекта бабочки". Только представьте эту формулу всего, о которой мечтал Эйнштейн и нынешние искатели цифрового бессмертия! Будем помнить - ведь это единственный способом собрать многообразие в многомерность!!