Философия прибыли и наслаждения и "свободная" рука рынка.

Да, пожалуй, диктат описания предлагает вам вечную антиномию: противоречащие друг другу высказывания имеют равную степень обоснованности. Черное и белое, описанные как два полюса единого мира, всегда дополняют друг друга и создают конфликт. Бытие и реальность - это две разные вещи. Реальный стол в вашей комнате - это не кусочек подлинного бытия, которое можно представить как великое ничто и вечная оппозиция всему, что предложил вам этот мир для удовлетворения элементарного желания вкусно поесть, хорошо поспать и с интересом пропустить пару бокалов времени, имеющих вкус обещанного счастья. Хочется разнообразия? Но вечная тавтология тела: есть, спать и заниматься любовью, лишь на поверхности выглядит разнообразной. Горячий мраморный стейк и устрицы под неподражаемым соусом - это все та же тавтология живота с зубами. Банальная, однообразная процедура насыщения организма белками, жирами и углеводами выглядит как триумф ВЕЛИКОЙ ГИПНОТИЧЕСКОЙ МОЩИ РЕАЛЬНОСТИ. Это заставляет многих забыть о том, что описание разнообразия наслаждений есть ничто иное по своей сути, как тавтология всего лишь пяти чувств. 

Пять чувств в мире денег - это особый срез бытия. Границы вашего "Я" и "не-Я" в маркетинговой стратегии какой-нибудь кэйтеринговой компании - это потенциальная прибыль и упущенные возможности. Так думают многие маркетологи. Вашим сознанием можно манипулировать как угодно долго и в какой угодно проекции. Бессознательное? Страсти? Распределенный разум миллионов потребителей? И это тоже. Предсказуемость. Тавтология образов погруженной в телесность блондинки, выбор которой описан многими классиками "экономикс", предполагает данность счастья здесь и сейчас вопреки миллионам, выпадающим из глянца успешности. По сути, экономика потребления всегда будет базироваться на семи смертных грехах. Любая брешь и нетождество - конфликт. Ваше "Я" выпадает из предложенной рекламной брошюры и сталкивается с собственной болью, наступает момент прозрения и вы понимаете, что выбор очередного холодильника - это убогий камуфляж болезненной неудовлетворенности тем, что никогда не принесет подлинного счастья. А тот факт, что описания этого самого подлинного счастья вам не дали, рождает особую тоску обитателя мегаполисов. Тоску стремления к выходу из клетки социального бытия, клетки, которую вам навязало общество потребления. 

За эту тоску вас направят к психотерапевту и предложат глотать антидепрессанты. Можно создавать сотни заглушек, пока большие игроки решают собственные проблемы. Кстати, о проблемах. И об играх "сильных мира сего". 

Итак, Lufthansa приобретает AIR BERLIN по остаточной стоимости. Партия, сыгранная по тайной договоренности, позволяет продолжить процесс концентрации реальных активов в руках того, кто прописал правила этой игры в обнуление фишек старых игроков с переходом стоимости их активов в убытки и последующим выкупом, возможно, с дискаунтом на сумму кредита с процентами, выданного "дружественным банком". IPO - это универсальный инструмент потенциальной последующей конфискации в "пользу" сильного игрока, но обязательно при существовании конкуренции. 

Сыграть какую-нибудь партию в "рыночные качели", да при абсолютной волатильности всего, что только было создано на рынке в финансовых инструментах на заводы и пароходы, газотранспортные магистрали и мобильные сервисы, очень легко, контролируя цепочку создания и обнуления добавочной стоимости (карманный "банчок", инвестфонд, акции и облигации, тот, кого оценили, и тот, кто готов сбросить или приобрести по команде). Это почти что футбольная партия с перепасовкой. С каждым ударом мяч теряет вес, или набирает, зависит от цели. А по сути, рейдерство процветает во всем мире, и Германия не исключение. Но называют все это, конечно, красивым словом "конкуренция" и "невидимая рука рынка", "устойчивое развитие" (безусловно, тот, кто создал систему, устойчиво развивается, приглашая все новых и новых участников в собственное казино). Сложно, конечно, заявиться на какой-нибудь завод Skoda и попросить стать частью какого-нибудь концерна Volkswagen (это к примеру). Для этого нужны процедуры. Инструменты. Волатильность. И конкуренция. Просчитать дальнейшее развитие событий очень легко. Но ведь и Volkswagen, и Lufthansa лежат в инвестиционном портфеле какого-нибудь инвестфонда типа BlackRock. Игра в создание добавочной стоимости на стоимость производственных активов - занимательная штука. Чаще новичков недооценивают (кому хочется, например, покупать какую-нибудь дочку ПАО "Газпром" по реальной цене. Да никому на NYSE). И никто не будет этого делать. Есть рейтинги, есть СМИ, существует система не паритетного кредита и процедура банкротства. В общем, игра продолжается.

А иногда можно запустить и шар в лузу страха потребителя "обещанной легкости бытия". Вот, например, в "Альфа-Групп" решили сыграть на понижение самих себя. Сами понимаете, что партия требует нескольких ходов и особой изощренности. Самовыкуп на падении? Можно и так сказать. Но гешефт ожидается хороший. Продать самому себе (ну, формально, распределение стоимости прибыли по участникам цепочки создания добавочной стоимости выглядит как "свободная рука рынка") себя самого на падении - это почти что сорвать банк. При этом "на падении" можно прикупить вообще весь индекс. Да, кто владеет инструментами - владеет финансовыми потоками. Так кто же владеет инструментами?