Описание реальности и гипнотическая мощь изменений

С самого детства человеку внушается, что он является частью системы и её функцией. Системы (формации, технологические уклады) сменяют друг друга и многие функции утрачивают полезность. Описание, предлагаемое системой, выполняет роль глянцевой прокладки между миром как он есть и миром ожиданий. Человек с самого рождения является героем тысяч описаний, которые не имеют ничего общего с подлинной жизнью и его самого, и со смыслом времени.

Бытие с картинки журналов и экрана телевизоров предлагает своим пленникам облегченную попсовую версию реальности, но при этом за кадром остаётся правда. В этом описании политические игровые фигуры практически ничем не отличаются от игроков, и в глобальной системе они проходят все стадии посвящения, а потом сбрасываются с пьедестала разъярённой толпой повстанцев-обновленцев-революционеров, выполняющих роль рычага для перезагрузки старой «доброй» лжи о мире, в котором мы живем.

Вот возьмём, например, такую игровую фигуру и игрока, как Реза-Шах Пехлеви, Мохаммед (1919–1980), шахиншах (шах) Ирана с 1941 года, известен как Мохаммед Реза Пехлеви. Обучался в Швейцарии, после свержения Мосаддыка при поддержке ЦРУ и возвращения из-за границы стал правителем страны и в ходе т. н. «белой революции» активно проводил процесс модернизации экономики и общества. Значительные средства были вложены в ирригацию, энергетику, транспорт и образование, в результате чего в 70-х годах Иран был одной из самых быстрорастущих экономик, став мощной военной державой, крупнейшей в районе Персидского залива. Шах также установил контроль над иранской нефтяной промышленностью, но не смог избавиться от зависимости от мировой конъюнктуры цен и влияния на внутреннюю ситуацию внешних политических описаний собственной страны. Но он, как всякий ближневосточный правитель, пресекал все попытки ограничить свою власть. В 1979 он покинул Иран , а монархия была упразднена.

Стоит отметить лишь то, что Иран совершил большой скачок в развитии, но какие уступки позволили стране избежать "закатывания в асфальт" - остаётся лишь предполагать.

Или вот Ирак. Огромные доходы от экспорта нефти позволили в своё время Садаму Хусейну осуществить масштабные реформы в области экономики и в социальной сфере. Вся страна стала гигантской стройкой. К началу 1980-х Ирак превратился, наряду с Египтом, в одно из наиболее развитых государств арабского мира. Садам создал и укрепил БААСистский партийный аппарат по типу советского и провёл внутренние чистки. Но мировая капиталистическая система не способна поддерживать падающий спрос, а дважды построить одну и ту же дорогу невозможно. Максимизировать прибыль в какой-нибудь иракской деревне невозможно в силу ограниченности ресурсов, спроса и предложения. Поэтому мы и наблюдаем то, что наблюдаем. Ирак фактически «закатали в песок» с его больницами и школами, и передовой для региона сельскохозяйственной системой.

В своё время потребовалось провести ни с чем не сравнимую по масштабам индустриализацию в СССР, чтобы потом извне разрушить инфраструктуру и начать восстановление после окончания Второй мировой войны. Европейские города, такие как Гамбург и Берлин, фактически стертые с лица земли авиацией союзников, восстанавливались американскими компаниями за счёт кредитных, пусть и дешевых денег. Все тоже самое произошло и на Ближнем Востоке, но уже в наше время. Цветущие оазисы благополучия просто закатали в асфальт, оставив плацдармы для наращивания мощи (государства – военные базы, такие, как Катар, или резервные площадки для высадки десанта). Восстановление региона потребует нового кредита, транснациональные компании снова придут в этот регион. Видимо, у мирового капитала есть свои законы круговорота. Как и любое вещество - овеществлённый результат труда проходит все стадии. И неизменным условием цикличности в условиях ограниченных ресурсов выступает фаза разрушения. Поточное массовое производство ставит на конвейер и разрушение уже созданного, если прибыль от эксплуатации базовых активов не превышает маржинальный доход финансовых стервятников от спекуляции производными инструментами. Потенциальная прибыль от восстановления создаст такую добавочную стоимость, которую невозможно получить, сохранив актив. Но при этом подлинная суть большой игры прячется за ложным описанием, играющим словами-симулякрами смысла. Динамика этих слов и стоящих за ними категорий (по Канту), таких как единство, множество и цельность идей, их реальность и возможность отрицания, ограничение распространения идей, причины их появления и следствия использования, взаимодействие внутри этих идей индивидов и групп, возможность и невозможность преодоления ложных идей и существование правды, её отрицание, необходимость взаимодействия и все возможные случайности, создает то самое "гипнотическое описание реальности". Эти категории позволяют раскладывать любую проблему на составляющие и объединять их в сценарии (метод сценариев широко используется многими аналитическими центрами, например, RAND).

Становится возможным конструировать и те самые ожидаемые «картинки» обывательского счастья, что заставляют людей совершать поступки в состоянии полного и взаимного слияния с предложенным им описанием (примером могут послужить "пустые революции смены бандитствующих элит"). Языковая унифицированная картина мира заменяет в таком социуме любое проявление мысли, и коллективное бессознательное уже само начинает создавать ложное описание, в котором всегда ждут вожака и чуда без изменения самой системы. Такой метод конструирования будущего, как теория игр, при условии применения аппаратных методов обработки данных и правильном соотношении категорий, позволяет превращать любой социум в игровую площадку для создания и снятия противоречий.

Вот и вероятность развала ЕЭС можно уложить в категории, предложенные философом Кантом, и запустить какой-нибудь сценарий в рамках теории игр. Результат напрямую зависит от таких уже известных категорий, как единство множества, реальность и возможность отрицания единства под любым благовидным предлогом. Большую роль играют внутренние и внешние противоречия и ограничения распространения идей и расширение стран-участниц. Возникновение противоречий внутри групп, возможность и невозможность их преодоления при сохранении ложных идей. Как и везде, основная проблема - это существование правды, способы её отрицания, необходимость взаимодействия с учётом случайностей, включая сценарий гражданской войны. Заложенная в компьютер, любая подобная "категорийная модель" обретает ту риторику, которая делает её жизнеспособной. Будь это потенциальный конфликт с Северной Кореей или гражданская война в Испании, все это можно описать каким угодно способом, при этом выиграет то описание, которое "захватит разум обывателя". И пока во Франции бастуют против нового трудового кодекса, и европейские обыватели пытаются проявлять толерантность к политическому исламу, а ученые, затаив дыхание, ждут прихода "блок-чейн системы искусственного интеллекта", которая окончательно отучит обывателей мыслить, новый мир стоит на пороге очередной смены описания уже почти разрушенного старого доброго мира традиционных ценностей.