"о той войне, участниками которой все мы являемся"

0 762

УВАЖАЕМЫЕ  ТОВАРИЩИ,

сегодня мы отмечаем День Победы Советского народа в Великой Отечественной войне.

Спора нет,- говорить о подвигах и победах приятней, чем о поражениях. И всё-таки, вообще-то это уму непостижимо: из года в год выходят люди в этот день на трибуну, и ни слова никогда не услышишь о той войне, участниками которой все мы являемся, вне зависимости от того, кто этого хочет или не хочет.

Что это за табу такое, и кто его наложил? И кому это выгодно, чтобы десять лет в оккупированной стране патриотическое движение пребывало в позе страуса- задом кверху и головой в песок?

Идёт Третья мировая война, мы её уже наполовину, если не на три четверти, проиграли, страна фактически оккупирована, а у нас, вместо организации Сопротивления, десять лет дебаты тянутся - война это или не война? Видел кто ещё подобное позорище за всю историю человечества?

Сказал Станислав Терехов в 1993г.- и с тех пор молчок, как будто кто его за рукав дёрнул. Заговорил - было Зюганов в 1997г.- и опять, как будто его по рукам ударили откуда-то из-за кулис. Говорит группа "Богодержавие", но они в оппозиции на положении изгоев. И говорит Хабарова, но ведь вы и меня-то на трибуне митинга 9 мая видите первый раз за 10 лет. И между прочим, я не уверена, что не последний.[1]

Нас уверяют, что, мол, это произошла в стране внутренняя контрреволюция, Америка здесь - ни-ни! - ни при чём, это нас собственная партноменклатура одолела, плюс доморощенная мелкая буржуазия - разные несуны, спекулянты, шабашники и прочие. Вот захотели несуны с партбюрократами поменять общественный строй - и поменяли.

Тут у нас кругом, куда ни плюнь, все - записные марксисты. Так вот, по марксистской науке успешная контрреволюция происходит в одном-единственном случае: если производительным силам общества для их дальнейшего развития требуется временный возврат к производственным отношениям предыдущей формации. Вот вы мне теперь ответьте, для этого не надо быть доктором экономических наук, чтобы ответить: что, производительным силам СССР в конце 80-х годов требовался для их развития откат к криминально-колониальному квазикапитализму? А почему же они, вместо развития, с тех пор уполовинились и продолжают загибаться? А если НЕ требовался, тогда надо кончать болтовню о капитализме, который возник независимо от Америки, и говорить о том, что есть,- об агрессии и оккупации, замаскированной под якобы саморазвал социалистического общественного строя.

И способ избавления от оккупации - это не стачки, забастовки и революции, и тем более не игра в демократию с оккупационным режимом, а это ответная национально-освободительная война. И вести её должен не изолированно рабочий класс, а Советский народ, для которого рабочий класс служит ядром, сплачивающей и организующей силой. Воссоздание этой социально-политической конструкции - Советский народ, сцементированный вокруг по-советски настроенного рабочего класса - главная задача наших левых сил. Если они начнут, наконец, её решать, то единство, по которому все мы горюем, придёт само собой: здоровые элементы сольются в большевистскую, ленинско-сталинскую КПСС, имитаторы отсеются.

И будет у нашей страны и у всего прогрессивного человечества ещё один праздник, величайший из великих: День Победы Советского народа над американо-натовским неофашизмом в Третьей мировой войне.

Сделаем же всё от нас зависящее, чтобы приблизить этот день.


И.о. председателя Исполкома Съезда граждан СССР Т.ХАБАРОВА


ВЫСТУПЛЕНИЕ

на митинге Москомсоюза у памятника К.Марксу в Москве

9 мая 2001г.

http://cccp-kpss.narod.ru/mitingi/v9m2001.htm


Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...