Достоинство адвоката.

0 537

Добрый день, дорогие читатели. 

Приятно познакомиться, меня зовут Юлия Вербицкая Линник, я адвокат семьи Шукшиных (младшая ветвь). Впрочем, конечно, не только этой семьи, но и некоторых других. Средн наших доверителей много тех, кто категорически против упоминания их имен в СМИ, эти люди никогда не станут героями ток-шоу. Но есть и те, о ком Вы, слышали наверняка. Это и правнук Сталина, и внучка Владимира Маяковского - Елизавета Лавинская, актриса Ирина Цывина, Виктория Скрипаль - мы с удовольствием помогаем тем, кому помощь реально нужна. 

Разумеется, бывают у нас и серьезные противники, с которыми нам приходится иметь дело. Мы уважаем и приветствуем профессиональный подход. 

Конечно, отстаивая интересы доверителей, мы периодически подвергаемся атакам. Но тут приключилась со мной совсем забавная вещь. Рассказываю. 

Есть, как говорят, какой-то фитнес-блоггер, известный тем, что хвалит за денежки всяческие пилюльки и диетки и, иногда, разных остро нуждающихся в рекламе персоналий. А чтобы был интерес к его рекламному блогу не остыл, - охаивает параллельно с тем всех публичных, достойных, уважаемых и упоминаемых в прессе людей. Особенно достается Ксении Собчак, Яне Рудковской, Ольге Бузовой, Анастасии Волочковой и даже маме рэппера Тимати Симоне Юнусовой. В общем, приятная компания, если честно.  

Так вот. Выпустил этот "блоггер" очередной пост, где изо всех сил рекламирует отфотошопленную фотографию моего процессуального оппонента а меня (и моего доверителя) пытается оскорбить, поносит последними словами в стиле "и сам дурак" и "тень крива". При этом, всех возмущающихся постом комментаторов удаляет - ведь цель рекламны совсем не в том, чтобы объективное мнение про "продвигаемого" читать. Ну и, конечно, все ведь поняли, правда?  Выходит этот рекламно- оскорбительный пост абсолютно бесплатно. Исключительно из-за "симпатий" блогера к рекламируему товару, как же еще? 

Прислали мне ссылочку на этот пост знакомые. Посмотрела. Посмеялась от души. Ибо! Таких глупых, таких явных  и таких очевидных атак в моей практике еще не случалось. 

Отсеявшись, задумалась. Чего этим постом пытаются доказать мои процессуальные оппоненты? Укрепить свои позиции по делу? Обидеть меня? Деморализовать? Или, берем крупнее, заставить меня отказаться от доверившегося мне и попавшего в явную беду человека? 

Дорогие мои! Так не будет. Мне абсолютно безразлично мнение неизвестного мне фитнес-блоггера. Пусть пишет обо мне и о прочих знаменитостях свои одинаковые посты. Полагаю, что все читатели легко найдут объективные сведения обо мне, равно как и мои фотографии в интернете. Ровно также мне безразличны и  анатомические / физиогномические особенности моих оппонентов.  Я люблю конструктивную критику - она позволяет мне быть лучше. А оскорбление и хамство - это совсем не мой язык. Пускай изощряется. Это мне не интересно и скучно. 

Мой интерес состоит в защите нарушенных прав моих доверителей. В выстраивании правовой позиции. Во встрече в суде. Которая, судя по всему, произойдет довольно быстро. 

Ведь вместо того, чтобы вернуть имущество и сохранить свою репутацию, противоположная сторона идет на любые ухищрения, устраивает цирк, истерику, пытается организовать травлю. Неужели все это только ради того,  чтобы избежать возврата этой, в общем, совсем не крупной собственности?  

С уважением, 

Юлия Вербицкая Линник, адвокат




Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...