В США принят закон о цензуре в интернете. Комментирует Вербицкая Линник Юлия, адвокат

2 1406


На прошлой неделе кабинет Президента Трампа порадовал весь мир новостью: принят новый закон о социальных сетях, целью которого является... "недопущение цензуры в интернете". Так ли это на самом деле? Давайте разбираться! 

Абсолютно очевидно, что даже в «стране победившей демократии» США должны быть установлены регуляторы или, иными словами, правила игры, регламентирующие принципы деятельности социальных сетей.

Можно предположить, что серьезным фактором для введения своеобразной «интернет-цензуры» является давнее (и серьезное) противостояние Президента США и некоторых социальных сетей, например, Твиттера, пометившего твит Дональда Трампа о негативных последствиях голосования по почте меткой “фейк-ньюс” (26.05.2020 г.).

Если это так, то не случайным выглядит спустя 2 дня (28.05.2020 г.) выпуск в свет президентского указа «О предотвращении цензуры в интернете», имеющего по своей сути прямо противоположный смысл.

Дело в том, что сейчас деятельность социальных сетей регулируется несколько устаревшим законом от 1996 г., который устанавливает иммунитет социальных сетей, не отвечающих за контент, размещенный пользователями. Впрочем, в полномочия администраторов входит право удалять контент с непристойной, противозаконной, провоцирующей насилие и иной сомнительной информацией. Однако, это – субъективное право, а не объективная обязанность. Таким образом, на данный момент времени социальная сеть не может быть привлечена к ответственности в судебном порядке.

Президент Трамп, не согласившись с подобной диспозицией, фактически обвинил социальные сети в… установлении цензуры в интернете, а именно: в размещении контента в пользу определенных политических взглядов, то есть, собственно, против самого Президента Трампа, Таким образом, по смыслу подписанного Президентом США Указа, устанавливается не только ответственность социальных сетей за размещение определенного контента, но и юридическая ответственность за публикацию или снятие того или иного материала из редакционных соображений.

Поскольку, в рамках изданного указа, федеральным органам США уже дано поручение разработать систему регулирования социальных медиа, можно смело констатировать, что мир социальных меди ожидают в ближайшем будущем самые серьезные изменения. 

Юлия Вербицкая Линник,

адвокат, к.ю.н. 

@Вербицкая Линник Юлия Владимировна адвокат @Адвокат Счастливый Георгий Викторович @Дональд Трамп @Америка  @ПервыйКанал @Адвокатское агентство Вербицкая и Партнеры

#АдвокатыМосква #JuliaVerbitskaya_Lynnik #Цензуравсети #НоваяРеальность #США #Погромы #DonaldTrump #ПрезидентОбиделся #ДелоНедели #БудниРоссийскогоАдвоката #АдвокатскоеАгентствоВербицкаяиПартнеры #Гагаринскийпер28 #АдвокатВербицкаяЮлияВладимировна #Цензура #Трамп #ПервыйКанал #Зкон #АдвокатСчастливыйГеоргийВикторович #ВербицкаяЮлия #АдвокатВербицкаяЛинникЮлия 

В связи с тем, небольшой опрос для уважаемых читателей и респондентов: 

Существует ли сейчас цензура в соцсетях?
Да, безусловно. Сталкивался.
Нет, каждый волен писать все что хочет.
Выборочно. Каждый ресурс определяет что можно, а что нельзя самостоятельно.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании


Комментарии из сети № 670

Доброе утро, КОНТ!) Мы добрались до очередной пятницы, а значит будем улыбать загрузочное пищевое отверстие очередной подборкой. Если нужны поводы что-то отметить вечером, то сегодня можно выпить огне...

Образование

Лучшее в мире советское образование наглядно Неоднократно просили написать про образование. Вот не хотел этого делать, понимая, что будут возмущённые вопли «вывсёврёти» и обвинения в ...

Обсудить
  • я на фейсбуке и в ютубе сталкивался с цензурой очень часто. свобода слова по-американски :smile: