Засудить Волочкову или 100 000 000 руб. за фото. Комментирует адвокат Юлия Вербицкая Линник

11 4963

Дело недели. Итак! 

Я и моя доверительница, Анастасия Волочкова, получили иск. Сумма требований - значительна 130 000 000 руб. Истец - некий гр. Фоменко, с его собственных слов "миллионер из Твери" и "гражданский муж" и "отец ребенка Насти" (разумеется - все ложь). 

Обоснование иска "миллионера" - самое что ни на есть уморительное. Как он утверждает в своих требованиях, некоторое время назад он делал в доме Анастасии ремонт и якобы (!) оплатил каким-то лицам (!!) 30 млн.руб., которые нынче имеет намерение в судебном порядке (!!!) получить с самой Анастасии. 

Небольшой остаток в размере 100 000 000 руб. - это моральный вред, который гр. Фоменко просит суд взыскать с меня, как адвоката Анастасии, выразившего предположение о его (гр. Фоменко) возможном психическом расстройстве. Второй ответчик - сама балерина, поскольку она, вместо того чтобы "добровольно выплатить" Фоменко причиненный вред, "натравила" на него адвокатов и подняла очередного любителя влажных фантазий на смех. 

К сожалению, система российский судов устроена так, что к рассмотрению принимается практически любой иск в отношении практически любого лица. Этим, по логике законодателей, отражается принцип обеспечения равного доступа к правосудию. Многие наши доверители, получающие в свой адрес необоснованные иски, удивляются: "А разве так можно?".  Да, по российским законам - можно. Судья принимает дело к производству и, установив необоснованность требований, - отказывает в иске. 

Однако, для любителей судиться и "закидывать" другую сторону необоснованными требованиями есть и другая новость: на проигравшую сторону в процессе возлагаются судебные издержки выигравшей стороны. Сейчас нашими ответчиками, например, являются проигравшие нам в судах псевдо-фонды им. Шукшина и лично директор одного из таких фондов, проигравший в споре по защите чести, достоинства и деловой репутации. 

Очевидно, что и процесс Фоменко против Анастасии Волочковой, в случае его проигрыша, обойдется ему недешево. Однако, до настоящего времени, сведений о том, что исковое заявление Фоменко принято к производству в базе судов не содержится. 

Я сильно подозреваю, что "миллионер" просто не оплатил государственную пошлину, а может быть ждет очередного случая выступить на ток-шоу у Андрея Малахова и порадовать электорат очередной порцией "влажных фантазий". 

Приходилось ли Вам бывать предметом атаки истцом по необоснованным искам? Чем закончилось? Поделитесь, мои уважаемые читатели. 

На Вас подавали необоснованные иски? Чем закончилось?
Да, подавали. Истцу в иске отказали, в мою пользу взыскали судебные издержки.
Да, подавали. Судья не разобрался в деле и вынес решение в пользу Истца.
Да, подавали. Судья в иске отказал, но судебные издержки не взыскал.
Нет, не подавали.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании


Ну и, конечно, всем замечательных выходных! 

Адвокат Юлия Вербицкая Линник, к.ю.н. 

#Волочкова #АдвокатскоеАгентствоВербицкаяиПартнеры #Скандал #Знаменитости #СМИ #СтарХит #Звезды #ШпагатыВолочковой #Суды #Скандалы #Россия1 #ВербицкаяЛинникЮлияАдвокат #Гагаринский28 #Адвокатыпогражданскимделам #Суд #Миллионы #Фоменко #Мошенничество #159УКРФ #АнастасияВолочкова

Взрывы в торговых центрах и отделениях банков: пенсионеры под давлением украинских мошенников осуществили серию мини-диверсий в Москве и Санкт-Петербурге

Актуальность вопроса о работе украинских мошенников, которые заставляют россиян совершать диверсионные акты, сегодня получила очередное подтверждение. В Москве и Санкт-Петербурге прогремели нескол...

Обсудить
  • Равный доступ к правосудию для всех - это правильно. В остальном - пусть суд и разбирается.
  • не устали комменты тереть? **** людям на Волочкову.
  • Включили манёвр "отвлечения на ложную цель". В стране происходят серьёзные события и тут раз, шпагатистка-Волочкова и её подружайка, Лошадка-Сломанный Нос-Собакевич.
  • Балерина шпагатистка , эта может !
  • А я бы трахнул Волочкову! Пусть не завидует. :wink: