В последнее время появляется всё больше статей, касающихся вопросов марксизма, социализма и коммунизма. Есть все признаки того, что начался процесс переосмысления сути этих понятий. Хлынул поток информации, который в корне меняет представление о них. Начну с СОЦИАЛИЗМА как единственно возможной социально-политической, экономической формации, позволяющей осуществить многовековую мечту человека о справедливом обществе. В связи с этим, дабы прекратить всякие споры о социализме и коммунизме, необходимо сказать, что социализма, а тем более коммунизма, нигде и никогда не было, в том числе и в Советском Союзе. В Советском Союзе были заложены зачатки социализма в сталинский период. И именно в этот период в СССР был достигнут самый высокий темп роста экономики страны 13,8% в год, который до сих пор никем не превзойдён. И несмотря на это, в 1952г. Сталин, в статье "Экономические проблемы социализма в СССР", привёл анализ этих проблем и пути их решения. но реализовать их ему уже не довелось. С его убийства, и захвата власти бандой Хрущёва, начался процесс уничтожения зачатков социализма и сворачивание грандиозного строительства по плану намеченному Сталиным. Уже тогда был взят курс на смену конституционного строя, который продолжили последующие властители Советского Союза, доведя его до развала.
Но что удивительно, противники социализма, обвиняют нас - его сторонников, что мы не вышли на его защиту. А объясняется всё очень просто.
Итак, "Почему народ не встал на защиту социализма?
Ответ лежит на поверхности. Первое, правовое и политическое невежество народа и привычка верить власти. Второе, заверения власти, что всё делается в целях защиты демократии и социализма. Помните лозунг - "Больше демократии больше социализма." Третье, усталость людей от стояния в очередях за продуктами и товарами первой необходимости, жизнь в коммуналках и общежитиях. И всё это организовали партийные, хозяйственные и советские органы наводнённые троцкистами и всякой прочей швалью, мечтающей о свободном рынке и кружевных трусиках.
И потом, к моменту развала СССР от социализма ничего не осталось. Он даже в конституции России 1992 уже не упоминается, и никак не отражён в конституционных положениях.
И последнее, пять основных признаков социализма со ссылками на положения нынешней Конституции:
1. Истинное народовластие (ст.3, 12, 32, 33,34 Конституции).
2. Социальность (ст.7 и множество других конституционных положений, почитайте главу 2).
3. Запрет на законодательном уровне эксплуатации наёмного труда кем бы то ни было (ч.1 ст.34, ч.1 и 3 ст. 55 Конституции).
4. равенство всех перед законом и судом (ст.18, ст.19 Конституции).
5. Диктатура законов основанных на справедливости (Преамбула Конституции).
И сравните эти положения с тем, что было в СССР в послесталинский период, на предмет того, был ли социализм в этот период."
Положения Конституции перечисленные в первом пункте, раскрывают истинную суть народовластия, исходя из понятия суверена и единственного источника власти. Они перекликаются с тезисом о том, что социализма не существует без контроля чиновьечего аппарата. Об этом, в соё время Ленин написал работу "Как нам реорганизовать Рабкрин", осознавая важность такого контроля. Приняв нынешнюю Конституцию, мы наделили себя неограниченными правами, можем разрешить любой вопрос, в любое время. Наши права не могут быть ограничены кем-либо, или чем-либо под страхом уголовного преследования, посягнувшего на наши конституционные права, как суверена и единственного источника власти в стране. Но мы, в силу правового и политического невежества, позволили преступникам, захватившим власть в стране лишить нас наших фундаментальных прав. Вот до чего мы опустились в своём невежестве и политической близорукости, мы всё просрали.
А теперь о коммунизме. По крайней мере, на моей памяти (я говорю о периоде с начала шестидесятых годов) идея коммунизма никогда не была привлекательной, мы даже не вспоминали о нём, как о нечто возможном. Полагаю что такое отношение возникало у человека на подсознательном уровне, памятуя о паразитической сущности коммунизма, отражённой в его принципе - "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Даже на официальном уровне, в конституции 1977г. говорится о строительстве социализма, а коммунизм упоминается как о декларации. А о чём это говорит? А это говорит о том, что до верхушки КПСС дошло, что коммунизм - это несбыточная мечта, имеющая, как минимум, более 2500 летнюю историю.
Но руководство КПСС побоялось довести эту информацию до народа, а зря, народ воспринял бы это сообщение спокойно. Точно в такой же ситуации оказался и Сталин, он это понял гораздо раньше, именно поэтому он, в 1952 году, дал поручение Чеснокову незамедлительно приступить к разработке теории социализма. А незадолго до этого он написал статью "Экономические проблемы социализма в СССР". А ещё раньше, на VIII Чрезвычайном съезде Советов 5 декабря 1936 года, он объявил о построении социализма в СССР. А это свидетельствует о том, что у Сталина произошла радикальная трансформация представлений о марксизме, коммунизме и социализме. Сам факт того, что он в 1943г прекратил финансирование третьего Интернационала, свидетельствует о полном отказе от мировой революции и сосредоточении всех сил на строительстве социализма в России. Отсюда его грандиозные планы.
Но и это ещё не всё, факты говорят, что Маркс и Энгельс были проектом хозяев денег - сионистов-глобалистов, и нам предстоит до конца разобраться в самом марксизме. И в этом нам помогут как работы Маркса и Энгельса, и особенно их отношение к тем народам и классам, которые они считали реакционными в части их отношения к мировой революции, и той настойчивости, с какой Маркс и Энгельс агитировали за мировую революцию, доказывая, что только она может проложить дорогу к коммунизму. В этом плане не менее важна информация о самом Марксе.
Итак, "отрывок из известного письма одного из основателей сионизма раввина Баруха Леви своему ученику Карлу Марксу, который в частности приводится в книгеСаллюста (Salluste) "Тайные источники большевизма" ("Les engines secretes du Bolchevisme").
"Сам еврейский народ станет своим собственным Мессией. Его царство над миром осуществится посредством объединения остальных человеческих рас, отмены монархий и границ как основы обособленности (particularismo) и провозглашения всемирной республики, которая повсюду признает права гражданства евреев.
При этой новой организации человечества дети Израиля рассеянные в настоящий момент по сей поверхности Земли все одной расы, одинакового традиционного образования, без большого сопротивления станут повсюду руководящим элементом, особенно, если смогут навязать рабочим массам руководство евреев. Так, победа пролетариата передаст в израильские руки правительства всех нации вместе с установлением Всемирной республики. Тогда правительства еврейской расы смогут отменить индивидуальную собственность (individual; ср. privada - частная, personal — лична; прим пер) и распоряжаться повсюду богатствами народов. Таким образом реализуется обещание Талмуда о грядущих временах мессианских, когда евреи будут владеть собственностью всех народов земли".
Вот в таком духе воспитывался Маркс.
В качестве примера затушёвывания истинной роли банковского капитала в эксплуатации наёмного труда, является второй том Капитала. В нём есть всего один коротенький абзац в конце семисотых страниц, содержащий поверхностную критику банковской деятельности. А остальное - вода, из которой следует, что банковский капитал есть ничто иное как капитал промышленников, торговцев и мелких вкладчиков. А бедных банкиров грабит правительство, беря кредиты и не возвращая их. Но и это ещё не всё, Маркс умышленно поменял местами причину и следствие применительно к понятиям эксплуатация наёмного труда и частная собственность на средства производства, сделав эту собственность причиной эксплуатации наёмного труда. И это не смотря на то, что в своём историческом экскурсе в период первоначального накопления капитала, показал, что именно узаконенная эксплуатация наёмного труда, является причиной возникновения и преумножения крупной частной собственности на средства производства, как и иной частной собственности.
Ответ на вопрос почему и для чего он это сделал, следует из знания того, на кого он работал и кем он был как личность. Так вот, Маркс принадлежал одной из двух высших каст в иудаизме, касте левитов - касте жрецов. Он с ранних лет воспитывался двумя дедами-раввинами. И совместно с Энгельсом, уже в зрелые годы, работал на банкиров.
Подмену причины и следствия, применительно к понятиям эксплуатация наёмного труда и частная собственность на средства производства была необходима для того, чтобы натравить пролетариат на промышленников, как единственных злодеев, эксплуатирующих наёмный труд, и одновременно отвести всякие подозрения от банкиров. Кому же придёт в голову мысль, что имея лишь конторку и гросбух, можно получать прибыль в разы больше, чем промышленник имеющий крупную частную собственность на средства производства. Более того, банкиры инициировали и оплачивали забастовки, приводящие к банкротству предприятий, которые банкиры скупали за бесценок. А в последствии и иной бизнес, приносящий большую прибыль. Таким образом происходило "слияние", а по сути захват банковским капиталом промышленного и иных видов капитала.
Если вы дадите себе труд поискать информацию о том, кому сейчас принадлежит большая часть богатств Мира, то обнаружите, что она принадлежит небольшому числу кланов мировых банкиров - сионистов-глобалистов, состояния которых исчисляются сотнями триллионов долларов. При этом они не платят никаких налогов.
Ну и чтобы вогнать последний гвоздь в крышку гроба марксизма, сообщаю следующее.
Маркс умышленно вбросил идею коммунизма с его паразитической идеологией, отражённой в лозунге - "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям", с целью привлечения люмпен-пролетариата в революционное движение, для совершения мировой революции, в хаосе которой будут разрушены национальные государства, что будет способствовать достижению мирового господства сионистами-глобалистами.
Маркс специально сделал социализм первоначальной, кратковременной стадией коммунизма, тем самым дискредитировав саму идею социализма. Как каббалист Маркс знал, что коммунизм построить невозможно по объективным причинам, заключающихся в том, что на Земле, большей частью, воплощаются молодые души, руководствующиеся не разумом, а инстинктами, а значит склонных к нарушению законов и морально-нравственных устоев общества. И именно их паразитический образ жизни сведёт на нет усилия меньшей части общества, даже если экономические возможности позволят заявить, что коммунизм построен. А построить мировой концлагерь, при тотальном сокращении численности населения Земли, запланированное сионистами-глобалистами, задача вполне осуществимая.
Таким образом, для хозяев денег страшен был не коммунизм, а социализм, который на законодательном уровне запрещает эксплуатацию наёмного труда кем бы то ни было, что лишает мировых паразитов возможности грабить Мир. И наличие частной собственности на средства производства при социализме не имеет никакого значения, поскольку ею невозможно воспользоваться в целях эксплуатации наёмного труда. Но что ещё более важно, при социализме запрещён банковский процент, а он является основным инструментом как эксплуатации наёмного труда, так и получения основной части прибыли в процессе эксплуатации.
А отсюда следует, что социализм является единственной формой социально-политического, экономического устройства государства, позволяющий обеспечить справедливое мироустройство не только в Росси, но и во всём Мире.
Да здравствует СОЦИАЛИЗМ - будущее человечества!
И мы его обязательно построим!
Оценил 1 человек
3 кармы