Откровения либерала ставшего марксистом

Эта статья, от части, является критикой той части либералов, которая имеет смутные представления, как о либерализме, так и о демократии, и в то же время попыткой донести, как до новоиспечённых, так и махровых марксистов, истинную суть марксизма. Текст курсивом это высказывания новоиспечённого марксиста.

Демократия для либерала — это выборы. Честные, открытые, регулярные. Каждый либерал их чтит и борется за них.

Демократии бывают разными. Была демократия в древней Греции, где политическими правами обладал демос - граждане, а охлос не обладал, как и при феодализме. Наступила эра капитализма и только в течении многих десятилетий борьбы рабочего класс с буржуазией ему удалось добиться политических прав. Но к тому времени буржуазия отработала методики противодействия попыткам рабочего класса парламентскими методами изменить социально-политический, экономический строй. Выборы в условиях капитализма и пост капитализма никогда не были формой демократии. Их превратили в фарс правящие круги, создавая всевозможные препоны, используя законодательство, в итоге перейдя к подкупу избирателей и прямой фальсификации результатов голосования.

Буржуазный либерализм означает безнаказанную вседозволенность правящего класса. Об этом можно судить по законодательству страны.

Свобода — это права человека, свобода слова и собраний. Это свобода от любого политического преследования. Свобода — это право личности делать всё, что она считает нужным.

Такой свободой пользуется только правящий класс. Остальным слоям населения она не доступна, для остальных - несправедливые законы.

Капитализм и справедливость - это нонсенс. Несправедливость заложена в самом способе капиталистического производства. Где прибыль отражает не только факт эксплуатации наёмного труда, но и степень эксплуатации.

Коммунисты в своей критике либералов всегда исходят из критики базиса — частной собственности, крупного бизнеса, рыночной экономики. Но по своему опыту могу сказать, что этот «базис» для либерала является «надстройкой». По большому счёту в обычных разговорах между либералами речь не идёт об экономике.

Наивные высказывания человека. Базис, это в конечном итоге, вопрос собственности в отношение произведённого продукта и его распределения между участниками производственного процесса. Сначала удовлетворение материальных потребностей человека, прежде всего пища, одежда, жильё, а потом уж можно и о надстройке поговорить. А так детский лепет юнца, который напрямую, или опосредованно эксплуатирует наёмный труд, но даже не догадывается об этом.

Но самое главное марксисты-коммунисты до сих пор не разобрались в марксизме. И идеализируют как марксизм, так и коммунизм.

Дело в том, что коммунизм невозможно построить в силу объективной причины, коей является человеческий фактор. Суть которого состоит в том, что на Земле, большей частью, воплощаются молодые души, руководствующиеся не разумом, поскольку он ещё у них не развит, а животными инстинктами, что толкает таких людей к иждивенчеству, нарушению законов, норм морали, нравственности и общежития. Об этом знал Маркс, будучи иудеем и каббалистом, воспитанный двумя дедами раввинами. Идею коммунизма он вбросил с целью привлечь в революционное движение как можно бОльшие массы люмпен-пролетариата. Который в силу своей психологии является халявщиком, а паразитическая основа коммунизма, отражённая в лозунге "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям", была крайне привлекательной для люмпен-пролетариата. И именно поэтому Маркс настаивал на том, что построение коммунизма невозможно без мировой революции. Марксисты всех времён полагают, что Маркс был большим человеколюбом, радеющем о простом народе. Но эти глупцы не знают, что он был проектом хозяев денег - сионистов-глобалистов и работал на кланы мировых банкиров. Коммунизм был морковкой для люмпен-пролетариата, с целью совершения их руками мировой революции, в хаосе которой будут уничтожены национальные государства, что позволит хозяевам денег - сионистам-глобалистам, достичь своей многовековой цели - мирового господства. Так вот, в ходе ВОВ Сталин осознал истинные цели марксизма. И поэтому в 1943г. прекратил финансирование третьего Интернационала, а после окончания ВОВ, окончательно утвердился в необходимости строительства социализма в СССР. Он понял ложность марксистских построений о социализме и коммунизме. Он понял, что частная собственность не является причиной эксплуатации наёмного труда, тем более в условиях социализма. Он понял, что Маркс специально произвёл подмену причины и следствия применительно к понятиям частная собственность на средства производства и эксплуатация наёмного труда, сделав частную собственность причиной эксплуатации наёмного труда. В то время, как в своём историческом экскурсе в период первоначального накопления капитала, убедительно доказал, что именно узаконенная эксплуатация намного труда, стала причиной возникновения и приумножения частной собственности на средства производства и вообще любой частной собственности. Сделал это Маркс для того, чтобы натравить пролетариат на промышленников и отвести все подозрения от банкиров. Кому придёт в голову мысль, что, имея лишь конторку и гросбух, можно получать прибыль в разы больше чем капиталист, имеющий крупную частную собственность на средства производства. Более того банкиры оплачивали организацию забастовок на предприятиях, доводя их до банкротства, а в последствии скупая их за бесценок. То же самое они проделывали и с иными видами бизнеса, приносящие большую прибыль. Таким образом происходил процесс "слияния", а по сути захвата банковским капиталом иных видов бизнеса. Всё это происходит и сейчас.

Вот таким образом небольшое число банкирских кланов стало обладателем более 60% богатств Мира, состояния этих кланов исчисляются сотнями триллионов долларов.

Очень важная информация о Марксе, и о том на какой коммунизм он работал.

Итак, отрывок из известного письма одного из основателей сионизма раввина Баруха Леви своему ученику Карлу Марксу, который в частности приводится в книгеСаллюста (Salluste) "Тайные источники большевизма" ("Les engines secretes du Bolchevisme").

"Сам еврейский народ станет своим собственным Мессией. Его царство над миром осуществится посредством объединения остальных человеческих рас, отмены монархий и границ как основы обособленности (particularismo) и провозглашения всемирной республики, которая повсюду признает права гражданства евреев.

При этой новой организации человечества дети Израиля рассеянные в настоящий момент по сей поверхности Земли все одной расы, одинакового традиционного образования, без большого сопротивления станут повсюду руководящим элементом, особенно, если смогут навязать рабочим массам руководство евреев. Так, победа пролетариата передаст в израильские руки правительства всех нации вместе с установлением Всемирной республики. Тогда правительства еврейской расы смогут отменить индивидуальную собственность (individual; ср. privada - частная, personal — лична; прим пер) и распоряжаться повсюду богатствами народов. Таким образом реализуется обещание Талмуда о грядущих временах мессианских, когда евреи будут владеть собственностью всех народов земли".

Вот в таком духе воспитывался Маркс.

Так-что, господа марксисты, подумайте к чему вы призываете, и почему Маркс сделал социализм начальным этапом строительства коммунизма.

А именно СОЦИАЛИЗМ, зачатки которого заложил Сталин и уничтоженные последующими правителями СССР, является единственной общественно-политической, экономической формацией, позволяющей осуществить многовековую мечту человечества о справедливом обществе. И не коммунизм был страшен либералам-капиталистам, а социализм, который на законодательном уровне запрещает эксплуатацию наёмного труда кем бы то ни было. А информационная трескотня о коммунизме, коммунистах и большевиках - лишь информационный шум, призванный заставить забыть человека о социализме. Причём этот шум был поднят тогда, когда и социализма нигде не было и нет сейчас.

Вы - марксисты совершенно забыли о предостережении Ленина и Сталина не относиться к марксизму как к догме, а творчески подходить к нему, исходя из складывающейся ситуации. Тем более, что основоположники марксизма не только не разработали теорию социализма и коммунизма, но не дали никаких рекомендаций по строительству социализма и коммунизма. Не ставилась перед ними такая задача. 

В марксизме есть рациональные зёрна, известные и до них, но то, что основоположники марксизма дискредитировали социализм не делает им чести, и ставит жирный крест на их репутации.

Отметив этот пробел в марксизме, Сталин даёт в 1952г. поручение члену ЦК партии Чеснокову, незамедлительно приступить к разработке теории социализма. А чуть ранее он пишет статью «Экономические проблемы социализма в СССР». В которой описывает эти проблемы и намечает пути их решения.

Так вот, на сегодняшний день нет ни теории социализма, ни теории коммунизма. Говорит это о том, что партийным бонзам как в центре, так и на местах они не были нужны, они не собирались строить ни социализм, ни тем более коммунизм. Что и показало время.

И в заключение. Если вы действительно хотите построить справедливое общество, сосредоточьте свои силы на пропаганде СОЦИАЛИЗМА, благо, что СОЦИАЛИЗМ закреплён в нынешней Конституции. Я приведу пять основных признаков СОЦИАЛИЗМА со ссылками на положения Конституции.

1. Истинное народовластие, как прямое, так и опосредованное (ст.3, 12, 32, 33,34 Конституции).

2. Социальность (ст.7 и множество других конституционных положений, почитайте главу 2).

3. Запрет на законодательном уровне эксплуатации наёмного труда кем бы то ни было (ч.1 ст.34, ч.1 и 3 ст. 55 Конституции).

4. равенство всех перед законом и судом (ст.18, ст.19 Конституции).

5. Диктатура законов основанных на справедливости (Преамбула Конституции).

Отсутствие хотя бы одного из признаков, будет свидетельствовать о том, что рассматриваемая социально-политическая, экономическая система не является СОЦИАЛИЗМОМ. Очевидно, что эти положения носят декларативный характер и требуют раскрытия их смысла и описания способов их реализации на практике. Чего не сделали основоположники марксизма. На сегодняшний день нет теории социализма, но есть неплохо разработанные способы реализации его признаков на практике. И есть все правовые основания и наработки для построения СОЦИАЛИЗМА. 

Изучать Конституцию необходимо в её первоначальной редакции, поскольку принятые к ней поправки за прошедшие 30-ть с лишним лет не имеют юридической силы. 

И последнее, рекомендую всем прочитать документ вот по этой ссылке: https://vargannaitia.blogspot.... Он даст вам понимание, с какой силой человечество борется на протяжении сотен лет. Игнорируйте заявления, что это подложный документ, он такой же подложный, как и Протоколы сионских мудрецом, которые исполняются в мельчайших деталях.