Сколько бы лет заключения получил бы "философ" Иван Ильин за свои статьи в современной России?

37 1626

Вопрос не смешной и даже не праздный. В нашей стране экстремизм всех мастей и раскрасок под запретом и преследуется по закону. Человека могут привлечь к ответственности даже за выложенную в социальных сетях старого фото со свастикой. В прошлом такое случалось. Даже цитировать "Майн капмф" Гитлера нельзя. Хотя как обличать и критиковать нацизм без цитат от нацистов.... я даже ума не приложу! Хотя я по логике не понимаю, а почему по факту исламского терроризма Коран не внесли с список экстремистской литературы и не запретили цитировать? Ну исламские террористы же цитируют Коран и на основе этих цитат из Корана убивают людей. Ну да ладно, видимо у наших властей какая-то своя логика. 

Итак, представим что сидит гражданин РФ и пишет в соцсетях следующее:

"Белое движение шире фашизма потому, что оно может возникать и исторически возникало по совершенно другим поводам и протекало в совершенно иных формах, чем фашизм. Оно глубже фашизма потому, что именно в фашизме совсем не проявляется или недостаточно действует глубочайший, религиозный мотив движения".

Ну белое движение оказывается круче фашизма! Фашисты убивали ради чистоты арийской расы, жизненного пространства и т. д., а белые круче фашистов, потому что убивали с верой в Бога, молитвами и пением псалмов! И вот с этими нам предлагают мириться! На месте иерархов РПЦ я бы уже корвалол пил литрами при чтении такого.

"Дело в том, что фашизм есть спасительный эксцесс патриотического произвола. И в этом сразу заложено — и его обоснование, и его опасности.

Когда государству грозить гибель, особенно от морального и политического разложения массы; и когда наличная государственная власть оказывается безвольною, или бездарною, или с своей стороны дезорганизованною и деморализованною — то спасение состоит именно в том, чтобы патриотическое меньшинство в стране, белое по духу и волевое по характеру, ​сорганизовалось, взяло власть в свои руки и осуществило бы все то, что необходимо для отрезвления массы и для спасения родины. Горе тому народу, который в критический момент окажется неспособным к выполнению этого священного, почетного и в высшей степени ответственного, патриотического долга!".

Ну а чё, чувак всего лишь прославляет фашизм, как спасительную меру для государства, зовет фашистский народ на майдан на спасение страны. Причем зовет к власти меньшинство народа! И горе тому народу, который откажется от фашизма! Господа прокуроры, это не я написал! И это не запрещенная литература! Я против этого и всячески осуждаю!

"Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь".

Ну вы поняли, что Гитлер, когда напал на большевистский богопротивный СССР, был таки прав, по мнению этого чувака! Мало того, фашистов оказывается породили сами большевики! Не капиталисты, банкиры, националисты, консерваторы всех мастей и раскрасок, а именно большевики! И типа фашизм возник, как сила добра и света против адских коммуняк, чтобы спасти европейских эльфов от уничтожения! Если это не реабилитация фашизма, то что это тогда? Напомню, что европейские фашисты, которых так облизывает этот чувак, напали на СССР и убили 27 миллионов советских граждан. И опять, господа прокуроры, я это всячески отвергаю и осуждаю. 

"Возможно, что национал - социалисты, подобно фашистам, не разглядят этого духовного сродства и не придадут ему никакого значения; им может помешать в этом многое, и им будут мешать в этом многие. Но дело прежде всего в том, чтобы мы сами верно поняли, продумали и прочувствовали дух национал - социалистического движения. Несправедливое очернение и ​оклеветание его мешает верному пониманию, грешит против истины и вредит всему человечеству. Травля против него естественна, когда она идет от ​коминтерна​; и противоестественна, когда она идет из ​небольшевицких​ стран. Дух национал - социализма не сводится к «расизму». Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и ​творческия задачи. И эти ​творческия задачи стоят перед всеми народами".

Ну да, ну да! Массовые расстрелы, газовые камеры, лагеря смерти, геноцид, расизм, разделение на высшие и низшие расы - это по мнению чувака светлое будущее всего человечества! Газовые камеры - это же такое положительное и  творческое для всего человечества! Главное понять и не очернять нацизм! И опять, господа прокуроры, это не я написал, и я против этого! Я даже жалею, что у товарища Сталина ледоруба не хватило на этого чувака! И опять: я не принимаю и осуждаю мнение этого чувака.

"Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза — социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало".

Ой, какой милый пушистый кавайный фашизм оказывается был! Какие "справедливых социально-политические реформы" у него были! Кстати, а какие именно? Я бы не запарился, почитал бы, но этот чувак что-то ничего конкретного про фашистские реформы не писал, только слюни по фашизму пускал. И да, осуждаю и осуждаю!

"Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру".

Если кто не в курсе, но этот чувак писал эту фашистскую херню в 1948 году, когда уже были и Хатынь, и блокада Ленинграда, и геноцид славян, евреев, цыган... когда отгремели процессы в Нюрберге, когда нацистские главари были повешены... Когда мир заплатил за европейский и японский фашизм 100 миллионов жизней. Я фашизм осуждаю, а этот чувак не не осуждал.

И звали этого чувака Иван Ильин, которого почему-то считают философом! Хотя мало кто читал его херню. Я уже не говорю, что он нес не просто херню, а языческую херню, но при этом считается почему-то христианским философом. Ну судите сами:

"Рассудок без любви и без совести, не укорененный в живом созерцании Бога, есть разновидность человеческой глупости и черствости, а глупая черствость никогда еще не делала людей счастливыми". 

Ну про рассудок оставим в стороне, потому что таблица умножения любви и совести не подвластна, и если ты попрешься на красный свет через дорогу, то любовь и совесть тебе не помогут. Деталь тут в другом. Этот чувак созерцает то ли Бога в живом обличии, то ли живым созерцает Бога и считает это нормальным для всех людей! Дело в том, что это не христианство. Это самое натуральное язычество! Только язычники видят своих богов в живом созерцании, ну хотя бы в виде статуи, животного и даже человека. Вот я даже не знаю, почему этого чувака считают христианином? У него даже Россия это одушевленное живое существо, как у поганого язычника. 

Ну да ладно. Итак, если бы этот чувак был бы жив до сих пор и выложил такие цитаты в соцсетях, то сколько бы лет заключения он получил бы? 

Согласно статьи 354.1. Реабилитация нацизма УК РФ этот чувак получил бы от трех до пяти лет заключения. Согласно статье 280 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности от года до пяти лет заключения.

И кто же этот чувак, который написал эту фашистскую хуйню? Звали его Иван Александрович Ильин. Его произведения у нас в стране почему-то не считаются фашистскими и экстремистскими и не запрещены. И не спрашивайте меня почему? Не я этими вопросами занимаюсь и не я за это деньги получаю. Любого гражданина РФ за такие писульки рано или поздно уже бы посадили бы. и это правильно. Но Ильин умер конченным фашистом, каким и был всю жизнь. Но живи он сейчас в России, то сел бы лет так на пять. Но он умер в 1954 году и почему-то считается русским философом. 

И у меня нет никаких претензий к нашему президенту. Он читал что ему подсовывали, Ильина, Дугина. Вот мне реально интересно, какая гнида подсовывала нашему президенту эти книжонки? Наш президент человек занятой, работает по 12 часов в день и у него нет просто времени проверять источники информации. Просто я знаю, по его деятельности, что фашистов он ненавидит. И я уверен, что фашистских статеек Ильина наш президент даже в глаза не видел и реально считает Ильина философом, а не фашистом. Это я точно знаю, потому что в современной орфографии этих статей нет в интернете все и ижицами и ятями. 

Так что пока что с фашистским философом Ильиным у нас в стране всё печально - его фашистские статьи никто не запрещает.




В Сирии праздник только начинается

Я уже писал об этом кратко после падения Асада, но теперь больше данных, поэтому можно расписать и подробнее. Дебилы, которые хрюкали, что «это поражение и/или ослабление России» &nda...

Михаил Мишустин заочно ответил Набиуллиной, как на самом деле нужно бороться с инфляцией

Вчера Мишустин анонсировал проведение совещания по данной теме. Теперь Правительство также будет ответственным за инфляцию, что является положительным моментом в контексте аппаратн...

Кто должен учить детей мигрантов русскому языку? Пётр Толстой дал чёткий и однозначный ответ

Кто же будет учить детей мигрантов русскому языку? Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой дал простой и очень понятный ответ на этот вопрос, который неожиданно стал крайне модным после принят...

Обсудить
  • :joy:
  • Похоже, не за горами и следующий акт спектакля? Актеры наготове)))
  • Не надо оправдывать президента недостатком времени. Или читал, или нет.
  • Как всегда смешение понятий и передерги. Начнем с того, что у теоретика Русского Фашизма (Ильина) вы не найдете расовых или национальных делений. ( имею ввиду, что есть юбер* и унтер* расы и нации. ) Да он националист, русский националист, поэтому считает русскую нацию лучшей, но ни слова о том, что ДРУГИЕ народы и нации неполноценны или ущербны. Ни слова оправданий концлагерей (придумали их кстати, "просвещенные" англичане, а в России они появились благодаря жидо-большевикам) . Теперь о термине "фашизм". Начнем с того, что национал-социализм Третьего Рейха не был фашизмом, точнее был не большим фашизмом, чем протестанты были католиками. Он был именно Национал-Социализмом(далее НС). То есть Социализмом для одной нации( за счет других ессно). И уж смешивать Русский Фашизм с немецким НС по меньшей мере глупо, обо он появился ДО того, как главный идеолог НС (Гитлер) что то там пытался сформулировать и изложить на бумаге. Если уж на то пошло, Фашизм, как идея, провозглашает единство интересов народа в рамках Государства (отсюда и само название), против марксистского-ленинского единства интересов классов. Сама История показала глупость и ущербность "классовых интересов", которые НИ РАЗУ не оказали сколь либо существенного влияния на ход исторических процессов. Зато единение нации вокруг государственных интересов показали высочайшую эффективность идеи объединения под национально-государственными интересами. То, что из понятия "фашизм" сделали жупел и ярлык надо благодарить пропагандистов как со стороны СССР, так и со стороны Запада. Им смертельно опасно было допустить возможность ТРЕТЬЕГО Пути развития Общества.
  • В современной России он писал бы о России, как и раньше, правильные и духоподъемные статьи, которые объединяют людей, а не разъединяют, как ваши потуги.