Можно ли цитировать в России философа Ивана Ильина?

47 1543

Вот тут один усатый режиссер в своей авторской программе буквально литры соплей вылил про писанину Васисуалия Лоханкина... ой, Ивана Ильина, типа какую ай-люли кавайную няшную прелесть Ильин писал про Россиюшку, погубленную кровавыми большевиками. Я особо в споры вступать не буду, потому что тут усатый режиссер показал себя человеком не великого ума, потому что умный человек не читает по диагонали, а во-вторых поинтересовался, прежде чем раздувать щеки, а с по какой причине Ильина вдруг назвали фашистом. Ну вот, этот режиссер считает себя типа православным христианином. И как православный христианин может читать такое у Ильина в сочинении "О России" (цитированной усатым режиссером):

"Разве можно говорить о ней? Она – как живая тайна: ею можно жить, о ней можно вздыхать, ей можно молиться; и, не постигая ее, блюсти ее в себе; и благодарить Творца за это счастье; и молчать…

Но о дарах ее; о том, что она дала нам, что открыла; о том, что делает нас русскими; о том, что есть душа нашей души...

Россия одарила нас бескрайними просторами, ширью уходящих равнин, вольно пронизываемых взором да ветром, зовущих в легкий, далекий путь". 

Если вы не поняли в чем причем прикол? Дело в том, что это не христианство. Это самое настоящее язычество, где Россия одушевлена и превращена в языческую богиню, которая которая дарует, порождает и даже ей можно молиться, как и положено язычникам молиться языческой богине. Видать паршивый христианин из режиссера, если он этого не заметил. у меня просто вопрос к нашим властям: Вот как можно эту неоязыческую чушь от Ильина внедрять в нашем типа офигенно консервативном обществе со скрепами? Хотя  я атеист и мне по большому счету по фигу.

Ну ладно бы Васисуалий Лоханкин... тьфу, Иван Ильин был просто неоязычником - таких чудил в то время было до фига и больше. Но он же был еще и фашистом. Самым настоящим фашистом. И тут никакое выборочное цитирование фашистского кобеля Ильина не отмоет. Мало того, если кто-то в нашей власти решил поставить ставку на Васисуалия Лохнакина.. ну Ивана Ильина, то это просто означает измазаться в фашистском дерьме. И измазался в фашистском дерьме никто иной, как сам Ильин. 

В 1928 в Берлине в журнале "Русский колокол", № 3 выходит статья Ильина "О РУССКОМЪ ФАШИЗМѢ.". Да именно так! Почему-то издать эту статью в России стесняются, вот и осталась она в старой орфографии. Если кто-то думает, что Васисуалий Лоханкин... да, бл... Иван Ильин критикует русских фашистов, то эти люди глубоко ошибаются. Он там фашизм прославляет. 

Скажу сразу, фашистский философ Ильин в России не запрещен, а его сочинения не признаны экстремистской литературой. Даже не спрашивайте меня почему! Не я этим занимаюсь и не я за это зарплату получаю. Так всё цитированное у Ильина у нас не запрещено! Я же всё, буквально всё написанное фашистом Ильиным осуждаю, отвергаю и призываю запретить и сажать за намеренное цитирование Ильина. 

Вот интересно, усатый режиссер сможет публично с экранов телевизора на всю страну процитировать от Ильина вот это:

"Вслѣдъ затѣмъ оно зародилось въ Германіи, въ Венгріи и въ 1919 году — въ Италіи; здѣсь оно послѣ трехлѣтней организаціонной подготовки и нѣсколькихъ героическихъ столкновеній, овладѣло государственнымъ аппаратомъ и создало такъ называемый "фашистскій" режимъ. Этотъ политическій успѣхъ заставилъ нашихъ современниковъ говорить и думать о фашистскомъ «методѣ» (т. е. о вѣрномъ способѣ) борьбы съ большевицкой заразой,...".

Сколько у нас дают за призывы к насильственному изменению основ конституционного строя? До четырех лет заключения. Но оказывается фашистам можно совершать государственные перевороты! "Философ" Ильин дал добро. Мне интересно, а наш президент или усатый режиссер публично такое процитирует?

"Я хочу этимъ оказать, что бѣлое движеніе въ цѣломъ—гораздо шире фашизма и но существу своему глубже фашизма. Или, если угодно: бѣлое движеніе есть родовое понятіе, а фашизмъ есть видовое понятіе..."

Да, да! Белое движение по Ильину - это первооснова фашизма! В общем, Илиьн всех наших деятелей, которые облизывают трухлявые кости белогвардейцев поставил в очень неприличное сексуальное положение. Они так старались - ставили белым генералам памятники и вешал им памятные доски! Оказывается, по Ильину, они ставили памятники фашистам и вешали памятные доски фашистам. И да, призывы к применению с белыми - это призыв примирению с фашистами. Но далее Ильин добивает уже наших религиозных лидеров:

"Бѣлое движеніе шире фашизма потому, что оно можетъ возникать и исторически возникало по совершенно другимъ поводамъ и протекало въ совершенно иныхъ формахъ, чѣмъ фашизмъ. Оно глубже фашизма потому, что именно въ фашизмѣ совсѣмъ не проявляется или недостаточно дѣйствуетъ глубочайшій, религіозный мотивъ движенія".

У нашего патриарха сердечный приступ должен хватить от этих слов! Оказывается белые лучше фашистов, потому что белые читают молитвы и псалмы поют и являются добрыми христианами. А вот без религии белые становятся обыкновенными фашистами, то есть без Боженьки в сердце. Мне интересно, а наш патриарх процитирует своей пастве вот эту цитату Ильина?

Или вот от Васисуалия Лоханкина... да, ну... Ивана Ильина:  

"Дѣло въ томъ, что фашизмъ есть спасительный эксцессъ патріотическаго произвола. И въ этомъ сразу заложено — и его обоснованіе, и его опасности".

Вот это усатый режиссер процитирует публично? Про нашего президента я промолчу. А это написал "философ" Ильин. Тирания, уничтожения демократии, агрессивные войны, геноцид, расизм, зондеркоманды, овраги смерти, сожженные села вместе с жителями, газовые камеры, лагеря смерти... Это оказывается не преступления, а "спасительный эксцессъ патріотическаго произвола". Какой слог, какой штиль, чтобы оправдать преступления против человечества, совершенные фашистами! Кстати, а это случайно не оправдание нацизма, за что в России можно получить срок до пяти лет заключения? Я вот не понимаю, почему Ильина не запретили, а его писульки не внесли в список экстремистской литературы. 

А вот это усатый режиссер тоже процитирует?

"Когда государству грозить гибель, особенно отъ моральнаго и политическаго разложенія массы; и когда наличная государственная власть оказывается безвольною, или бездарною, или съ своей стороны дезорганизованною и деморализованною — то спасеніе состоитъ именно въ томъ, чтобы патріотическое меньшинство въ странѣ, бѣлое по духу и волевое по характеру, сорганизовалось, взяло власть въ свои руки и осуществило бы все то, что необходимо для отрезвленія массы и для спасенія родины. Горе тому народу, который въ критическій моментъ окажется неспособнымъ къ выполненію этого священнаго, почетнаго и въ высшей степени отвѣтственнаго, патріотическаго долга!.". 

Это опять призывы к насильственному изменению основ конституционного строя и призывы к государственному перевороту. На Украине фашисты так и сделали: вышли на майдан, совершили фашистский переворот... Теперь воюем с ними. И что интересно, но украинские бандеры приводят именно эти доводы в свою правоту! И именно к этому активно призывают русский народ беглые либеральные деятели. Вот это наш президент и усатый режиссер будут публично цитировать. 

А  теперь все любителям белого движения пинок от Ильина:

"И Обще-Воинскій Союзъ, и фашистскія ячейки суть организаціи бѣлыя, волевыя и дѣйственныя. Въ чемъ же ихь отличіе? Почему русскому патріотически-мыслящему, активно-настроенному и дисциплинированному военному—лучше стать членомъ фашистской ячейки, чѣмъ хранить вѣрность своему военному кадру? Что новаго даетъ ему званіе фашиста? Право ли на активность? Но принадлежность къ Обще-Воинскому Союзу никогда не погашала этого священнаго права активной борьбы за родину ... Напротивъ. Но что же даетъ тогда фашизмъ? Повидимому два дара: политическую программу и новое возглавленіе".

Ваши белые генералы, "белые рыцари" это, по "философу" Ильину - фашисты. Корнилов, Дроздов, Колчак, Деникин, Марков... это фашисты. Иван Ильин так решил. 

А вот это усатый режиссер тоже процитирует?

"Духъ русскихъ фашистовъ — патріотическій, волевой и активный; не для осужденія этого духа я взялся за перо. Но для того, чтобы сказать моимъ бѣлымъ братьямъ, фашистамъ: берегитесь безпочвенной, зарубежной «политики» ! Она таитъ въ себѣ опасность разложенія и утраты бѣлаго духа ...". 

Так кто из защитников Ильина процитирует эти цитаты Ильина? 


Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Обсудить
  • Сколько крику, какой поднялся гевалт! Интеллигенты верещат незамолкая... Чует кошка...
  • Стоять Зорька! До неоязычников подобие логики, этой лже науки, соблюдается а потом прямо раз : и неоязычник - - это фашист! Неубедительно.
  • Будет как с Солженицыным и доской Манергейму, не приживётся. Хотя, какого то уж совсем ярого фашиста в приведённых цитатах не заметно. Больше похоже на черносотенца, который увидел вариант отличный от монархии в пределах республики. И что характерно, движение белых считает шире фашизма, и призывает их сузится до его предела. Чувак не без прикола. А вообще, все эти потуги от того, что на безрыбьи и рак рыба. Происходит поиск авторитета, который бы как то смог замазать несправедливую приватизацию 90-х. Не могут бывшие колхозники и крестьяне стать аристократией. Даже танцы вокруг Кирилловичей радия ярлыка истинного аристократа не подействуют. Думаю, что всё уже придумано до нас, и как бы не дёргались, рано или поздно, но придётся вернуться к некоторым очень хорошим рецептам из СССР.