Когда знакомлюсь с опусами так называемых "альтернативных историков", особенно с фашистским уклоном (арии, свастики, Род и т. д.), то постоянно задаюсь вопросом: Есть границы у подлости и низости? И каждый раз убеждаюсь, что для фальсификаторов истории дна низости и подлости нет. Я могу еще понять, когда фальсификаторы высасывают свои сенсации из пальца и пропагандируют фашизм под видом "возвращения к арийским культурным истокам", воплощенным в фашистской свастике и фашистской идеологии. Ну надо же как-то современным неофашистам прикрыть свою гнилую сущность. Но когда они своими фашистскими помоями обливают заслуженного человека, я этого понять никогда не смогу.
Так произошло с историком и археологом, Г. Б. Здановичем, человеком много лет посвятившего изучению городища Аркаим. Я понимаю, когда альтернативные фальсификаторы скачут со своими свастиками "ведическими" богами. Но зачем приписывать заслуженному ученому фашистский бред, которого он никогда не говорил? Так на сайте "Русский след в мировой истории" появилось сфальсифицированное интервью Г. Б. Здановича под названием "О мировоззрении древних жителей "Страны Городов"", где самым возмутительным некий фашиствующий автор приписал ученому свою фашистскую отсебятину. Интервью для фальсификации использовалось настоящее, опубликованное в журнале "Русский репортер", № 40 (70), 2008 г, стр. 76-77. Желающие могут прочитать интервью на сайте журнала под названием "Истинные арийцы", которое является дополнением к статье А. Константинова "Уральские арии. Путешествие в XXI век до нашей эры". Фальшивое интервью уже перепечатал генератор и распространитель националистических и антинаучных статей сайт "Крамола", так что стоит ожидать, что в скором времени данная фальшивка разойдется по интернету.
Фальсификатор, создавая свою фальшивку, разумно не указал ни год, ни номер журнала, чтобы его ложь осталась незамеченной. Но в век интернета сложно что-либо скрыть, если информация есть в сети. Вот и попался фальсификатор на своей грязной и подлой подделке. Я промолчу о странном наборе иллюстраций в фальшивой статье, где в рассказе об Аркаиме мирно уживаются изображения свастики, карта Скифии и античная критская монета IV в. до н. э. - понятно, что человек вставлял в своем опусе всё что ему мерещится "арийским". Но когда я увидел фото золотой фигурки беременной женщины, якобы найденной в Аркаиме, то уже не знал смеяться мне или плакать. Дело в том, что это коммерческий продукт нашего времени (2012 г.) - рекламная кампания по раскрутке интерактивного романа "Аркаим. Дневник пропавшего археолога". Эта статуэтка должна была стать призом для читателя. Не знаю досталась ли она кому из читателей, но данное фото уже прописывается среди статеек альтернативно одаренных писак про Аркаим (в том числе англоязычных), как подлинная фотография исторического факта.
Теперь выделю фальшивые слова некоего фашиствующего сектанта, приписанные уважаемому ученому, чтобы вы поняли всю гнусность подделки. Выделяю фальшивые цитаты жирным шрифтом.
— Вы упоминали, что ваши исследования в Стране Городов – это разработка «огромной евразийской темы», имеющей политическое значение. В чём значение, в чём пафос этой темы?
— От Карпат и до северо-западного Китая простирается огромное пространство – бескрайняя евразийская степь. Древняя культура этой степи – это географически самая крупная культура в мире. Все культурные миры в этих степях всегда были тесно взаимосвязаны, несмотря на всё этническое разнообразие. Ещё в раннем бронзовом веке, в третьем тысячелетии до нашей эры, всю эту огромную территорию связывала так называемая «Ямная археологическая» культура древнейших индоевропейцев, занимавшихся скотоводством и строящих курганы. Древние «ямники» — прародители более поздних культур, — тех же древних греков.
Говорят, Российская империя – это искусственное образование, которое держало народы в узде силой и эксплуатировало их. Это бред – всегда, во все эпохи земли от Китая до Дуная были вместе – это диктовалось географическими механизмами. Татаро-монголы, гунны, все создавали свои империи в этих же пределах. Здесь бесполезно ставить границы и выбирать президентов. Никакие китайские стены здесь не помогут, все равно география и общая духовная культура сделают нас едиными.
И работая на Урале, мы на самом деле работаем на всём этом евразийском пространстве. Урал — геополитически ключевой район соединения Европы и Азии, встречи цивилизаций, водораздела рек, текущих на Запад и на Восток".
Ничего подобного Г. Б. Зданович не говорил. Как видите подлый фашистский фальсификатор вкладывает в уста ученого малограмотную чушь, которую тот бы никогда не сказал. Например, держава хуннов никогда не распространялась до Дуная - она располагалась на территории Монголии и Южной Сибири. Ямная культура никогда к границам Китая не распространялась - на востоке она доходила до Южного Приуралья.. Однако автору фальшивки очень хочется нас убедить, что для русского человека индийская Ригведа и иранская Авеста являются арийскими национальными святынями и подталкивает к мысли, что русские - это арийцы, хотя славяне к ариям никакого отношения не имеют, кроме общего индоевропейского происхождения.
"И в науке, и в быту мы должны вернуть достоинство слову арии – ведь это были достойные люди, которые оставили после себя колоссальное духовное наследие. Но идеология очень мешает – Европа до сих пор боится слова «арии», боится свастики. Это же абсурд – это как боялись музыки Вагнера, потому, что Гитлер любил Вагнера".
И тут Остапа понесло! Г. Б. Зданович такой чуши не говорил. Это уже явная фашистская пропаганда о необходимой любви к ариям даже в быту! Ну да, уже представляю чайники со свастиками, салфетки со свастиками, печеньки со свастиками, а там до чистоты арийской крови, "Россия превыше всего" и других "милых" фашистских прелестей.
"— А что такое свастика?
— Древнейший символ мироздания, движения Солнца. Он присутствовал очень во многих культурах – на коврах у среднеазиатов, вышитый у славян на полотенцах, даже в мезоамерике. Человек всегда жил символами. В Стране Городов свастика встречается повсюду – она выложена камнями в могильных ямах, и на сопках, нарисована на керамических горшках и в бронзовых орнаментах, повсюду. Есть общества с акцентом на духовной культуре, и Страна Городов была таким обществом".
Не говорил Г. Б. Зданович ничего про "общества с акцентом на духовной культуре" - эти слова уже сам фальсификатор приписал ученому. Фальсификатор хочет обмануть читателя, что свастика как бы является нечто духовным для нас. То есть нацепил на себя сопливый фашист свастику и стал безмерно духовным. На самом деле перед нами банальная попытка оправдания фашизма под видом реабилитации "духовной свастики".
"— Вот что мне непонятно: традиционная культура очень медленно меняется, времени между единой культурой Страны Городов и приходом ариев в Индию и Иран прошло не так уж и много, а Веды и Авеста – всё-таки очень разные тексты, хотя и родственны друг другу. Почему культуры так быстро разошлись, как могли священные тексты так измениться?
— Ригведа и Авеста – тексты многослойные. Что-то в них привносилось, что-то уходило. Но древнейшие слои текстов, которые они сохранили – абсолютно одинаковы. Языковеды очень хорошо знают, что Ригведа и Авеста как будто написаны одним автором. Там описывается одна территория, одни боги. Но потом они разделились и в результате в Индии добрыми стала группа богов, называвшихся «деви», а злыми – «асуры», а в Иране, — наоборот – «дэвы» — злые, а «ашуры» — добрые".
Этого Г. Б. Зданович не говорил. Это уже безграмотные фантазии "арийского" фашиста, который ни Ригведы, ни Авесты не читал, иначе бы не писал такую чушь. А теперь сравните: вот настоящие слова ученого:
"Ну а чего мы боимся Соединенных Штатов? Человек в этом смысле создание дурное… Это мы называем себя разумными, но в конечном итоге мы иррациональны. Все эти наши избирательные кампании, реклама… Посмотрите со стороны на нашу жизнь — это же жизнь дураков".
А это подделка фашиста:
"— Ну а чего мы боимся Соединенных Штатов? Человек в этом смысле создание дурное… Это мы называем себя разумными, а на самом деле мы думающие существа, но в конечном итоге иррациональные. Все эти наши избирательные компании, реклама, культ зарабатывания денег, и вообще, посмотрите со стороны на нашу жизнь – это жизнь дураков. Этот мир несётся в пропасть".
Когда человек цитирует, то это нужно делать точно. Я пойму, когда цитату вырвут из контекста - ради пропаганды чего не сделаешь. Но когда твои слова перевирают и извращают, приписывают тебе слова, которых ты не говорил, то уже грязная подлость! Но по крайней мере вырисовывается фашистская идеология фальсификатора: люди у него - думающие существа, погрязшие в культе денег и потому мир скоро погибнет. Типичная сектантская идеология различных проходимцев, которые жаждут освободить тебя от твоих же материальных ценностей, дабы присвоить их себе.
И далее фальсификатор вставляет в речь ученого сектантский бред. Это настоящий текст:
"А в их мире нас, археологов, поражает именно духовная сторона, которая во многом подчиняет себе материальную. У крепостей гениальная планировка вложенных друг в друга кругов и квадратов, как модель Вселенной. В Индии это стало называться мандалой. Удивительно продуманный быт: теплые полы, ямы-холодильники, металлургия, водопровод — все это тесно связано с духовным измерением".
А это фальшивый текст:
"А в мире ариев Страны городов нас, археологов, поражает именно духовная сторона, которая во многом подчиняет себе материальную, отодвигает на второй план. В том же строительстве крепостей, эта гениальная планировка вложенных друг в друга кругов и квадратов, как модель вселенной. В Индии это стало называться мандалой. Даже удивительно продуманный быт – теплые полы, ямы-холодильники, металлургия, водопровод – всё это теснейшим образом связано с духовным измерением, и это очень легко читается, не надо ничего додумывать".
Ученый говорил, что духовная сторона подчиняла себе материальную, а не отодвигала ее на второй план, как врёт фальсификатор. Да, это легко читается, если читать оригинал статьи, а не фашистское враньё, не надо ничего додумывать даже.
"- Много чего похоже на мандалу – вот например, панцирь черепахи, но это же не значит, что черепаха – высоко духовное существо…
— Конечно, все, что мы создаем, делается на какой-то природной основе – мы составная часть мира и от природы уйти не можем, что бы не изобретали. Тем не менее наш разум создает из этого материала огромное культурное пространство, материальную и духовную культуру. Главное, что Аркаим создан и осмыслен человеческим разумом…"
Ничего этого ученый не говорил. Это же чистая сектантская бредовая псевдо-философия манихейского толка про разум, который-де что-то творит материальное силой мысли.
"— А откуда нам известно, как они это мыслили? Как мы узнаем, что это для них было не просто инженерное сооружение, а имело духовный смысл?
— Вы знаете, наверное, чтобы это понять, надо покопать. Понять мышление это самое сложное. Но и главное в работе археолога – история человеческого мышления, попытка понять мировоззрение другой культуры. Когда вы работаете, вы постоянно сталкиваетесь с этим мировоззрением, и видите, что многие вещи не случайны. Конечно, круг стен важен для обороны, но, например, он особым образом освящен.
Вы знаете, о том, что мы чувствуем и понимаем, когда копаем, трудно рассказывать, тут нужен хороший литератор. Археология – очень трудоёмкая наука. В каждый полевой сезон мы находим несколько тысяч предметов, — только в руках их все подержать вам года не хватит, а каждый из них нужно обработать, описать, классифицировать, сделать спектральный анализ, связать с хронологией, возможно, сделать радиоуглеродный анализ, поместить в музей. С таким маленьким коллективом, как у нас, это очень тяжело.
Работать иногда руки опускаются, потому что начинает казаться, что мы не успеваем в достаточной степени обрабатывать материал. А сколько памятников уничтожается! Мы сейчас работаем только на тех памятниках, которые уничтожаются. Если, например, стоит хороший курган, мы его не трогаем".
Этого Б. Г. Зданович не говорил. Здесь фальсификатор "тонко" намекает, что правду от нас прячут, что находки якобы исчисляются тысячами, что памятники ариев уничтожаются властями. В общем, старая песня альтернативно одаренных "Нашу историю украли и переписали".
И далее фальсификатор извращает речь ученого. Вот настоящий текст:
"До тех пор, пока я не столкнулся с Аркаимом, мне казалось, что вся эта индоевропейская мифология — заумь нашего времени, а древний человек простой и примитивный. А сейчас я понимаю, что он с самого начала жил богатой символической и духовной жизнью и первобытные мыслители были не менее разумны, чем современные".
А вот подделка:
"— До тех пор, пока я не столкнулся с Аркаимом, мне казалось, что вся эта индоевропейская мифология – наших рук дело, заумность нашего времени, наших философов, таких как Топоров и Лосев. Мне казалось, всё это изыски современного ума, а древний человек простой и примитивный. Он выживал, боролся с природой, был ориентирован чисто практически. А сейчас я понимаю, что древний человек с самого начала жил богатой символической и духовной жизнью, первобытные мыслители были не менее разумны, чем современные".
Видать фальсификатор решил показать себя умнее ученого. Приплел, Топорова и Лосева. Это уже смешно: фальсификатор перепутал Вяч. Иванова, соавтора В. Топорова, с философом и антиковедом А. Лосевым. Бывает.
А вот фальсификатор вставляет в рез ученого свое враньё о боге Агни. Оригинальный текст:
"Да, мы хоть и археологи, работаем и с текстами, которые, казалось бы, не имеют никакого отношения к проведению раскопок. Например, на Аркаиме в каждом жилище — колодец. Сотрудники Института минералогии обнаружили в каждом колодце следы металлургического производства, медную пыль. Ну не специально же туда это сбрасывали!"
И фальшивый текст:
"— Да, мы, хоть и археологи, работаем и с текстами, которые, казалось бы, не имеют никакого отношения к проведению раскопок. Я вам могу множество примеров привести, ну давайте про Агни, бога огня. Вот мы копаем колодцы, на Аркаиме в каждом жилище – колодец. А с нами вместе работает Институт минералогии, мы им отдаём материалы на анализ. И вот оказывается, что в каждом колодце – следы металлургического производства, печей, медная пыль. Мы недоумеваем – не специально же туда это сбрасывали".
Ничего не говорил Г. Б. Зданович про множество примеров бога огня - всего одну гипотезу высказал. И зачем фальсификатор речь ученого "приукрасил" отсебятиной мне абсолютно не понятно. Львом Толстым себя почувствовал что ли? Так зря.
"Или вот в Ригведе есть слово «пур» — крепость, описывающее мифические небесные города. Считалось, что арии не имели крепостей, думали, что это плод воображения. Да и сейчас ещё многие так думают, очень много времени должно пройти, чтобы открытие осмыслили и признали, даже чтобы просто опубликовать материалы. А большая часть наших материалов по Аркаиму до сих пор не опубликована".
Этого ученый не говорил. Это уже вымыслы фальсификатора. Заключение фальсификатора заставляет нас думать, что мы имеем с какими-то фашистами евразийского толка. Вот оригинальный текст:
"Эти десятилетия исследований для археологии — ничто. Люди здесь живут уже 100 тысяч лет, а мы их изучаем 20 лет. Изучаем примитивно, без денег, со студентами-энтузиастами. Археология — наука очень молодая, о величайших цивилизациях, таких как шумеры, мы узнали совсем недавно".
А вот фальшивый:
"— Археология ведь существует совсем недолго – лет 200, а евразийское пространство стали по-настоящему осваивать только в послевоенное время. Эти десятилетия исследования для археологии – ничто. Люди здесь живут уже 100 тысяч лет, а мы их изучаем 20 лет, да и как изучаем – примитивными средствами, без денег, со студентами-энтузиастами. Ещё в начале 20 века, например, Гималаев и Тибета даже по настоящему на наших географических картах не было, это были совершенно неведомые территории. Даже география Сибири создавалась поколением моих дедов. А что же говорить об археологии? О величайших цивилизациях, таких как шумеры, мы узнали совсем недавно".
Это уже полный бред! Археолог просто не мог такого сказать. Каждое слово здесь ложь. про создание географии поколениями предков - это уже нечто замечательное. Так и вспоминаются древние укры, выкопавшие Черное море. Заканчивает фальсификатор тем, что окончательно унизил заслуженного и уважаемого человека, вложив в его уста гнусную брань:
"— Что нам могут дать эти знания?
Археология – это история и она должна стать достоянием широкого круга людей, присутствовать в сознании каждого человека, живущего здесь. Единственное отличие человека от барана, от коровы – это история. Бараны тоже по-своему, красивые, хорошие, умные существа, но без истории они – лишь стадо баранов. Историческая безграмотность – это страшная болезнь нашего общества считает руководитель аркаимской экспедиции, профессор Геннадий Борисович Зданович".
Не считает так ученый, потому что он таких слов не говорил. Это мнение подлого мерзкого фашиста-фальсификатора, который пытается опорочить имя настоящего ученого своей неумелой сектантской брехней. Здесь мы видим типичную для альтернативно одаренных деятелей ложь про украденную историю, которой мы не знаем.
Господа альтернативно-исторические хомячки, в данном случае вы пробили дно подлости, гнусности и лжи. Выдумывать арийский и тартарийские сказки - это одно, а вот извращать слова уважаемого человека - это гнусная подлость! У вас, я вижу, ничего настоящего нет: фальшивые "Славяно-Арийские веды", фальшивая "буквица", фальшивые боги. Совесть у вас тоже фальшивая.
Вот сама статья из журнала "Русский репортер" (качество, увы, невысокое).
Оценили 43 человека
65 кармы