• РЕГИСТРАЦИЯ
KAMAS
11 марта 13:20 35459 1162 60.77

Стэнли Кубрик не мог снять лунные кадры - технологий не было.

Уж насколько набил оскомину так называемый "лунный срач", поднимаемый альтернативно одаренными особями по поводу лунной программы США, и сказать сложно. Уже, кажется, буквально на пальцах объяснили, что и как было и почему так получилось, но у альтернативщиков похоже между ушами мозгового вещества не существует. Просто поражает их способность игнорировать чужие доказательства. У них один ответ: "Я не верю, такого не могло быть, ты – враг России".

Основа доказательств альтернативно одаренных против полетов американских астронавтов на Луну – убеждение, что все лунные съёмки были сделаны в киностудии. Сегодня искусство спецэффектов достигло огромных высот, благодаря цифровым технологиям, поэтому сегодня мало кого такое заявление может удивить. Сегодня волшебники спецэффектов могут создать на экране буквально, что угодно. Но когда мы говорим о лунной программе, то мало кто вспоминает и задается вопросом "А что представлял из себя американский кинематограф в 60-е гг.?". В самом деле, для того, чтобы снять лунные кадры кинематограф должен иметь соответствующую техническую базу, так как необходимо было сымитировать более низкую силу притяжения, которая в шесть раз меньше, чем на Земле. Так чем же располагал Голливуд в 60-х гг.?

Арсенал был богатый: комбинированные съемки, анимированные вставки, широкое использование макетов, манекенов, кукол. Но в настоящее время эти спецэффекты в лучшем случае вызывают снисходительную улыбку. Когда видишь инопланетного монстра 60-х трудно удержаться от смеха, хотя в свое время эти монстры имели успех. Как ни странно, в 60-х по спецэффектам советское кино опережало Голливуд. Так, фильм Павла Клушанцева "Планета бурь" (1961) так впечатлил американцев, что они его попросту украли и переделали в свой "Путешествие на планету доисторических женщин", где вставили свои кадры, которые по качеству на порядок ниже советских. Это говорит только об одном, на уровне развития технологий кино снять лунные съёмки на земле никакой гений был бы не в состоянии. Так как сейчас мало кто интересуется кино 60-х, кроме людей пенсионного возраста, мы современники даже не представляем, как всё было плохо со спецэффектами. Впрочем, даже тот, кто смотрел первоначальные неотредактированные "Звездные войны" прекрасно помнит, что космические корабли – это макеты, Йода – всего лишь кукла. И только магия кино заставляла нас верить, что они настоящие. Однако лунные съёмки никто не редактировал уже более сорока лет. И до сих пор видно, что это – Луна и никто еще даже близко не сумел бы сымитировал эти кадры.

Но познакомимся с Голливудом 60-х поближе, чтобы иметь представление о степени развития искусства спецэффектов в то время. Для начала вспомним наш фильм "Планета бурь", ставший эталоном кинофантастики 60-х:

"Путешествие к седьмой планете" (Journey To The Seventh Planet, 1961):

"Капитан Синдбад" (Capitan Sinbad, 1963):

"Космический монстр" (Space Probe Taurus, 1965):

"Миллион лет до н. э." (One Million Years BC, 1966):

"Фантастическое путешествие" (Fantastic Voyage, 1966):

"Флот против ночных чудовищ" (The Navy vs. the Night Monsters, 1966), обычай давать идиотские названия фильмам у американцев появилось не сегодня:

Сериал "Звездный путь" (Star Trek, 1966-69):

"Планета обезьян" (Planet of the Apes, 1968):

"Астро-зомби" (The Astro-Zombies, 1968):

Ну и знаменитый фильм Кубрика, из-за которого режиссеру альтернативно одаренные деятели приписали "авторство" лунных съёмок, "2001 год Космическая одиссея" (2001: A Space Odyssey, 1968):

Я представил на суд читателя и лучшие, и худшие образцы Голливуда 60-х гг. А теперь настоящие лунные съёмки экспедиции "Аполлона-11":

Как видим уровень спецэффектов в кино того времени даже близко не мог воссоздать лунные кадры. Американцы могли сжульничать и подделать съёмки, но обмануть такими кадрами они никого не могли ни тогда, ни сегодня. Сколько денег не вложи, но если технологии не позволяют воссоздать Луну, как настоящую, то снять достоверную съёмку посадки космических кораблей и человека на Луну невозможно. А в 60-х гг. таких технологий в кино еще не было, а до расцвета цифровых спецэффектов ещё оставалось долгих 60 лет. Поэтому все попытки опорочить великий триумф человечества - высадку человека на Луну, следует рассматривать как самое обычное свинство.

Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится.

Наш журнал это, сообщество авторов и читателей, объединенных убежденностью в примате фундаментального научного знания перед пропагандой, мифотворчеством и суевериями. Критика исторических мифов и научно популярная публицистика, основные темы журнала.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Colonel Cassad Сегодня 06:29 719 5.00

    Торговые враги США

    Трамп причислил Европейский Союз к экономическим врагам США. Ну, я думаю, у нас много врагов. Я думаю, что Европейский Союз является врагом из-за того, что они делают с нами в торговле. Вы бы сейчас не подумали о Европейском союзе, но они враги. В некотором отношении Россия тоже является нашим врагом. Китай экономически конечно же враг,  но это не значит,...
    sensei Сегодня 02:13 943 23.73

    1 день до Саммита в Хельсинки

    Мы уже увидели всё, что только можем себе представить. Я говорю это серьезно. Кто-то мог себе представить, что мы увидим нечто подобное!? Многие из тех, кто следят за международными отношениями, в частных беседах готовы, скорее, пожимать плечами, чем найти этому хоть сколько-нибудь осмысленное объяснение. Собственно говоря, смущают во всем этом не сами ...
    sensei Сегодня 01:53 529 11.04

    Переговоры Путина с Трампом: разговор на встречных курсах

    Попытки предугадать результаты планируемой личной встречи между президентами России и США зачастую сродни гаданию, где роль кофейной гущи играет новостной шум. Событие такого значения традиционно сопровождается множеством политических спекуляций. Но существенные результаты переговоров, как правило, не проявляются в публичной сфере, что порождает еще бол...
    ПРОМО
    arguendi Вчера 09:42 8432 109.34

    Саммит в Хельсинки

    Давайте попробуем составить список тех вопросов, по которым ВВП с Трампом попробуют достигнуть договоренности. Сразу оговорюсь, что тихо охреневаю от экспертов, тоскливо рассуждающих, что в Хельсинки стороны вряд ли придут к каким-либо конкретным результатам. Дескать, ограничатся "прощупыванием почвы". Я, конечно, и сам скептик, но позвольте, господа....
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика