Ядерная губа Андреева

Повтор для журнала "Ядерная энергетика"

Здание 5 – бывшее хранилище ОЯТ 569 БТБ Северного флота (проект ВНИПИЭТ), 2012 г.

В предыдущей публикации я немного рассказал о проблемах традиционной ядерной энергетики. Но это лишь вершина айсберга. После аварии на фукусимской АЭС появились некоторые опасения, что теперь рыба с Дальнего Востока может оказаться радиоактивной. Но ведь мы не боимся есть рыбу с наших северных морей, а? А между тем в Мурманской области в 1982 году произошла крупнейшая по своим масштабам радиационная авария на 569-й береговой технической базе в губе Андреева — хранилище отработанного ядерного топлива (ОЯТ), расположенном в 55 км северо-западнее Мурманска и в 60 км от границы Норвегии на берегу залива Западная лица (Кольский полуостров). Хранилище введено в эксплуатацию в 1961 году. В феврале 1982 года на хранилище произошла радиационная авария — утечка радиоактивной воды из бассейна здания № 5. Ликвидация аварии шла с 1983 года по 1989 год, за этот период в воды Баренцева моря вытекло около 700 000 тонн высокорадиоактивной воды. В ликвидации аварии участвовало около 1000 человек.

Я вспомнил об этой аварии потому, что сегодня прочитал в новостях:

"МОСКВА, 28 дек — РИА Новости. Госкорпорация "Росатом" наметила на июнь 2017 года вывоз с Губы Андреева (Мурманская область) первых контейнеров с отработавшим ядерным топливом (ОЯТ) отечественных атомных подводных лодок, сообщила в среду пресс-служба предприятия Росатома АО "Федеральный центр ядерной и радиационной безопасности" (ФЦЯРБ).

На данный момент на территории Губы Андреева находятся тысячи отработавших топливных сборок. Этот огромный объем должен быть отправлен на переработку с соблюдением всех норм безопасности. В течение 15 лет совместными усилиями специалистов России, Норвегии, Швеции, Великобритании и Италии создавались системы обращения с ОЯТ в Губе Андреева и его последующей транспортировки.

В августе нынешнего года предприятие Росатома "Производственное объединение "Маяк" (ЗАТО Озерск, Челябинская область) отправило в Мурманскую область транспортно-упаковочные контейнеры для вывоза отработавшего топлива к себе.

"На сегодняшний день можно говорить о выходе на финишную прямую. Комплексная инфраструктура для вывоза ОЯТ из губы Андреева нами подготовлена. После приемки государственной комиссией… эксплуатирующая организация СЗЦ "СевРАО" произведет загрузку ОЯТ в транспортно-упаковочные контейнеры для отправки в июне 2017 года первого эшелона на переработку", — сказал генеральный директор ФЦЯРБ Андрей Голиней, слова которого цитируются в сообщении.

На территории Губы Андреева в начале 1960-х годов была создана 569-я береговая техническая база Северного флота, предназначенная для технологического обслуживания атомных установок его подводных лодок. После аварии в хранилище ОЯТ в 1982 году Министерство обороны приняло решение о реконструкции всех объектов Губы Андреева. В связи с изменившейся социально-политической обстановкой в стране проект не был завершен. Работы в Губе Андреева возобновились в конце 1990-х годов с зарубежным финансированием. Международная кооперация позволила значительно увеличить темпы работ по нормализации радиационной обстановки на объекте. "

О крупнейшей аварии здесь упомянуто как бы невзначай...

Наиболее подробно об этом событии рассказано в книге А.Н. Сафонова и А.К. Никитина "Ядерная губа Андреева". Книга написана одним из руководителей ликвидации радиационной аварии на береговой технической базе Северного флота Анатолием Сафоновым в соавторстве с экспертом Александром Никитиным. Книгу можно найти здесь http://andreeva.1gb.ru/story/s...

Хранилище

Хранилище строилось в начале 1960-х годов солдатами строительных батальонов из среднеазиатских и кавказских республик, многие из которых не имели профессионального строительного образования и даже знания русского языка. Хранилище представляет из себя техническую базу расположенную на берегу залива Западная Лица, оно состоит из: двух пирсов, стационарного причала, пункта санитарной обработки, хранилища бассейного типа — здание № 5 для хранения ОЯТ (с 1989 года не используется), три 1000 кубовые ёмкости сухого типа для хранения ОЯТ, береговой кран грузоподъёмностью 40 тонн, открытой площадки для хранения контейнеров с ОЯТ, контрольно-пропускного пункта и других технических строений.

Здание № 5

Схема перекрытия текущего бассейна здания 5 (утв. Командующим СФ 05.10.1982 г.).

В здании № 5 (хранилище сырого типа) были сооружены 2 бассейна для хранения в них отработавших тепловыделяющих сборок (ОТВС), которые хранились в стальных чехлах, в каждом чехле содержалось по 5—7 ОТВС, вес полного чехла составлял 350 кг. Каждый из бассейнов имел длину 60 м, ширину 3 м, глубину 6 м и объём 1000 м³. Проектная ёмкость хранилища была около 2000 чехлов. Чехлы хранились в воде в подвешенном положении с помощью мощных цепей, которые крепились на консолях на определённом расстоянии друг от друга, что исключало возможность самопроизвольной цепной ядерной реакции. Вода играла роль биологической защиты. Чехлы перемещали под водой к своему месту с помощью тех же цепей и крановой тележки, но из-за ненадёжности конструкции нередко возникали ситуации, когда от малейшего удара чехол падал на дно бассейна. В результате на дне бассейна образовались завалы из чехлов с ОЯТ, которые представляли опасность.

Из воспоминаний А.Н. Сафонова:

Когда впервые зашел в него, ужаснулся: подобного кошмара не видел в жизни никогда и не представлял, что такое может быть. Представьте себе огромное здание без окон, окрашенное в чёрный цвет, стоящее на скале среди сопок.

Въезд в здание № 5 украшали деформированные автомобилями, перевозившими отработанное ядерное топливо, полусорванные с петель огромные ворота. Внутри здание было разрушено, электрооборудование в аварийном состоянии, через крышу здания, во многих местах, можно было любоваться северным сиянием, и что самое ужасное — колоссальные уровни загрязненности бета-частицами, гуляла отраженная от плит и стен гамма-волна. Внутри, здание № 5 было полностью радиоактивным. Если с крыши здания на голову попадала капля воды, то голову приходилось дезактивировать очень долго, ибо в капле воды находились десятки тысяч бета-частиц.

Авария (хронология событий)

В феврале 1982 года произошла течь правого бассейна здания № 5. Для обнаружения трещин в металлической обшивке необходимо было спуститься в бассейн, но сделать это было невозможно, так как уровень гамма-фона вблизи сборок с ОЯТ достигал 17000 Р/ч. Руководством штаба БТБ была предпринята попытка устранить течь, засыпав в него 20 мешков муки, заклеив таким образом образованные трещины мучным тестом. Однако течь продолжалась, и обслуживающим персоналом была обнаружена наледь на правой стороне здания. Такой способ был назван неэффективным. По размерам наледи был установлен объём течи, он составлял около 30 литров в сутки. Для выяснения причин течи была создана комиссия из специалистов флота и проектировщиков здания. В итоге была выдвинута вероятная причина течи — разрушение металлической облицовки бассейна.

В апреле 1982 года проведенное обследование показало, что течь бассейна составляет уже 150 литров в сутки, уровень гамма-фона наледи на правой стороне здания составляет 1,5 Р/ч.

В августе 1982 года были проведены работы по бетонированию подвальной части здания заливкой в неё около 600 м³ бетона. Проведённая работа оказалась неэффективной.

В конце сентября 1982 года течь правого бассейна достигла угрожающих размеров — 30 тонн в сутки. Возникла опасность оголения верхних частей тепловыделяющих сборок с последующей угрозой радиационного облучения персонала, а также заражения всей прилегающей акватории Западная Лица. Для защиты от гамма-излучения было предложено установить на бассейн железо-свинцово-бетонные перекрытия с последующей отгрузкой тепловыделяющих сборок с переводом их на сухое хранение.

В ноябре 1982 года было зафиксировано резкое падение объёма течи из бассейна, оно составляло уже 10 тонн в сутки. Эксперты считают, что падение объясняется перекосом конструкции здания под весом железо-свинцово-бетонных перекрытий, установленных над бассейном, вес которых составлял тысячи тонн. Позже выяснится, что только по счастливой случайности эта конструкция не привела к обрушению всего здания.

В декабре 1982 года завершена установка перекрытий над правым бассейном, а перекрытие левого бассейна завершено на 30 %. Вся вода из правого бассейна ушла в залив, а в левом бассейне началась течь объёмом около 10 тонн в сутки.

14 февраля 1983 года в губу Андрееву прибыла специальная комиссия Министерства Обороны, которая подтвердила решение главного радиолога флота о запрете эксплуатации хранилища, за исключением работ, связанных с ликвидацией аварии. Больше в хранилище здания № 5 отработанное ядерное топливо не загружалось.

Фрагмент скопления чехлов с ОТВС в осушенном бассейне (из архива В. Шумакова), 1989 г.

С марта 1983 по сентябрь 1987 года проводилась выгрузка ОЯТ из левого бассейна, всё топливо из него было выгружено и отправлено на комбинат «Маяк», за исключением 25 чехлов, которые не удавалось выгрузить. Они были засыпаны бором для поглощения потока нейтронов.

13 декабря 1989 года всё отработанное ядерное топливо (около 1500 чехлов) из здания № 5, включая 25 остававшихся чехлов на дне левого бассейна, было полностью выгружено. Больше здание № 5 для хранения ОЯТ не использовалось.

Причины аварии

Существуют несколько версий возможных причин, приведших к разрушению бассейнов:

1. Плохое качество сварных швов обшивки бассейнов.

2. Сейсмическая активность земли.

3. Левый бассейн потёк из-за перекосов конструкции здания, которые в свою очередь произошли из-за большого веса установленной биологической защиты (железо-свинцово-бетонных перекрытий) над правым бассейном.

4. Температурные перепады воды в правом бассейне.

По мнению экспертов, вероятной причиной аварии стала версия № 4 — температурные перепады воды бассейна, что привело к напряжению сварных швов с последующим их разрушением. Когда проектировалось хранилище в здание № 5, считалось что вода в бассейне будет подогреваться за счёт остаточного тепловыделения ОТВС (отработавших тепловыделяющих сборок), которые находились под водой в подвешенном состоянии. Поэтому в здании № 5 не была предусмотрена отдельная система подогрева воды (отопление). Но проектировщики просчитались, суровый климат заполярья создавал условия, когда поверхность воды бассейнов зимой покрывалась 20 см коркой льда. Чтобы решить эту проблему, был придуман способ плавки льда с помощью пара, подаваемого из котельной, что явилось грубейшим нарушением режима радиационной безопасности. Это происходило следующим образом: во льду была проделана лунка, в которую опускалась труба, через трубу сутками поступал пар, который растапливал лёд, подогревая бассейн. Радиоактивные аэрозоли разносились по всему зданию, выходя за его пределы прямо в атмосферу.

*   *   *

Источник: по материалам в Сети и книги А.Н. Сафонова.

От публикатора. Интересно, включил ли кто затраты на ликвидацию этой аварии в стоимость "дешевого" атомного киловатта?... Уверен, что нет... И здоровье ликвидаторов тоже ведь чего-то стоит ...