Очередное ЧП на строительстве ЛАЭС-2?

Извещение о проведении закупки у единственного поставщика (имеется в распоряжении редакции) свидетельствует о том, что на строительстве ЛАЭС-2 произошла чрезвычайная ситуация с остановкой строительства в результате которой был разрушен комплекс генераторного выключателя КГВ 10ВАС10, поврежден токопровод 24кВ 10ВАА10 и 10ВАА30. В связи с чем, собственно и была произведена срочная неконкурентная закупка дорогостоящего оборудования.

Начальная максимальная цена закупки с НДС – почти 7,3 млн руб., источник финансирования – текущие расходы на 2018 год. Извещение о закупке датировано 21 ноября текущего года, срок поставки элементов токопровода – тот же ноябрь.

В справке-обосновании закупки у единственного поставщика – краснодарское ООО «ЗЭСКМИ – говорится: «данная закупка необходима для восстановительных работ на токопроводе 24кВ 10ВАА10 и 10ВАА30 комплекса генераторного выключателя КГВ 10ВАС10 на основании акта осмотра после повреждения…». Далее констатируется, что вследствие указанных обстоятельств остановлен основной технологический процесс. Кстати, на запрос о возможном снижении стоимости изделий, единственный поставщик ответил отказом.

Судя по всему, официальная информации о данном происшествии отсутствует. Вследствие чего, редакция, равно как и наши читатели задается вопросом: значит ли это, что лимит признаваемых ЧП на ЛАЭС-2 (падение БЗТ, падение статора генератора и пр.) исчерпан и обо всех последующих авариях общественность и жители Северо-Запада страны уже не узнают никогда? Что не так с грузоподъемной техникой на этой стройке? И покрывает ли экономический эффект от внедрения ПСР на ЛАЭС-2 непредвиденные расходы на устранений последствий перечисленных событий? Надеемя получить исчерпывающий комментарий уполномоченных коллег из управления информации и общественных связей Ленинградской АЭС.

Редакция Proatom.ru

*   *   *

Источник: http://proatom.ru/modules.php?...

И некоторые комментарии к этой публикации на ПРоАтом:

*

Очень похоже на ЧП на шестом блоке в Новом Воронеже в ноябре 2016 года, когда сначала молчали, как рыбы, потом начали вилять, но все-таки ЧП признали. Реактор поколения 3+ дорого обходится России, как и нерентабельная плавучая АЭС "Академик Ломоносов", с которой Росатом не знает, что делать. Но Путину лапши навешали. Путин предложил Аргентине строить плавучие АЭС.

*

Ждать нельзя стрелять

На ЛАЭС-2 в субботу уронили БЗТ (блок защитных труб), зачем тащили непонятно. Использовали не штатную траверсу, а стропы. В подвешенном состоянии БЗТ висел то ли два, то ли 4 часа. Один из строп перетёрся и 68 тонн рухнуло в бассейн выдержки. Повреждения очень серьёзные и облицовки и стен бассейна. БЗТ на выброс. Это дорогое, длинноциклового изготовления оборудование, изготавливается вместе с корпусом реактора, стоит около 300 млн. Заменить другим не возможно. А в декабре 2013 уронили статор генератора. "- свидетельствует проатом [13/07/2015] На ЛАЭС-2 произошло ЧП с реактором Нарушались технологии при строительстве ЛАЭС-2, в частности при проведении бетонных работ, я видел собственными глазами. По инструкции моего руководителя, заливка бетона должна была производиться при температуре не ниже +10оС. Этот температурный режим при проведении бетонирования не выдерживался. Заливка бетона на зданиях 10 UKT (здание хранилища свежего ядерного топлива) и 10 UKA (здание безопасности) проводилась при отрицательных температурах атмосферного воздуха. Для экономии солярки руководством было дано указание использовать не все тепловые пушки «Галакси», предназначенные для обогрева при бетонировании в тепляках. В результате температурный режим бетонирования не выдерживался.Нарушались технологии в частности при термообработке главного циркуляционного трубопровода (ГЦТ) первого энергоблока ЛАЭС-2 свидетельствует проатом [16/03/2016] «Не сарай строим» Нарушалась в частности программа обеспечения качества при строительстве ЛАЭС-2 не выполнялись условия по закупке оборудования для ЛАЭС-2.

*

Согласен, но эти нарушения еще цветочки! Почти вся арматура на критические параметры, ПАБ (паровой арматурный блок), питательные клапана, практически все ИПУшки (импульсно предохранительные устройства) закуплены у контор которые изготовителями не являются, поставляли всю арматуру без испытаний и по фиктивным документам, и практически нет ни одного узла, где бы это оборудование не отказало при пуске станции и его ремонтировали на месте, без ведома Ростехнадзора и ВО Безопасность. И большая часть висит на трубах как игрушки на елке для красоты. Если взять только один узел ПАБ, то БЗОК собранный по мотивам импортного производителя не прошел испытания на полный перепад, из него хлестал пар при пуске, и теперь когда его с трудом заварили как могли, есть полная уверенность, что он просто не закроется, поскольку на испытаниях были огромные протечки по управляющим клапанам и при рабочем давлении они гарантировано не сработают. У ИПУ после первого же срабатывания отвалилось седло, его конечно на место присобачил, но при первом же срабатывании оно вылетит снова причем у всех 8 сразу. Отсечной клапан изготовили за месяц до пуска станции и там уже очевидно, никто уже не смотрел работает он или нет, а БРУА китайско испанского происхождения довершает эту картину маслом... И как вы думаете, что будет со станцией, если этот монстр будет вынужден сработать!!!??? ответ очевиден: второй контур будет пуст раньше, чем работники сообразят, что же произошло. А то , что ПАБу придется показать свою работоспособность на деле, не вызывает сомнения, поскольку в других системах, где стоит не менее сложная и ответственная арматура, поставщики те же самые , и нарушений там не меньше. Просто на ПАБе они достигли просто космических масштабов!!!

*

"Информация о событии на сайте концерна ещё 27 октября висела"/// Информация, которая висит содержит только сведения, что: "энергоблок №5 отключен автоматикой", "План года по выработке выполняется ЛАЭС на 104,3%", "замечаний к работе оборудования нет". Вот, что висит. Но это не информирование о произошедшем чп, при котором на энергоблоке АЭС РАЗРУШАЕТСЯ комплекс генераторного выключателя размером с автомобиль "Газель", а с ним еще и токопровод отправляется в утиль. Что должно случиться на действующем энергоблоке, что привело в итоге к таким разрушениям? Опять уронили что-то на генераторный выключатель или он сам сгорел, попалив токопровод и все вокруг? В любом случае наверняка был и пожар. Где гарантии, что чп не повторится с уже более серьезными последствиями и отключением автоматикой энергоблока ЛАЭС уже не отделается? Напомню, энергоблок введен в эксплуатацию в конце сентября 2018 года. Получается, как и в Нововоронеже введенный энергоблок отработал всего месяц до первой аварии?!! Почему об этом ни слова? И лишь "Росатом" продолжает трубить везде, как он лихо по всему миру строит самые надежные "постфукусимские" атомные станции поколения 3+++++++++...

*

"И покрывает ли экономический эффект от внедрения ПСР на ЛАЭС-2 непредвиденные расходы на устранений последствий перечисленных событий?"Этот вопрос нужно задавать везде, где пытаюстся внедрить ПСР. И проводить анализ ээфективности внедрения ПСР или аутсорсинга.

*

Смотрите на эту тему цикл публикаций "Как разваливают атомную промышленность"