РАЗДАВИТЬ ГАДИНУ

10 705

С непреходящим ощущением дежавю наблюдаю кампанию по настойчивому продвижению в массы наследия русского философа Ильина.

В первых же строках поясню, что ничего не имею против изучения его наследия и популяризации отдельных его благих идей.

Странно было бы шарахаться от каких бы то ни было знаний. Изучать надо всё, имевшее значение и влияние: будь то Ильин, писатель Шмелев, поэт Мережковский или даже Кнут Гамсун, поддержавший, напомню, нацизм куда более очевидным образом, чем русские его коллеги, названные выше. Но когда у Михаила Шолохова (участника Отечественной, полковника Красной армии, чья мать была убита во время бомбежки) спросили уже после войны, как он относится к Гамсуну, тот ответил, что это сильный писатель и нет никаких причин отрицать данное обстоятельство. Гамсуна изучали в советских вузах, и это было признаком нашей интеллектуальной силы.

Меня однако смущает другое.

А именно: кампания по шельмованию всех тех, кто на продвижение Ильина смотрит чуть строже, чем автор этих строк.

«Левачки», «пятая колонна», «враги Путина», «работают на Украину» – так говорят и пишут об этих людях в ежедневном режиме.

Вы серьезно?

Ощущение дежавю у меня возникло в связи с тем, что я помню подобного толка кампании, что проводили российские либералы в 90-е годы касательно тех, чьи взгляды им были невыносимы.

«Красно-коричневое отребье», – так они называли нас. «Раздавить гадину!» – так они требовали, глядя на противников либерализма. «Они против Президента!» – поясняли они.

Вы скажете: тоже мне сравнил.

Рискну объяснить, отчего такие сравнения приходят на ум.

Можете заказать любому социологическому центру опрос русских людей на две темы.

Для начала: поддерживают ли они изучение Ильина.

А затем, например, поддерживают ли они возвращение памятника Дзержинскому на Лубянку.

Могу ошибаться в предполагаемых результатах данных опросов, но непринципиально.

За возвращение памятника Дзержинскому выскажется на менее 60 процентов, а за изучение Ильина – ну, например, 15.

И в этом смысле аналогии с либералами, увы, вполне себе действенны.

Те называли «красно-коричневым отребьем» две трети населения, имея при этом уровень поддержки своих идей процентов максимум в 15.

Нынче обзывают «левачками» и с чувством необоримой брезгливости «совецкими» всё те же две трети населения. Русских людей! Но что вы за «русские националисты» такие, если вы так презираете русских?

Понятно, что чувство «исторической правоты» (как вы её понимаете) наделяет вас необычайной убежденностью, но как бы в самой постановке вопроса не таилась ошибка.

Наших благополучно отбывших либералов, держателей дискурса 90-х, и наших правых консерваторов, что нынче претендуют на создание идеологии, – втайне единит одна черта. И те и другие – тайные или явные сторонники сословности.

И для тех, и для других существует «аристократия духа» (они) – и остальные. Если остальные чего-то не понимают – то они быстро переходят в разряд «хамов» и «совков». Но это, повторюсь, обычные русские люди.

Если вы, господа, действительно против деления на красных и белых, как вы это декларируете, то – вот моя рука. Мы со товарищи готовы поддержать вас в деле изучения наследия Ильина. Мы готовы уважительно говорить и писать об этом или, если вам угодно, преподавать наряду с вами на ваших кафедрах – со всем, как говорится, научным уважением к изучаемому предмету и тем более – к идее русского консерватизма, которую мы разделяем всецело.

Ну а вы вместе с нами инициируете возвращение памятника Дзержинского на Лубянку. В рамках национального примирения, коего мы все взыскуем.

Но если всё-таки нет, то результаты вашей деятельности однажды неизбежно приведут к печальным результатам.

Наступит тот срок, когда вы публично и хором потребуете «раздавить гадину»: всех тех, кто вам мешает. Это и станет вашим историческим поражением. Давить русских людей нехорошо. Даже если вы лично назначили русскими исключительно самих себя, а остальным приказали определяться.

Русские люди сами определятся. Никому мало не покажется.


Источник: https://t.me/zakharprilepin/22...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

«Осталось недолго»: Хазин рассказал об одной фразе Путина Трампу, вызвавшей панику у либералов Москвы

Владимир Путин одной фразой, адресованной США и их новому президенту, вызвал панику в либеральных кругах России. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин. Российский лидер отреагировал н...

Обсудить
  • "В первых же строках поясню, что ничего не имею против изучения его наследия и популяризации отдельных его благих идей." - Ну вот и в Европе уже так же призывают к популяризации отдельных идей одного малоизвестного австрийского художника. Со временем правда границы этой "отдельности" размываются, и подрастающему поколению уже не понятно, а за что это раньше так не любили старину Аллоизыча, все ведь верно говорил! А главное, из благих же намерений! Германию очень любил, опять же. Был настоящим патриотом!
  • :thumbsup: Либералы часто бывшие коммунисты. Пришвин, наш писатель, в конце 30-х хорошо относился к фашизму, плохо к большевизму. Здесь внутри. Его товарищ писатель Иванов-Разумник то же, но он в конце концов оказался в стане врага. У Ильина, допустим, движение шло от принятия к осуждению, как в его положении это было возможно. Но вот у Гранина, Окуджавы, Бакланова, пламенного поэта Рождественского и еще там, почему то движение шло в сторону поддержки Ельцина в 1993-м, хотя их даже не принуждал никто. Или они готовы любой господствующей идеологии поклоняться? А точнее власти? Может, Ильин в этом отношении более цельная натура будет? Да, и Пришвин? А памятник Дзержинскому, наверное, надо возвратить?
  • Вспоминается известная цитата: «Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Слабые умы обсуждают людей». Бороться с именами много ума не надо и, главное, рекрутировать союзников по борьбе легко. Шельмование противников стало самым эффективным методом завоевания своей позиции.
  • Пока видно, что раздавить "гадину" в лице Ильина с помощью истерик в интернете и жалоб на зарубежные платформы желают как раз любители марксизмов-ленинизмов. Самая оголтелая и агрессивная часть нашего общества это как раз они с истериками - запретить все, что им не нравится. Поэтому беспристрастный взгляд на философию Ильина, превращается в сражение когда истерики орут - запретить, а разумные люди в ответ - хер вам клоуны, вы уже в стране не командуете. От перечисленного выше недостатка и нападок не избавлена и данная статья. Столкновение продолжается. Только теперь выбрана тактика прикинуться жертвами, типа вы нас всех потом к стенке. Метод выставить себя жертвой и тем самым добиться своего это западная метода, кстати. Хотя всем на вас пох. Далее. Из этой же истории и манипулятивный ультиматум - меняем памятник Дзержинскому на изучение Ильина. Жулики!:joy: А давайте чисто по приколу, также спросим: хотят ли жители России вернуть памятник Дзержинскому, а взамен государство прекращает нести расходы за наш счёт на содержание мумии Ленина и хоронит его в земле? Как вам такое товарищи? Поддерживаете? З.ы. в БСЭ Ильин назван философом, а не пособником фашистов. И когда до вас только дойдет эта неудобная истина?:joy:
  • :neckbeard: :neckbeard: :rage: