И снова о Запорожской АЭС, атомной энергетике и главном

1 539

С.П. Щербаков

В начале вторжения ВСУ в Курскую область 8 августа этого года на сайте www.proatom.ru была опубликована моя статья с аналогичным названием, которая вызвала повышенный интерес среди «атомной» аудитории и привела к продолжению темы в виде еще одной статьи, увидевшей свет 20 августа. В связи с бурно происходящими событиями и в мире, и в театре военных действий хотел бы еще раз вернуться к этой теме.

В указанных статьях я попытался обосновать, что атомная энергетика, в силу своей глобальности не может быть вне политики, о чем нам вещают с высоких трибун, а также показать, что в условиях глобального противостояния с Западом, уже перешедшим в горячую фазу в виде СВО, АЭС и другие ядерно и радиационно опасные объекты могут быть подвергнуты ударам противника. Причем наиболее вероятными целями могут стать энергоблоки с реакторами типа РБМК (Ленинградская, Курская и Смоленская АЭС), в силу конструктивных особенностей (отсутствие гермооболочки, одноконтурная схема, использование в качестве замедлителя графита и т.д.), желания противника нанести максимальный ущерб РФ и т.п.

И действительно, с точки зрения военных для противника поражение РБМК, где в практически незащищенной активной зоне находятся сотни тонн урана с долгоживущими осколками деления и более чем тысячей тонн графита, способного при пожаре вынести все ядерное топливо высоко в атмосферу, представляет желанную цель. Последствием этого может стать заражение радиационными осадками территории размером в сотни тысяч квадратных километров, на расстояние также тысяч километров, сделав ее непригодной к проживанию и ведению хозяйственной деятельности, Т.е. АЭС и, в первую очередь с РБМК, превратились в военное время из генерирующих мощностей, обеспечивающих электроэнергией регионы России (например, доля АЭС в энергобалансе ОЭС Центра более 40%) в угрозу национальной безопасности!

Итоги публикаций

К сожалению, многие мои выводы и предложения в указанных выше статьях подтвердились и были реализованы (хотя бы частично):

– уже сейчас подтверждено, что одной из главных целей вторжения ВСУ в Курскую область был захват Курской АЭС, с последующим ядерным шантажом России и/или организацией взрыва и катастрофы на АЭС. Об этом свидетельствуют многочисленные показания военнопленных, сообщавших, что инструктировал их по захвату АЭС сам Сырский, говоривший, кстати, что операция согласована и поддержана Западом. Также данные, о планируемом захвате Курской АЭС были озвучены начальником войск РБХ защиты МО РФ генерал-лейтенантом И. Кирилловым. Более того, когда стало очевидным, что захватить Курскую АЭС не удастся, военно-политическим руководством страны (Украины – ред.) был намечен захват Запорожской АЭС. Операция получила оперативное название «Короткое замыкание». К счастью, и данную провокацию удалось предотвратить благодаря упреждающим действиям российских подразделений;

– предлагал я, по возможности (ключевое слово), перевести работающие энергоблоки с РБМК в режим «холодного» останова. Это, конечно, не панацея от катастрофы при взрыве, но снизило бы возникающие риски. Третий энергоблок Курской АЭС действительно был остановлен для модернизации, которая, кстати, планировалась еще в нулевых годах, но не была доведена до конца;

– конечно, было и предложение по максимальному укреплению обороны АЭС, и в первую очередь с РБМК, а также принятие мер антитеррористической направленности, что наверняка было выполнено. Также на военно-политическом уровне предложил предупредить противника, что удары по АЭС будут рассматриваться как ядерное нападение (терроризм) и осуществить превентивный удар по центрам принятия решений, чтобы предупредить о серьезности намерений. Минобороны действительно предупредило Украинскую сторону, а на предмет превентивных ударов, в связи с их огромным количеством, я ничего сказать не могу;

– в статьях мной было высказано недоумение (очень мягко сказано) по поводу продолжающихся поставок во враждебные страны стратегического урана, титана и другой продукции и высказано предложение прекратить эти поставки. И действительно, где-то через месяц Президент РФ поручил Правительству РФ проработать этот вопрос, добавив еще и никель (я упустил). Решение Правительства РФ об ограничении поставок урана в США принято 15 ноября с.г. и касается поставок обогащенного урана как непосредственно в США, так и по контрактам, заключенным с организациями, зарегистрированными в американской юрисдикции. Приятно, конечно, что сам Владимир Владимирович читает ПРОАТОМ и, главное, принимает меры (шутка). Отмечу, что мы живем в едином информационном поле, все мои предложения были очевидны и лежали на поверхности.

Что не принято

Не принятым, что и ожидалось, было предложение повторно не продлевать эксплуатацию давно выработавших свой первоначальный проектный ресурс энергоблоков с РБМК. Думаю, что причины понятны – это желание Росатома получать дополнительную прибыль, несмотря на риски для России, отсутствие в стране резервных мощностей (вовремя не созданных), плюс вопросы, которые сразу возникнут к руководителям Росатома бывшим и нынешним: куда смотрели раньше, где проекты на замещение и сами замещающие мощности и т.д. и т.п.? Этот вопрос остается актуальным, особенно в свете эскалации конфликта с Западом и подготовке НАТО к войне с Россией.

Отвлечение от темы

Не только АЭС являются желанной целью Зе (Зеленского – ред.) с Западными сюзеренами, хотя, на Курской АЭС уже опробовано инновационное средство защиты. По сообщению Курской епархии в августе на атомной станции «был проведен молебен с чудотворными иконами, а затем иконы пронесли крестным ходом по территории всей станции, включая территорию строящейся АЭС-2». Думаю, что надо опробовать и предложение великого изобретателя Н.В. Гоголя, красочно описанное в бессмертном «Вий»: вокруг каждого опасного объекта очертить круг, а в центре круга денно и нощно читать молитвы. Затем самый эффективный метод принять на вооружение. А теперь очень серьезно: в стране есть и другие ядерные объекты, и здесь хотел бы рассказать на мой взгляд об одном из самых значимых.

Как я уже писал, в начале двухтысячных я был довольно близко знаком с замечательным человеком, патриотом и интеллектуалом, бывшим министром обороны И.Н. Родионовым, в то время депутатом Государственной Думы, и даже числился у него помощником, одновременно работая в Госатомнадзоре РФ и выполняя в нем функции статс-секретаря. Так вот, Игорь Николаевич вместе с моим другом депутатом 3-х созывов ГД, бывшим сотрудником ВНИИЭФ (Арзамас-16) доктором технических наук, впоследствии возглавлявшим город Саров, Никитчуком И.И., постоянно ставили перед руководством и различными ведомствами страны вопросы строительства в ПО Маяк (Челябинская область) федерального хранилища делящихся материалов – ХДМ. Соглашение между Минатомом РФ и, внимание! Минобороны США (Пентагоном) о строительстве ХДМ было подписано в 1993 году. По проекту, разработанному ВНИПИЭТ, в нем предполагалось хранение около 600 тонн урана и плутония, высвобождаемых после демонтажа ядерных зарядов в соответствии с договорами о разоружении. Это вызывало вопросы у военного специалиста Родионова и физика Никитчука, защитившего докторскую именно по плутонию?

Первое: ни одна ядерная держава не хранит свои оружейные материалы в наземных хранилищах и в одном месте. Например, в США порядка 10 подземных (глубиной 100 и более метров) хранилищ, защищенных от ядерных ударов и разнесенных друг от друга на расстояния в сотни и даже тысячи километров;

Второе: плутоний и уран хранятся в контейнерах в чистом виде, а нее в окислах. Эти оружейные материалы горят на открытом воздухе с температурой около 2000 градусов Цельсия и средств пожаротушения на тот период не было (не знаю, может сейчас и появились).

Третье: контейнеры для оружейных материалов, а их количество измерялось в тысячах единиц были изготовлены в США и снабжены электронными устройствами (замками), которые управлялись Пентагоном и российский персонал не мог их открыть.

Четвертое: надзор за ядерной и радиационной безопасностью и выдачу лицензий осуществлял сам Минатом, не допуская к этому соответствующие подразделения Минобороны и Госатомнадзора РФ. А министром был Е.О. Адамов, по совместительству, еще раз внимание!, являвшийся американским бизнесменом. Естественно, что журналисты, экологи и прочая праздношатающаяся публика на объект не допускалась.

Я привел только малую часть возникших вопросов, общее число которых перевалило за сотню. Всего в сооружение ХДМ Пентагоном было вложено 160 млн. долларов, Минатом выделил 500 млн. рублей. Т.е. за сравнительно небольшие деньги США получили контроль над оружейными материалами РФ и прекрасную цель для шантажа.

Летом 2006 года пресса сообщила о торжественном открытии ХДМ, на котором приняли участие глава Росатома Кириенко, Уральский полпред президента Латышев и губернатор Челябинской области Сумин. Из себя хранилище представляло циклопических размеров (несколько стадионов) частично заглубленное здание, допускающее падение легкого самолета весом 20 тонн, что явно недостаточно для такого объекта. Вскоре в американских СМИ появилась утечка о том, что ХДМ включен Пентагоном в перечень объектов на территории России для удара атомным оружием. Возможными последствиями от удара, а Чернобыль покажется детским лепетом, могут быть потеря нескольких областей и многокилометровая радиационная пустыня до границы с Казахстаном. Поневоле вспоминается выступление лидера кадетов Милюкова в Думе в 1916 году: «Что это, глупость или предательство?».

Уважаемые читатели! Поймите правильно: я не стращаю, а предупреждаю о необходимости принятия срочных мер по купированию угрозы.

Вокруг СВО и в мире

Наконец-то ВС России перешли в наступление по всем фронтам и, что важно, темп наступления только нарастает. Поменялась риторика наших непартнеров: пропали заявления о том, что Западу нужно нанести стратегическое поражение РФ на поле боя, взамен западные страны одна за другой стали предлагать варианты мира (перемирия, замораживания). И делают это не из любви к Украинскому народу, а потому, что хотят оставить плацдарм для будущей войны с Россией, произведя перевооружение и подготовку солдат в стране У (Украине – ред.). Даже канцлер Шольц после двухлетнего перерыва вдруг позвонил В.В. Путину. А учитывая крупнейший удар по Украине, последовавший вскоре после звонка, вызвал в блогосфере массу вопросов: что-же сказал Шольц, что РФ так ответила? Зеленский уже буднично стряпает планы, сначала очередной план мира, затем план победы, сейчас план стойкости, в которых по-прежнему звучит ключевое слово «дайте» (Орруэл отдыхает) и «возьмите в НАТО». Также суицидно выпрашивает само дальнобойное вооружение, и разрешение бить им по целям в глубине России. Что в переводе означает «разрешить странам НАТО бить по России с территории Украины», т.к. без западных специалистов и информации осуществлять удары по территории РФ страна У (Украина – ред.) не может. Президент РФ однозначно оценил, что принятие такого решения означает прямое вступление в конфликт стран НАТО. Фактически они и так участвуют, но с изменением ядерной доктрины теперь страны НАТО и США становятся законной целью для применения ТЯО и другого оружия. Для тех, кто до сих пор считает США и Запад белыми и пушистыми, приведу доклад друга Ельцина Билла (Клинтона) на закрытом совещании Объединенного комитета начальников 25 октября 1995 года:

«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, неразрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.

Да, мы затратили на это миллиарды долларов, а они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.

В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.

Наша цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.

Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные также не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно – планы наши начали реализовываться.

Однако это еще не значит, что нам не над чем думать. В России, стране, где еще не достаточно сильно влияние США, необходимо решить одновременно несколько задач:

· всячески стараться не допустить к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий;

· особенное внимание уделить президентским выборам. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. И потому нельзя скупиться на расходы.

Они принесут свои положительные результаты, обеспечив занятие Ельциным поста президента на второй срок, тем самым мы создадим полигон, с которого уже никогда не уйдем.

Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя; и даже незначительное "полевение" нынешнего президента не означает для нас поражения.

Это будет лишь ловким политическим трюком, цель оправдывает.

Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:

· расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;

· окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;

· установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.

Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США".

В чем не откажешь США, так это в долгосрочности и последовательности в реализации программы по разрушению СССР, а затем России. Да и события 90-х и нулевых годов полностью подтверждают это. Если задуматься, то истоки всех сегодняшних проблем России, включая СВО и конфликт с Западом; нашествия мигрантов, воспитанных на русофобских учебниках Сороса; оголтелый национализм в Средней Азии и на Кавказе, и многое другое являются следствием разрушения СССР! Поэтому СВО для меня – это война между русскими (украинцев я считаю тоже русскими, за исключением бандеровцев с промытыми мозгами) с обеих сторон за восстановление территориальной целостности России. Жаль, что это происходит в самый разгар демографического кризиса.

Для самых «талантливых» читателей еще приведу более краткую и емкую цитату великого шахматиста З. Бжезинского, долгое время определявшего внешнюю политику США: «Мы уничтожили СССР, уничтожим и Россию. Новый мировой порядок будет строиться при гегемонии США против России, за счет России и на обломках России».

От себя добавлю о самоокупаемости, о которой говорил Клинтон: только одна сделка ВОУ-НОУ (Гор-Черномырдин) по продаже США Россией за бесценок высокообогащённого урана окупила все затраты США на холодную войну, длившуюся с 1946 года.

Но у Зе (Зеленского – ред.) появился грозный соперник в борьбе за право стать любимой женой и получать плюшки и печенки от будущего Президента США Дональда – это Биньямин Нетаньяху. А плюшки огромные: как подсчитали в США за время СВО Америка потратила на Украину 183 млрд. долларов, из них 131 млрд. на вооружение. Ситуация лично у Зеленского и Нетаньяху схожи: обоих ждет, если не физическое, то политическое устранение, если они прекратят войны. Им обоим жизненно нужна такая невиданная провокация, которая позволит привлечь к прямому участию в конфликтах: НАТО для Зеленского и США для Нетаньяху.

Поэтому считаю, что чем тяжелее приходится ВСУ на поле боя, тем более изощрённой и циничной будут провокации. Напомню, что перед вторжением в Курскую область Украина вдруг начала делать массированные взбросы в СМИ о мире, а сейчас, когда к этому хору присоединился Запад, нужно ждать что-то чудовищное. Не исключаю, что режим У (Украины – ред.) может ударить и по своим АЭС, лишь бы только удар пришелся с востока, чтобы обвинить Россию и создать повод для ввода войск НАТО. В Селидово уже обнаружены признаки подготовки второй Бучи, путем массового расстрела ВСУ мирных жителей и только быстрое наступление российских войск смогло это предотвратить. Думаю, кстати, что и от прихода Трампа трудно ждать чего-то нового. Конечно, он прагматично постарается переложить все расходы на Европу, попутно вытрясая из нее награбленные за 400 лет колониализма и неоколониализма деньги через поставки СПГ и вооружения. Как учат профессора МГИМО, в свой первый президентский срок Трамп пробовал изменить политическую стратегию отношений с Россией, создав неимоверное количество межведомственных групп. В результате, если отбросить многостраничную словесную шелуху их выводы можно свести к трем пунктам:

– создавать неприятности (гадить) России;

– гадить так чтобы получать прибыль;

– не допустить ядерной войны!

Конечно, Трампу (представителю национального капитала) постарались «подкузьмить» уходящий Байден (ставленник глобального капитала) и Франция с Англией, приняв решение о разрешении своим же военным бить с территории Украины в глубь России дальнобойными ракетами. Этим решением он (Байден – ред.) попытался не только втянуть Трампа в «воронку войны», когда любое решение о деэскалации будет расцениваться как предательство национальных интересов США с последующей отставкой. Думаю, рассматривался и вариант объявления в США и чрезвычайного/военного положения, что может привести к продолжению президентства Байдена. А пока он не только подставил Трампа и сделал шаг к разжиганию мировой войны, но и поставил военное и политическое руководство России перед сложным выбором. Безусловно, ответ России гиперзвуковой баллистической ракетой средней дальности «Орешник» на уже случившиеся удары ракетами НАТО был своевременен и адекватен. Следующим шагом Байдена вполне может стать поставка Украине еще более дальнобойного оружия (вплоть до Урала). И дальнейшие ответы должны быть такими, чтобы всем стало ясно, что предупреждения РФ были не пустым звуком, а с другой – не дать повода развязать мировую войну. Нужно учитывать, что уже начался накат на Трампа со стороны глобалистов, которые не остановятся ни перед чем. Кстати, вполне допускаю и проведение испытаний РФ атомного оружия, ведь полигон на Новой Земле давно готов к этому. Это вызвано скорее и сложной политической обстановкой, и насущной потребностью, сколько не проводи расчетных взрывов, все равно натурные испытания более близки к истине.

Из важнейших мировых событий необходимо выделить саммит БРИКС в Казани, где собрались представители большинства населения Земли. И что важно отметить – всех существующих цивилизаций (кроме Западной) – это Китай и Индия, Арабские и мусульманские страны Южной Америки и Африки. Обсуждали они вопросы глобального переустройства мира без гегемонии одной страны. Прошедший позже Саммит G-20 в Рио показал, что голос БРИКС в «двадцатке» становится одним из решающих. А это значит, что политики в «двадцатке» будет меньше, а реализма, экономических контактов и проектов — больше.

В стране

Главное, что произошло – это, конечно, Валдайский форум, на котором Президент РФ заявил, что не хотел бы, чтобы Россия возвращалась на тот путь, которым шла до 2022 года! Это фундаментальное заявление, к которому если добавить сказанное В.В. Путиным на более раннем таком же форуме о том, что капитализм себя исчерпал, означает, что страна отходит от олигархического капитализма, сформировавшегося в 90-е годы. Причем, этот капитализм был, во-первых, западно-ориентированным, во-вторых сырьевым: мы вам дешевое сырье, вы нам технологии, оборудование, машины и т.д., что закономерно привело к деградации всей экономики и социальной сферы России и утрате ее суверенитета.

Развивая высказывание Президента, могу сказать, что более 30 лет мы шли не тем путем. Строили не то государство, которое нужно для проведения собственной политики в мире, разрушали армию, жизненно необходимую Великой державе, промышленность, науку, образование, здравоохранение и культуру. И даже вырастили так называемую элиту, преклоняющуюся перед Западом и готовую предать страну. Россия вступила в открытое противостояние с Западом – США и сателлитами не имея эффективных инструментов и взращенную 5 колонну. И одновременно с боевыми действиями необходимо исправлять эти ошибки, не опуская разрушения системы управления. И начинать надо, в том числе, с создания образа будущего, поддерживаемого народом. Правда не понятно, какими силами (инструментами) будут проводиться эти глобальные изменения в государстве и обществе, т.к. Правительство и «Единая Россия», верно служившие олигархату все эти годы, для этой роли явно не подходят. Скорее всего это будут демобилизованные участники СВО с опорой на левые силы. И ключевым является вопрос: кто будет подбирать и готовить кадры, т.е. что и какая идеология будет закладываться в головы!

В заключении хочу сказать, что сегодня 25 ноября пришла информация о сбитой дальнобойной ракете в районе города Курчатов и Курской АЭС. Значит будет и ответ.

В этой ситуации считаю, что нам нужна ПОБЕДА! Без всяких перемирий и замораживаний типа Минск-3 и других бредней.

P.S. Многие читатели справедливо спрашивают: «А какой вы видите эту ПОБЕДУ?». Об этом постараюсь рассказать в следующих публикациях.

От редакции ПРоАтом: Автор статьи С.П.Щербаков прошел производственный и организаторский путь от оператора РЦ до начальника смены Кольской АЭС, управляющего делами и одновременно секретаря парткома Минатомэнерго СССР, директора НТЦ Центратомтехээнерго, заместителя Генерального директора Концерна Росэнергоатом, помощника начальника Госатомнадзора РФ, участника ЛПА на ЧАЭС. Автор выражает свою личную позицию относительно будущего России, а также событий в Украине.


Источник: https://proatom.ru/modules.php...


О падении нравов

Один любит Баха, другой — Бетховена, третий — Моцарта. Где они встретятся? На шашлыках.Кто-то считает канкан в «Мулен Руж» порнографией, кто-то — произведением искусства, кто-то — истор...

Поддержите Конт – сохраните и развивайте вашу платформу!
  • КОНТ
  • 28 января 16:59
  • Промо

Друзья, мы знаем, что Конт стал важной частью вашего дня. Наша платформа уже давно объединяет огромную аудиторию людей, которые ценят живое общение, интересные материалы и увлекательные дискуссии. Вы ...

Украина совершенствуется

Помните анекдот об украинце, который просил Бога выбить себе глаз, чтобы сосед потерял оба. Так вот, он больше не соответствует действительности. Теперь украинцы готовы отдать оба глаза...

Обсудить