А Церковь то - подменили...

Меня опять забанили... На этот раз Хандусенко. А еще раньше - Крестьянин. А Дранищев еретиком назвал. И трое его плюсиками поддержали... С одной стороны - меня это сильно не волнует: "За кармой и рейтингом не гонюсь". Но с другой стороны - вёл себя хорошо. Никого не обзывал, матом не ругался, вел вежливую дискуссию. В чем дело? Имею своё мнение - так это же нормально! Или нет? Православному "не дОлжно сметь своё суждение иметь". Судите сами:

То есть я признаюсь в любви Православию, призываю читать Каноны и Устав РПЦ, а меня - в еретики записывают! За что? Еретик - приверженец ереси. А ересь - сознательное отклонение от считающегося кем-либо верным религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению. Я от Православия не отклоняюсь. Отклоняются авторы Устава РПЦ.

И кстати - диктовать условия Патриарху и епископату я не диктовал. Диктовали они авторам Устава РПЦ. А надо было его принимать соборно. Мы ведь веруем "во едину Святую, Соборную и Апостольскую церковь". А если Патриарх с епископами убирают из устава принцип соборности, то кто "сознательно отклоняется?"

А разве в Апостольской церкви может быть Принцип целесообразности? Принцип «церковной целесообразности» впервые официально (!!!) закреплён в действующем Уставе РПЦ. Он обосновал произвол епископа в перемещении клириков. Иисус Христос не исходит в своих действиях из целесообразности.  В Церковном вероучении целесообразность повреждает  догматическое свойство соборности. Это и есть сознательное отклонение от христианства.

Вы  по прежнему уверены, что Церковь Христова и РПЦМП - одно и тоже? "Господь управляет Своей Церковью" - пишет Хандусенко. Да!!! Своей!!! А РПЦМП управляет Патриарх Кирилл! Это следует из Устава РПЦМП и тех его положений, где полностью убивается Соборность, жизнь прихода ставиться в полную зависимость от власти епископов, по сути - насаждается рабство и многие с ним уже согласились (Да, Крестьянин?)

Мне все это очень напоминает времена застоя. Тогда если какой-нибудь рядовой, но искренний коммунист начинал замечать недостатки партийных функционеров, ему тут же говорили: "Ты что - умнее всех? Там наверху виднее! А ты идешь против линии партии, ревизуешь решения руководства!". Результат нам известен. А теперь это говорите мне Вы!!! Не путайте линию Патриархии и Слово Христово!

И еще. Ну вот представим, что Страшный суд уже настал. Стоим мы перед Господом, а Он говорит нам:

- Не знаю Вас - отойдите от меня!.

- Как же так, Господи! Мы же священоначалие слушались, покорялись, смирялись, своим умом ни-ни, Господи!

- А надо было слушать Меня. Посему - идите к своему священоначалию - вон оно в котлах вариться...

Вы же видели в моем посте "Голубой епископ", как священники отказали ребенку в Причастии?

Вот прямая ссылка на видео: https://youtu.be/jT30XVh11z0 . Христос сказал: не запрещайте детям приходить ко Мне, а епископ сказал: этих - не причащать!. Священники послушали не Христа, а Епископа. Чьей они церкви? Христовой? Нет, РПЦМП! Кто еретик?

Каждый решает сам за кем ему идти: за Христом или за человеком. Я иду за Христом!

P.S. Я не призываю к уходу из РПЦ МП. Везде есть проблемы. В то же время, в нашей церкви есть ещё и хорошие священники (правда, свободных духом - единицы), и, надеюсь, нормальные епископы (таковым для меня остался навсегда покойный митрополит Антоний (Сурожский) - жаль, не удалось выбрать его Патриархом) и среди прихожан есть думающие. Я хочу, чтобы разница между Церковью Христовой и РПЦ стала не столь разрушительной. Православные, присоединяйтесь к думающим, а не к смиренно-покорным. :-)

P.P.S. Я сменил название публикации. Раньше она называлась "Меня опять забанили...", но мне кажется название "А Церковь то - подменили..." - лучше отражает её суть.