Это должно было быть обещанное в анонсе исполнение анализа вопроса, горячо обсуждаемого последние дни в России – и не только в ней. См.: М.С. Горбачев Недолгий триумф лидера и обалдение от «воли» всей страны – потом большое, долгое горе. Как же так вышло? https://maxpark.com/community...
Но оказалось, нового анализа делать не нужно. Выяснилось, что три года назад я уже написал на эту тему статью – после выхода в свет его предпоследней книги, «После Кремля». Однако, по забытым уже мной причинам, статья не была размещена в сети – такое иногда бывало и раньше. Сейчас, после вновь вспыхнувшего интереса к 85–летнему политику, она пришлась к месту – тем более, в небывало бурной обстановке на всей планете. Там детально рассмотрены все значимые измерения его сложной, противоречивой личности, по которой у людей нет и не будет согласия. Почему так, рассматривалось много раз – не только применительно к М.С. – с тех же позиций вненациональной, вневременной и внепартийной нейропсихологии, и социологии. Причина в совершенно различных, до полной полярности, понятиях или мерах: что такое хорошо и что такое плохо, помните? А они находятся в эмоциональном ядре мозга и незримо действуют, как системный задатчик (как исполняемый файл типа ехе.), из самой его глубины. Они определяют основу всех оценок и взглядов на жизнь, мировоззрения. Именно поэтому различия по национальности, возрасту, полу, образованию, социальному статусу и т.д. имеют второстепенное, детализирующее значение – я многократно повторял эти непривычные, трудноприемлемые для большинства аксиомы. Но за много лет накоплен огромный жизненный фактаж, уже позволяющий считать их высоконадежными в практическом применении. ( все это, кто не в курсе, в первых главах исходной книги «Древние знания…)
Текст статьи подвергся только минимальному редактированию, вычитке и проверке ссылок – пусть будет как было тогда. Это будет честно. А завершение, приведенное к реалиям наших дней, если понадобится, будет дописано – оно не может быть длинным; основной психологический портрет и эскизный анализ происшедшего уже имеются. Да и сами вы много чего вспомните из того времени – что свяжется с тем, что есть сегодня, верно?
Итак: .
http://maxpark.com/community/p...М. С. Горбачев и другие, причастные к особо тяжкому деянию – развалу и распаду СССР. Выдержки из будущего/ архивного дела Суда Истории. 12 апреля 2013.
Это анонс эссе, идея которого как–то естественно пришла в голову прямо по следам исследования "О трудных жизнях и делах человеческих - и нечеловеческих. На смерть Маргарет Тэтчер… и других"http://maxpark.com/user/347183...Так что следите за лентой МП – может и туда попадет…
Название такое не для прикола: примерно то же, что будет изложено ниже, будет сказано и на Суде - отвечаю. Правда, до него еще дожить надо – сейчас с каждым годом на планете все сильнее разгорается война. Кто не в курсе: война Глобальной Диктатуры против Человечества. И главный ее фронт: Запада против славянства и его ядра, России. Пока только местами: локально и регионально, да и стреляют не везде.Ну да хватит о тривиальном. Так что статью просто считайте анонсом предстоящего в неопределенном будущем судебного заседания.
Долг этот старый – но назрела необходимость его отдать и постараться по мере де-факто априорного знания развеять туман и «непонятки». И повод уже есть: на днях была закончена указанная выше статья.
Там проблема М.С.Горбачева специально не рассматривалась – так, по касательной. Приведена была только ссылка на оценки Исраэля Шамира, дистанционно знакомого мне (через Шмуэля Ерушалми, израильского марксиста и поэта). Это честный старый борец с Мировой Диктатурой – и до прихода Тэтчер, еще до Израиля, он долго жил в Лондоне. И сумел все понять в их нравах и политической кухне. Вот его статья:Маргарет Тэтчер погубила Англию, как Горбачев погубил СССРСергиенко Владимир перепечатал из www.kp.ru 10 апр. 9 оценок, 217 просмотров Обсудить (97) Исраэль ШАМИР
В прошлой жизни мне очень много раз приходилось обьяснять самым разным людям многомерный феномен Горбачева – и тогда его большинство проклинало точно так же. Естественно, тогда я недостаточно ясно все понимал – зато теперь лафа. Повторю впервые написанное примерно полгода назад: тщательное исследование основных сфер жизнедеятельности человеческого рода завершено – в обьеме и с точностью, достаточными для нужд практики сегодняшнего дня. Это неизвестное подавляющему большинству образованных людей уточнение (оно было знакомо опытным исследователям еще старой, советской школы) снимает любые возможные обвинения в претензии на Истину в последней инстанции, нет?(кстати о птичках: Истина не бывает в первой или последней инстанции. Это как осетрина второй свежести, по-моему, у Жванецкого – нету такой. Или она свежая – или протухла. Так и с Истиной – только еще круче, потому что найти ее труднее, чем любой деликатес. Ну а туманный с древности вопрос об Инстанциях лучше вообще не трогать – хотя бы из уважения к беспощадно откровенному разуму Артура Шопенгауэра - бездоказательное, гнилое это дело. Я ведь, не воинственный, очень мирный – но все же атеист). Так что это огромадное облегчение в моей и без того тяжкой жизни: нового анализа делать не приходится – осталось дело простое: все изложить, кратко, но емко, годится?-----
Но все же, сел за статью после прочтения этого отклика от нового друга:ПётрПетрович Жуликов # написал комментарий 13 апреля 2013, 08:44
Прочитал два раза, интересная установка, профессиональная.Мне интересен Ваш подход в расстановке артефактов и подбора дефиниций, но хотел бы увидеть Вашу итоговую позицию.Я в таких ситуациях, наверное, рассуждаю очень примитивно – делю всё на своих и чужих, а уже потом пытаюсь понять где это находится в ряду своих или чужих.И для меня Тэтчер это чужой, враг и в ряду врагов на самых первых позициях и приблизительно в такой иерархии: …Горбачёв, Тэтчер, Гитлер…Тэтчер это Враг, который опасен даже тогда, когда отошел в мир иной, обсуждать которого надо так, чтобы не сделать легендой.А вот Врага Горбачёва следует судить, обсуждать, пока ещё не сдох, чтобы путь его туда… не был усыпан розами, а прошел через терни сомнений, надо сейчас заставить его думать о содеянном. С почтением----
Сергей Каменский # ответил на комментарийПётрПетрович Жуликов 13 апреля 2013, 15:58
Мое почтение, Петр. В основном поддерживаю. Основные ответы попробую изложить в статье "М. С. Горбачев и другие, причастные к преступлению. Выдержки из архивного дела суда Истории"
+ Алексей Яковцев # написал комментарий 12 апреля 2013, 20:41В развале коммунистического монстра виноват не столько простачок Горби, который радовался как ребенок приветствовавшей его толпе, выкрикивавшей “perestroika” и “glasnost”.я думаю, что ключевым моментом в определении степени вины Горбачёва может служить те 3 минуты, когда он выходил со встречи тет-а-тет с тетчер и рейганом в северной Ирландии. у него лицо было, как отработанный наждак. вопрос: что именно тетчер (именно тетчер - рейган не смог бы этого сделать) пообещала горби открытым текстом за сдачу СССР? причём, горб согласился на это - хотя бы по умолчанию. скорее всего, именно по умолчанию, - и сдал СССР.--------
Виктор Кулигин # ответил на комментарийАлексей Яковцев 12 апреля 2013, 20:53 Его завербовала МИ6!
Алексей Праведнов # ответил на комментарийВиктор Кулигин 14 апреля 2013, 01:16Зачем его кому-то было вербовать, просто цену назвали (сродни 30 сребрянникам), цена устроила ... а теперь он сам "крутится", как может (рекламы, книги о своём величайшем предательстве), кому он нужен теперь ... только как олицетворение Иуды Ставропольского, комбайнёра-многостаночника ... в нормальных семьях им детей пугать можно и приводить в пример, как высокоуровнего предателя, христопродавца (вернее - своей страны, которая выкормила подобного гадёныша) ...-----
Вот такие мнения – общий настрой большинства уловили? А моим общим ответом всем присоединившимся к этому хору и будет эта короткая статья. На длинную не хватит душевных сил: ведь все это непреходящая боль по потерянной Родине и сплошная отрава. Но главные моменты обещаю изложить тщательно – как реперные или опорные точки. А детали можно будет дополнить вам самим – если вы на короткое время отключите свои блокировки психологической защиты от меня лично, глупости это – попробуйте, пожалуйста, через «не могу» А дальше используйте уже свой разум, знания и жизненный опыт. И в обсуждении, наверное, подскажете что-то свое… --------
Итак: о Горбачеве не перестают спорить, часто с нечеловеческой яростью – на наших землях. На него вешают ВСЕХ собак за развал СССР и социалистической системы – забывая многих соучастников, западных и местных - в т.ч., свою, пусть и малую, часть вины, как граждан СССР. И привычно игнорируя неписаные, но неотвратимо, обьективно действующие законы человеческой природы и Истории. Меркель вручит Горбачеву медаль для пенсионеровОтношение к нему Запада известно всем. Правда, большинство власть имущих Запада изначально его имело и имеет за лоха из славян – но привычно лицемерят. Это у них родовое нелюдское, необратимо деформированная психика. Очередное, сегодняшнее свидетельство – ниже:Михаил Горбачев удостоился в ФРГ золотой медали Союза пенсионеров ХДС РИА Новости, http://news.rambler.ru/185852...
Союз пенсионеров немецкой партии Христианско-Демократический союз (ХДС) принял решение наградить золотой медалью экс-президента СССР, лауреата Нобелевской премии мира Михаила Горбачева, сообщается на сайте организации.Медаль Союза пенсионеров ХДС вручается «за достижения в области примирения и взаимопонимания между народами».Как ожидается, Горбачев получит награду из рук лидера ХДС, федерального канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Торжественная церемония награждения намечена на 22 апреля.Ранее 82-летний Михаил Горбачев отказался приехать на намеченные на 17 апреля похороны экс-премьера Великобритании Маргарет Тэтчер, сославшись на состояние здоровья. --------
Горбачева вспоминали, как правило, вместе с ведущими политиками бурного периода Перестройки, М. Тэтчер и Р. Рейганом – так происходит и сейчас, после ее смерти. Именно они – непосредственные и наиболее активные исполнители тайной, тотальной и успешной спецоперации Мировой Диктатуры по развалу СССР, начатой еще в начале 20–го века. Затем она была успешно продолжена уже против России и кровоточащих частей бывшего Союза. Об этом детально написано многими, в т.ч., мной - в цикле «Проблема глобального выживания» - ссылка в конце статьи. (теперешняя ситуация на наших землях регулярно освещается там же и в текущих работах на МП).О М. Тэтчер главное сказано – и другими и мной. Роль в этом Р. Рейгана - как и его ответственность – почти идентичны. Шулера – они и есть шулера. Правда, не самые главные, не Хозяева – а все имена их родовых кланов давно озвучены, помните? -----
Перейдем к главному, как говорится, антигерою нашей общей трагической истории. Отдельные его оценки приводились в прежних точечных работах (цикл «Как выбирать Президента»). Сведу только главное в систему, в общую картину, крупными мазками:
Предателем - сознательным или несознательным – Горбачев, конечно, не был. Он отчетливо понимал – как и многие другие, у кого разум сочетался с совестью – что страну и систему в целом нужно полностью изменять.
И план был в целом правильный – но только в целом, как первый эскизный набросок.Ведь он практически не учитывал реалии жизни и законы природы – ни человеческой, ни общества – ни трезвого анализа общей обстановки на планете. Суть заключена, как во всех подобных многомерных проблемах , в универсальной формуле:«В управлении нужно быть последовательным, в делах нужно исходить из возможностей, а в действиях нужно учитывать время». Лао-Цзы.
Так что обвинения его огромным большинством в намеренном развале страны неправомерны. Ведь и в жизни, скажем, убийство совершают по умыслу – или по халатности, недосмотру, неосторожности. А это совершенно разные статьи – и это справедливо, верно?
Хотя у древних была другая точка зрения. Напр., Где не было умысла, там нет и вины. TitusLiviy.Но в теперешней жизни такое очевидно неприменимо. Горбачев по закону принимал на себя высшую меру ответственности. Значит виновен – и Суду подлежит. Вопрос в установлении характера и степени вины.
Его незаметно и очень умело превратили – используя выявленные (сперва, в 1985 еще неочевидные для большинства) слабости характера – в некое подобие «агента влияния» на высшем государственном посту. Или, по-другому, в обьект манипулирования Западом, в ущерб национальным и общечеловеческим интересам.
О чем конкретно идет речь? В точечных статьях цикла «Как выбирать Президента» приведен обязательный перечень личностных качеств, которым должен соответствовать тот, кто претендует на роль лидера целого народа. Практически всем из них МСГ отвечал – так виделось то, что было в нем явным в то время, в тех исторических условиях. А задним умом – и тем более, не обладая способностью вхождения в чужую психику или влезания в чужую шкуру – не только мужики крепки, а и рафинированные интеллектуалы, верно? Это я о его наиболее яростных ненавистниках из высокообразованных людей – конечно, «зоологические» антикоммунисты и славянофобы не в счет.
Но у него была одна существенная слабость, которой умело и воспользовался Запад. Если кратко, это легковерие – и естественное для большинства, в т.ч., из вас, неумение надежно различать своих и врагов. Но то, что может принести неприятности отдельному человеку, его близким или его работе, становится катастрофой для государства. (я часто говорю об этом же читателям – и, похоже, один. Потому что говорить очень неприятную – однако, правду - выходит себе намного дороже, страдают личностные отношения. Но на службе это не считается: делай наилучшим образом что тебе положено – и к этому постепенно привыкаешь).
Использовать это свойство Генсека и было доверено Маргарет Тэтчер. Кем? Мировой Диктатурой, конечно – ведь дочь лавочника не вхожа была в самую верхушку, где до сих пор принимаются решения. И она успешно справилась – а потом «клиента принял» ярый антикоммунист, профессиональный лицедей Рональд Рейган – с намертво приклеенной на фейс по западному обычаю улыбкой – и довел дело до конца. Свою роль в этом нечистом спектакле шулерской глобальной ОПГ сыграла и подтанцовка из Европы, кто помнит…
Ложь и лицемерие как главные инструменты Мировой Диктатуры-и Нелюдей (слово Не пастыря)_апдейт 2012 http://maxpark.com/user/34718...
Если тебя хвалит враг, подумай – что сделал не так… О Путине и Мировой Диктатуре…http://maxpark.com/user/347183...
Для выяснения в этой глобальной трагедии роли Александра Яковлева, Эдуарда Шеварднадзе и других лиц из властной вертикали, нужно проводить полномасштабное расследование, дознание. Конкретно, та информация, которая уже имеется в изобилии, должна быть тщательно отфильтрована от умело сделанной дезы, мифов, слухов, заблуждений и обьективно оценена. Только кто же этим будет заниматься, граждане – или кто из вас возьмется? Ау…
Тем более, практическая работа с потенциальными агентами влияния такого ранга если и фиксируется, то крайне редко. И только в единичных документах высшего уровня секретности, в Красных, белых и т.п. папках, которые никогда не будут обнародованы. Основное в таких делах делается на доверии - в устной форме, неявно, мягко, без нажима. Такие бывшие когда-то тайными операции в истории спецслужб и в политике каждый может вспомнить – верно?
Прямых предложений каких бы то ни было благ в таких делах не бывает: не тот уровень. Уже детально описанный многими процесс скрытой манипуляции подсознанием человека (часто говорят о зомбировании, но это слишком упрощенно) проводится талантливыми, одаренным людьми – или нелюдями – очень тонко…
Еще одна дежурная тема для обвинений МСГ: роль его жены, Раисы Сергеевны. Будто она крутила мужем как хотела и постоянно лезла в государственные дела. Чернуха это, граждане, порожденная обычной человеческой завистью – в основном, женской. Они действительно были на редкость дружной парой, а в таких случаях многие советуются с женами – если те несвоекорыстны, т.е., совестливы и умны - и им полностью доверяют. Вспомните, всегда находившуюся в тени Клементину, жену Черчилля – чего на нее бочки никто не катит, а?…
Так что это обычная человеческая история, и нечего лишние статьи вешать. Вина лично М.С. Горбачева – неполное служебное соответствие - ему и отвечать перед народами бывшей единой страны и Историей.
(Как обычно, честно признаюсь: тогда я – как и вы – всего тайного не знал. Но и не умел еще видеть все ясно в глубинах человеческой психики – и как мог поддерживал действия Горбачева. Но не с дивана, как говорят сейчас – в то время ведь Интернета еще не было и «срача в коментах» тоже не было, верно? Вскоре после начала Перестройки резко «сдулась» вся тогдашняя отлаженная система политпросвета, кто его еще помнит.. На низовых этажах власти и ее идеологического обеспечения – это всегда было и есть везде, при любом строе, проверьте сами – от резкой смены генеральной линии совсем потеряли ориентиры, тоже помните? Гласность, Демократия, Свобода,.. Воля!!! Старые кадры тихо "слиняли", фронт оголился...Так я взялся читать под эгидой районного Политпросвета то ли лекции то ли политинформации - в самых разных аудиториях по еще имевшимся тогда планам. И очень много их было - заводы, НИИ, школы, даже ВУЗы и по разу в роддоме и в интернате... С работы ( ВНИИ "Пищепромавтоматика) под это дело ненадолго отпускали. Что было, то было...)
Повторю цитату из статьи о смерти Тэтчер:«…невозможность достоверно познать сущность явлений, событий и окружающих их членов человеческих обществ – без специальных усилий – для подавляющего большинства нормальных людей (независимо от возраста, образования, пола и социального статуса). Все детали давно описаныв целом ряде точечных исследований. А значит, не могут люди и правильно спрогнозировать действия тех, кого они себе выбирают в лидеры, на пользу или на погибель – заблаговременно, еще до того, как те развернутся в полную силу…»----
Это правило людьми не может быть выполнено по обьективным причинам, верно? И ничего с этим нельзя поделать – в обозримом будущем. Люди как люди, сложнейшие творения миллионолетней эволюции всего живого – и в пробирках других не вырастишь, как говорил Ленин. На это целая череда поколений нужна и целенаправленные усилия всего общества, когда оно до этого созреет – особенно после всего что случилось с родом человеческим. Только одна заковыка: идущая сейчас на всей планете необьявленная война Мировой Диктатуры против Человечества – решающая и очевидно последняя. Так что тут не до разговоров о поколениях: делать дело нужно здесь и сейчас - чтобы будущее вообще наступило. Ответственные лидеры исходят именно из этого приоритета –и их ФИО тоже озвучены, помните?----
Так что выводы и заявления МСГ последних лет совершенно понятны с позиций общежитейской психологии – он ведет себя как большинство нормальных людей. Но они не имеют никакого веса в политическом измерении: нет подкрепления от практики жизни. ----
Еще одно: очень часто Горбачева поминают недобрыми словами вместе, в связке с Ельциным и Путиным. Это вообще полный абсурд. Давайте отделим мух от котлет.ЕБН – если попросту, по-нашенски – дуролома, я описывал не раз, повторяться здесь не буду. Он был вообще профнепригоден для высоких государственных должностей – по определению (см. тот же цикл). О нем за последние годы написали достаточно для такого вывода. Так что его лучше вообще отставить в сторону.
А у ВВП этой опасной для государственности своей страны слабости изначально не было. Тем более, суровый опыт оперативника спецслужб пришелся ко времени и к месту.Но тогда – недоумевают практически все – почему он до сих пор не решил огромного множества больных проблем России? Если ответить затертой хохмой «быстро только кошки родятся», будет несерьезно.
Еще раз приведу две экспертные оценки, по сути аксиомы:
«В управлении нужно быть последовательным, в делах нужно исходить из возможностей, а в действиях нужно учитывать время». Лао-Цзы
«В управлении государством, как и в поиске Истины, есть только один Путь. Все остальные – не Пути». Из Кодекса самурая.
Некоторые мыслители Запада тоже сделали похожие верные выводы, но эти просты, всеобьемлющи – и чеканны. Их легко запомнить и применять при случае – ведь они надежны, ибо сполна оплачены людской кровью и проверены многими столетиями.----
Правда, мало выбрать верный Путь - как подобает самураю. Или мудрецу – критерии те же. Чтобы по нему уверенно идти, нужно терпеливо, взвешенно и целенаправленно создавать ситуацию за ситуацией (подходящие, благоприятные условия), чтобы можно было неуклонно и с максимальной эффективностью им идти и уже применять на практике формулу Лао-цзы. И не всегда это вынужденно неспешное движение заметно окружающим – поэтому они и недовольны. Да и неразумно орать об этом на весь белый свет: хищников, врагов вокруг полно, верно?
Примерно так и действовал ВВП – пока Россия наконец не встала с колен (и по справедливости не забудем о ДАМ, что бы вы о нем не злословили!). Кстати, команда там большая – ФИО основных исполнителей в разных исследованиях тоже озвучены.
По сути дела все. Sapienti sat.+ Диктатура должна быть уничтожена Ceterum censeo Dictaturam esse delendam
Сергей Каменский 12 апреля 2013. г. Одесса, Украина, планета Земля – под лучами материнской звезды по имени Солнце.––––––––
10 марта 2016. Вернемся напоследок еще раз к М.С. Горбачеву. Путь он выбрал верный – но всего остального сделать не смог. Результаты известны – естественный разброс мнений по всему спектру не в счет. Наиболее емко, похоже. их сформулировал ВВП: «Развал СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой 20–го века».В канун своего 85–летия в интервью Сергею Брилеву МСГ откровенно отвечал на многие прямые вопросы – он вообще никогда не юлил, тоже не та порода. Эту знаковую для многих запись повторяли на разных каналах. Кто пропустил, она есть на ЮТюбе.И в конце, он своей вины во всем происшедшем не признал. Дословно: «Все было сделано правильно. Ни одна позиция не была сдана». Естественно, я с ним категорически не согласен – но хорошо понимаю, почему он продолжает стоять на своем. Тут вам тоже будет над чем еще раз хорошо подумать…
М.С. Горбачев. Небывалый триумф – Надежды и большие ожидания – Трагический финал. Заключениеhttp://maxpark.com/content/510...
Оценили 3 человека
5 кармы