Мысли вслух о раскачивающейся лодке

4 822

Сначала мой комментарий к собственной статье на сайте "Военное обозрение":

Как обычно, такое ощущение что люди не читают, а глядя на текст придумывают новое содержание.

Причём тут патриоты, либералы, коммунисты и прочая мелочь? Они все лишь инструмент, такой же как те кто выходили на майдан. Что им прикажут то и говорят.

Речь идёт о том что ПРАВИТЕЛСТВО И ПР.- ЭТО НЕ МОНОЛИТ, как кажется со стороны. Это ряд противоборствующих групп у которых разные интересы, но одна цель - власть. Даже тот человек, который сидит например в Совете федерации является лишь представителем одной из таких групп. И как обычно группы наверняка делятся на умеренных и крайне радикальных. И нынешнее правительство как таковое является компромисом между этими группами или даже результат торговли между ними. Из серии "Вы хотите получить контроль над ВПК?", "Ниепроблемма! Тогда ЦБ и Минобр наш!", чисто как пример.

Да, при наличии контроля силовых ведомств всю эту шушеру можно нагнуть, но что мы получим в ответ? На эти группах завязаны финансовые потоки, договора с Западом и прочая байда на которой строится нынешняя якобы экномика. И тронь всех этих персоналий и Россия лишиться всего в одночасье. Вы же не забываете сколько было вывезено за границу, что масса предприятий живут за счёт продажи сырья и продукции за границу, а это налоги в бюджет. Можно конечно послать всё в... и закрыться в собственных границах, как Северная Корея, а дальше что?

Вот мы и получаем то, что получаем. Но... Компромис, не отрицает борьбы за власть и раскачивание лодки.


Теперь собственно статья:

Последнее время меня не покидает ощущение, что кто-то целенаправленно пытается раскачать обстановку в стране. Не просто раскачать, а взорвать изнутри. Причём раскачка идёт как со стороны так называемых либералов, так и со стороны так называемых патриотов. Раскачивается чисто определённая категория людей. Точнее прослойка общества, в которую проходят обыкновенные работяги, которые далеки от политики и слабо разбираются в устройстве государства.

«Кошка родила котят? Это Путин виноват!» Эта фраза очень хорошо описывает ту кашу, которая у них в голове. Зарплату не заплатили? Дороги разбиты? Электричку отменили? Трубу прорвало? Кто виноват? Правильно! Путин! Народу упорно пытаются доказать, что за всё в нашей стране отвечает лично ОН! И не как иначе. Он принимает законы, он лично занимается экономикой, он лично выплачивает заплаты, он лично разрабатывает школьные программы и закупает медикаменты. Поэтому, если в стране плохо, отвечает лично за всё сам.

И да! Народ же верит. Он искренне верит, что страной управляет царь. А куда делись Госдума, Совет Федераций, Правительство, народ не интересует. Для них этих понятий не существует. И вот тут появляется мысль, что кто-то специально создаёт из В.В. Путина образ единоличного правителя. Потому как на фоне успехов во внешней политике и не смотря на более или менее стабильную ситуацию в стране, постоянно появляются какие-то проекты законов, которые кроме как вызвать поток негатива у простого обывателя не могут. Ну, или тарифы подымут, то цены на бензин, то ещё что. В итоге, в глаза простого обывателя Путин из царя постепенно превращается в монстра. Причём хай подымают опять же как левые, так и правые, от чего закрадывается подозрение, что управляются они одной дирижёрской палочкой.

Не знаю, как у кого, но мне нынешнее положение очень напоминает ситуацию, приведшую к февральской революции. Когда любовь народа к царю постепенно сменилась ненавистью, а после его отречения власть перешла к тем, кто собственно при царе ею и правил, но при наличии царя не мог Россию продать.

Наивно думать, что люди стоящие у власти в любой стране представляют собой единую массу. Борьба за власть между различными кланами, олигархическими группами никуда не делась. И наличие у вершины власти сильных личностей и группы лиц как нынешний президент и его окружение, не отрицает того факта, что другие игроки не будут заниматься саботажем и стремиться прийти к власти.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что для строительства сильного государства нам нужны не только армия и флот, но и образование, которое даст специалистов, и медицина, чтобы эти специалисты работали, и условия, при которых эти спецы хотели бы трудиться во благо государства. А при нынешней «капиталистической» системе это невозможно. Было бы странно, если бы олигархи, финансисты и прочее жульё не боролись за выживание.

Вот такие вот мысли.


Так чем мы принципиально отличаемся от них?
  • pretty
  • Вчера 06:10
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАТо, что Донни вдруг заявил, что в США будет всего два гендера – М и Ж – для нас плохая новость. Это удар по нашей информационной политике, которая и так, в отсутствие официальной...

Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Вчера 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...

Депутатский скандал: «народный избранник» заявил, что не хочет лететь с народом – и был снят с рейса

Безобразная выходка ещё одного «народного избранника» взбудоражила страну. Сахалинский депутат внезапно ощутил себя, видимо, наследником какой-нибудь баронессы и заявил, что ему не прис...

Обсудить
    • ejig
    • 9 апреля 2016 г. 03:00
    если бы правительство работало, а не штаны просиживало, то "лодку" никто бы и не раскачивал. Уже откровенно говорят населению - вы лишние.