Демон Майдана

Хорошо осознаю, что содержание отдает лютой конспирологией. Парадоксальным образом, в данном случае это не так уж важно. Формально, - это очередная концепция украинских событий, одна из многих. Не претендуя на роль истины в последней инстанции, она заставляет задуматься о природе происшедшего в соседней стране. Во всяком случае, очень на это надеюсь.

Переворот 2014 года произошел не на ровном месте. Вовсе не редкость, когда подобные события происходят не в один этап. Это чуть ли ни правило. Достаточно вспомнить, что октябрю 1917 предшествовал февраль, а за двенадцать лет до этого имела место еще и революция 1905 года. А 2014, как известно, предшествовал год 2004. Первая попытка оторвать Украину от России, разорвать связь буквально по живому. Она, в общем, не удалась. Дешевая пропаганда пана Ющенко не заставила украинский народ считать себя принципиально не русскими. Даже не так: НЕ РУССКИМИ чуть ли ни в качестве основного отличительного признака.

Для того, чтобы решить проблему радикально, нужно всего-навсего, чтобы народ стал другим народом. СТАЛ, а не примерил к себе павлиньи перья. Поднялся над собой. И, естественно, организаторами предполагалось изобразить его солью человечества и цветом Европы, противопоставив его полуазитской по происхождению орде рабов. Иной раз такие действия бывают необратимыми, навсегда меняют человека или народ.

Парадокс состоит в том, что не так уж важна причина, по которой совершен Поступок: от отчаяния, от безысходности, под действием ложной гордости или по чужому хитроумному наущению. Свершивший становится другим.

В четвертом году апологеты раскола имели только частичный успех, потому что актором его был галицийский «десант», а сколько-нибудь заметного противостояния не было: Кучма оно и есть Кучма. Третий тур… Вы-ыборов? Без крови — без жертвы? Скучно, господа. Потянет на очередную цветную революцию, да и то кастрированную, а вот на достижение народа, достижение, способное народ сделать новым, - никак не тянет. И, соответственно, не годится для того, чтобы породить новую, антирусскую общность.

Нет, кое-что было достигнуто. Правосеки с галицийским десантом вкупе отведали Успеха, как хищник причащается крови, уверовали в себя и стали пригодны на роль ударного отряда Революции. Но в общем попытка была признана (да и была по сути) незачетной. Бездарное правление Ющенки… Русню убрали, а жить не лучше и, главное, никакой - движухи! Никакого такого ослепительного Будущего. Попытку вяло слили и воцарился идеальный кандидат на предмет свержения, вор, соглашатель и трус. Достаточно глупый и вороватый, чтобы стать ненавистным для всех или, по крайней мере, для того, чтобы его можно было сделать ненавистным при помощи известно-чьих СМИ. Вот представьте себе ИСКРЕННИХ, ФАНАТИЧНЫХ сторонников — Януковича. Уже смешно?

И, одновременно, кандидат никак не являлся сильной личностью. Настоящим деспотом, тираном и злодеем, которые с завидной регулярностью выходят в Отцы Нации и Спасители Отечества. Человека, который установил бы напротив толпы майданящих пулеметы (лучше крупнокалиберные, чтобы и инсургенты, и иностранные корреспонденты увидели рубленое мясо, ЛУЖИ крови, оторванные конечности — и более не питали бы иллюзий), после чего последовало бы первое и последнее предупреждение с пятью минутами на эвакуацию. Наполеон с картечью на паперти церкви Св. Роха, старенький Дэн Сяо Пин с самыми обычными танками на Тяньаньмынь, да и Борис Ельцин с обстрелом Белого Дома.

Повторюсь, - идеальная кандидатура. Если бы Януковича не было, его, - чтобы такого, - не вот удалось бы придумать.

И тогда свершилось. Понятно, что пять лярдов Зелени. Понятно, что Рэнд Корпорейшн, Госдеп, ПП (польско-пиндосская) режиссура и тотальная поддержка переворота ВСЕМИ СМИ. Понятно, что печеньки и без всего этого, скорее всего, ничего не вышло бы. Тут, в виде исключения, главное не все эти закулисные реалии. Что бы и кто ни говорил, а это именно «закулиса» служит сцене в театре, как и в жизни, а вовсе не наоборот. В советские времена нам, школьникам, рассказывали, что Гитлера к власти привели Круппы с Тиссенами, а сам он — марионетка. Вот только никто из них и слова не мог пикнуть поперек этой марионетке, поскольку у них были всего-навсего деньги, а у него — не меньше миллиона тех, кто без колебаний отдал бы за него свою жизнь. За честь почли бы и за смысл жизни.

Народ воспринял Революцию (неважно, что гiдности) именно что как СВОЕ достижение. Мы — решились и свергли тирана, деспота и угнетателя. Сделали Небывалое. Тут неважно, что деспот, во многом, имеет свойства картонной мишени: он настоящий, и это факт! Мы дерзнули!!! А вы рабские души и ватники.

Потому что вы своего - не можете. При этом совершенно не важно, что «своего», если объективно и применительно к основной массе народа, свергать, вообще говоря, не за что. Мы революционеры. Герои. Дерзнувшие. А вы серая масса оставшихся по ту, прошлую сторону Революции.

Не важно, что на революцию развели, как лоха на «слабо».

Не важно, что лучше не стало, не понятно, с какой стати станет лучше, и станет ли вообще.

Не важно (но это временно) что лучше не станет, скорее всего, НИКОГДА.

Не важно, что пользу от подвига народного поимели явные поганцы, коих, по хорошему, утопить бы в поганом корыте.

Мы — смогли, и, значит, МОЖЕМ. Можем вообще. Вам это ничего не напоминает?

«Нам нет преград, ни в море, ни на суше». «У нас, советских, собственная гордость...»

Или, в более общем виде, самоочевидное, не нуждающееся в доказательствах, превосходство тех, кто однажды приобщился к Истине, к Свету Горнему, - перед всеми остальными.

Разумные люди резонно возразят: с такой точностью, на годы вперед, не спланируешь. В сложных планах малый сбой может так повлиять на исход, что лучше и не затеваться. Я согласен и всецело поддерживаю. НО есть одно «но».

Когда нужно сделать что-то, на что требуется слишком много усилий, или времени, или средств. Когда дело слишком опасное, а сам не обладаешь нужной квалификацией, призывают Помощника. Делают автоматически действующий механизм, платят наемному специалисту. И те уже сами, без посторонней помощи, делают все необходимое. Если надо, - то реагируя на то или иное обстоятельство. Машины бывают разные. В том числе те, деталями которых служат люди. Машина, по имени «легион», машина, по имени «концлагерь», машина, по имени «партсобрание». Люди, - сложные существа, но существуют ситуации, в которых они реагируют удивительно похоже. Паникой, например, или, наоборот, порывом. Причем одно с удивительной быстротой может сменить другое, превратив, например, близкую победу в оглушительный разгром. Чем больше людей собирается в одном месте, тем с большей силой действуют собранные из людей не слишком даже сложные машины* Паники или Порыва. Умение вызывать то или иное в толпе, как как состоящей из людей СРЕДЕ, существовало, похоже, очень давно. Всегда, - но, скорее, на уровне личного умения, искусства. В новое время его дополнили соответствующие технологии. Тщательно разработанные, многократно обкатанные и испытанные, а потом доведенные. Если есть возможность дополнить «психологию толпы» психоактивными веществами (легендарные «чай» и «печеньки») - хорошо, но не обязательно. Порыв охватит и тех, кто не причастился химии, а машина, будучи однажды собрана, все остальное сделает сама, при самом, разве что незначительном вмешательстве.

Так на Майдане внутри украинского народа сложилась новая общность. ОНИ друг для друга СВОИ, вне зависимости от исходной этнической принадлежности. Все остальные, кого не охватило — чужаки, резонируют с другой частотой, и это не объяснить.

Экономисты, политологи, эксперты всех мастей и направлений в один голос твердят одно: вот-вот — и постмайданная Украина развалится. Распадется на отдельные территории, впадет в хаос и разруху, начнет войну все против всех, - и т.д. Это вам ничего не напоминает? После октября, который век назад, то же самое говорили эксперты в Англии и Франции. Власти большевиков давали на существование две недели, от силы - месяц, но месяц проходил за месяцем, складываясь в годы, а потом пришел десятилетний юбилей Великого Октября. А ведь для сохранения этой власти, не было, вроде бы, НИКАКИХ объективных предпосылок, и буквально ВСЕ было против большевиков. И положение было куда хуже, чем на нынешней Украине. Какие выводы? А ни одного утешительного.

1) Внутри близкого по крови народа сложилась новая, совершенно чуждая и враждебная Русскому Миру этническая общность. Невзирая на кровное родство, ее следует считать совсем другим народом. Так хорваты, будучи идентичны по крови и языку (сербскохорватский) с сербами, являются по отношению к ним совсем иным и враждебным народом. И это, скорее всего, навсегда.

2) На крах системы, сложившейся на основе такой общности, рассчитывать не следует, поскольку люди, решившись, способны вытерпеть колоссальные невзгоды, преодолеть практически любые трудности.

3) Даже в том случае, если «пассионарная индукция» не охватит основную массу населения, имеющегося количества «скакунов» хватит, чтобы нанести РФ колоссальный, невосполнимый ущерб в ходе террористических атак: диверсии на объектах атомной и химической промышленности, на скоростных магистралях, захваты заложников в стиле «Норд-Оста». биотерроризм. Положение усугубляется этнической идентичностью возможных смертников с сопредельным населением РФ а также наличием «прозрачных» границ и большого количества трудовых мигрантов со всяченкой.

4) Несопоставимые, казалось бы, силы «постукраинцев» и СОВОКУПНОСТИ силовых структур РФ не являются залогом легкой победы и, даже, победы за приемлемую социальную цену. Собранная американцами коалиция ВСЕРЬЕЗ, - я утверждаю это, что бы там ни говорили фанатичные ненавистники США! - пытались взять Идлиб. Им очень нужна была эта победа, а силы, по формальным признакам, смешно даже сравнивать, они несопоставимы. И, однако же, - позорный облом. Стремясь к объективности, мы должны признать «черных» защитников Мосула на данный момент ЛУЧШЕЙ пехотой в мире. Таким образом существует опасность, что, в случае полномасштабного конфликта, бой придется вести в стиле Сталинграда или Грозного: с широким, без колебаний, применением тяжелого оружия, без ограничения на боеприпасы, с массовыми разрушениями в городской застройке и жертвами со стороны мирного населения. На это придется и следует пойти во избежании потерь собственных военнослужащих. А вот на «мировое общественное мнение» придется забить как можно более плотно: не до глупостей.

5) Опыт и достижения врага в плане «монтажа» общностей «эгрегориальной» природы следует изучить, обобщить, усовершенствовать как для целей защиты, так и для того, чтобы устроить у партнеров проблемы такого масштаба, чтобы им было не до устрйства пакостей в чужих столицах.

6) Воевать придется. После первой же крупномасштабной провокации, после первой же диверсии с тяжкими последствиями следует отрешиться от надежд на все хорошее, на то, что как-нибудь обойдется. Быстро, но не особо скрываясь, приготовиться к ПОЛНОМАСШТАБНОЙ войне, включая объявление по крайней мере частичной мобилизации, ультиматум, время на раздумья, атака с решительными целями, каковыми является полная деструкция складывающейся на наших глазах Антироссии. В ходе боевых действий меньше всего думать о том, что скажут «партнеры». В ответ на угрозы объявить о временной смене военной доктрины: полномасштабном ядерном ударе по стране, которая открыто ввяжется в конфликт. И, - важно! - спецслужбам следует немедленно собрать все фотографии, все видеоматериалы, выложенные в сети, чтобы собрать коллекцию физиономий героев АТО, десоветизаций, люстраций, самого Майдана и пр. По возможности, - всех. Думаю, удастся, потому что "хэрои" позеры и обожают селфи рядом с виселицами. А они, согласитесь, равносильны признанию. Это сделало бы войну и менее разрушительной, и более эффективной.

Дай Бог, чтобы я оказался плохим пророком. Дай Бог. Не верую, но об этом не грех и помолиться. С удовольствием выслушаю, когда меня года через два-три назовут старым дураком и перестраховщиком.

*Такую конструкцию, собранную из незначительного количества типовых реакций людей, собранных во множестве на какой-то «сцене», в современной традиции стало принято именовать «эгрегором». Эгрегор разгрома, или эгрегор Одоления: «Ура! МЫ ломим. Гнутся ШВЕДЫ!». Как видите, - никакой мистики.