Все детали захвата и ликвидации террористов в Телеграм Конта

Роль мировоззрения в жизни народов (завершение).

34 1435

 Господствующее и общепринятое мировоззрение - это базовое информационное обеспечение жизнедеятельности общества (самоцитирование). Об этом я уже упоминал в предыдущей статье. Чтобы страна была сильной и процветающей. она должна иметь конкурентноспособное мировоззрение, разделяемое преобладающим большинством членов этого общества, господствующее в общественном сознании нации и, тем самым, объединяющее нацию в единое целое.

Кстати, вместо нелепого поиска "национальной идеи", некоей такой Истины, которая будет одновременно и простой, и всеобъясняющей,, и целеполагающей ( "как жить дальше") и всехобъединяющей, - нужно совсем иное. Следует говорить не об национальной идее, а о том мировоззрении (целостной "гештальтной" совокупности идей и принципов) которое является сильным, адекватным, вдохновляющим и способным духовно объединить нацию. А национальная идея - не более чем этикетка, которая никак не может заменить полноценное информационное содержание, не может заменить мировоззрение.

Ну и что мы имеем на сегодняшний день в России? Для меня совершенно очевидно, что единого общепринятого мировоззрения, способного объединить нацию в единое целое, в сегодняшней России НЕ ИМЕЕТСЯ. В мировоззренческом отношении современная Россия похожа на деревенское лоскутное одеяло. Одна часть народонаселения придерживается коммунистических взглядов; другая (офисная молодежь и бизнесмены) - сторонники западной системы ценностей; третьи - русские национал-патриоты православно-монархической ориентации; наконец, очень многие не пристали ни к одной пристани и их жизненная философия сводится к простому выживанию (этакая биомасса). Ну а с точки зрения религиозной ориентации - тоже полный разброд: православные, католики, протестанты, мусульмане. буддисты, иудеи, представители "восточных культов", огромное количество атеистов-материалистов, людей верующих не в Бога, а в науку. И все они в мировоззренческом отношении абсолютно несовместимы друг с другом, даже представители разных направлении христианства, чего уже говорить о других.

Ни одно мировоззрение из всего вышеперечисленного не может претендовать на роль единого и общепринятого, способного интегрировать нацию. Ни сейчас, ни в обозримом будущем. И попытки назначить на эту роль православное христианство, на мой взгляд, ни к чему серьезному привести не могут. Если бы христианство обладало таким потенциалом, оно бы давно уже сделало это. Мировоззрение, способное выполнить великую задачу интеграции разных слоев населения и разных народов нашей страны в единую нацию по необходимости должно быть наднациональным и надрелигиозным (что никоим образом не означает какого либо ущемления здорового национализма и права человека на исповедование любой традиционной религии).

 При отсутствии наднационального и надрелигиозного мировоззрения, нация и религия не объединяют, а разделяют и людей, и народы. Вся история человечества переполнена войнами и резнёй на религиозной и национальной почве. Совершенно очевидно, что по-настоящему объединяющим людей может быть только мировоззрение, стоящее выше любой системы верований, т. е. мировоззрение нерелигиозной духовности. При этом, такое мировоззрение не должно отвергать ни здорового и адекватного национального и религиозного чувства, а мирно с ними сосуществовать. В то же время не должен поощряться ни воинствующий национализм, ни воинствующий космополитизм западного толка, а также ни воинствующий атеизм и ни агрессивный религиозный фанатизм. 

Не думаю, что вышесказанное относится к области наивных мечтаний. Опыт успешной национальной политики в СССР (у нас сейчас есть с чем сравнивать!) говорит о том, что это хотя и непросто, но вполне возможно. По крайней мере, никаких других прогностически благоприятных мировоззренческих альтернатив лично я не вижу.

 

Шутки в сторону: готов первый русский литограф. Начинается десятилетие России

Разработка первого полностью российского литографа завершена, оборудование проходит испытания. Это беспрецедентная новость — ничего подобного на постсоветском пространстве нет и не было. И, несмотря н...

ВОЕНКОР ЗАДАЛ ОСТРЫЕ ВОПРОСЫ О ЗАХВАТЕ ЗАЛОЖНИКОВ В РОСТОВЕ: "СЛОЖНО НАЙТИ ПОВОД?"

Военный корреспондент Александр Коц задал неприглядные вопросы о захвате заложников в Ростове-на-Дону. В частности, Коц обратил внимание на тот факт, что шестеро "дипломированных" террор...

18-летняя студентка, дочь богатых родителей, получила права и через семь месяцев сбила двух маленьких детей на пешеходном переходе

В первом часу девушка дня за рулем легкового автомобиля «Мазда» протаранила троих детей, которые переходили дорогу со взрослыми. Фото: соцсетиЗебра, светофора нет, дорога моногополосная...

Обсудить
  • К сожалению не видно, с кем, с чем спорит автор( или все оппоненты поняли свою неправоту? ) . Но статье ставлю -" отлично" ..
  • ЛИЧНОЕ ПОЖЕЛАНИЕ Вот с Вами диалог бы завязал: Вопрос бы, непонятный мне, задал - ? ..
  • Всё дело в том, что мной готов ответ, Но, чтоб ускориться, необходим совет. А так, без глаза в глаз, не говорю - Сначала друга лучшего творю..
  • Это всегда просто - критиковать и ничего не предлагать взамен. Я читал Вашу книгу Владимир, и не могу понять, почему человек, практикующий спокойное созерцание, вдруг пишет столько обширный пост с весьма негативным поддекстом. Разве практика медитации не должна успокаивать сердце и ум?
  • А реальное то вы что-то сделали, кроме книги и статей? Если человек хочет изменить положение дел в стране, то он активен, принимает участие в политике, находит сторонников, продвигает идеи. Если рассуждает о том, что все вокруг неправильно, а надо так и так, то ничем он не отличается от общей массы. Потому что для реальных действий нужна внутренняя сила, а по клавиатуре стучать сейчас все умеют.