Нет и нету. Продолжение.

15 1011

Как видим, в пользу употребления слова "нету" имеется мощная аргументация и "от реальной жизни" и от русской поэзии. Однако, также имеется достаточно сильная и убедительная аргументация от филологии.

Приведу выдержки из форума, посвящённого вопросам литературы и филологии, тема "Нет и нету".

Пишет профессиональный филолог:

" Есть ли слово "нету"? Конечно, такое слово есть. Более того, оно разведено по семантике со своим собратом "нет". Слово "нету" - полный антоним слова "есть" в значении "имеется", "наличествует". Это же значение есть и у слова "нет", но у него добавляется значение антонима к "да", которого нет у слова "нету"."

Другой автор, также имеющий филологическое образование, высказывает аналогичное мнение:

"Для слов "нет" и "нету" в русском языке наличествуют разные смысловые ниши, хотя они частично и перекрываются. Вот поясняющие примеры: антонимы "да" - "нет" (согласие - отрицание) и другая пара антонимов ""есть" и "нету" (наличие чего-либо и отсутствие).

" Нет, не хочу" и "У меня нету".

"Кушать хочешь? - Нет." " У тебя ручка есть? - Нету."

Ещё один автор:

" Слова "нет" и "нету" имеют разные смысловые значения (хотя и частично совпадают), а слова, имеющие разные значения, убирать из языка нельзя, ибо это приводит к его обеднению. Различие в употреблении этих слов можно проиллюстрировать следующими примерами:

" Ты пойдёшь гулять?" Ответ "нету" явно не годится, только "Нет, не пойду".

Другой пример: "У тебя дома никого нету?" - "Нету, все уехали на дачу".

Я категорически не согласен с тем, что слово "нету" является архаизмом (то есть устаревшим и вышедшим из употребления) или же, что оно является вульгаризмом. Конечно, это не так. На самом деле, им "на полную катушку" пользуются в живой разговорной речи все русскоязычные люди, включая и моих оппонентов, а также все современные поэты без исключения. И по этим причинам ему нужно вернуть статус полноценного гражданства в русском литературном языке и ввести соответствующие изменения в толковые словари русского языка. Литература должна обогащаться своими выразительными средствами, а не оскудевать.

Можно привести сотни примеров (я не преувеличиваю) использования слова "нету", как в русской поэзии 19 и 20 веков, так и в современной русской поэзии, причём речь идёт не о любителях-графоманах, а об общепризнанных русских поэтах, знаменитых мастерах поэтического художественного слова. Это напрочь опровергает глубоко ошибочное утверждение о низменности, малограмотности и вульгарности, а следовательно и о недопустимости употребления этого слова в русской литературе (прежде всего, в русской поэзии). Полагаю, что не требует доказательства тот, вполне очевидный, тезис, что именно классическая поэзия является наивысшим проявлением благородства, утончённости и высокого художественного вкуса. Таким образом, наилучшим аргументом в пользу слова "нету" является его широчайшее использование в русской поэзии. Чтобы не быть голословным, приведу подтверждающие примеры.

Продолжение следует.



Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Сегодня 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Обсудить
  • Боги! Эк Вас задело-то не по-детски - так, что отдельную статью на этот счёт накропали! Да, господа буддисты обидели Вас крепко! Цикл разгромных статей уже на данном портале разместили. Это все больное самолюбие - сиречь эго. А ведь над этим и работают все духовные традиции. Вроде и книжки умные пишете о самосовершенствовании, обуздании эго, а сами тому, о чем написали, не следуете.
  • Да-а. Такое ощущение, что в мире нет других проблем или более важных тем для обсуждения. Автор вроде бы на духовной ниве подвизался. А тут аж целая статья из 2-х частей о вовсе несущественном. Кто бы что бы с апломбом ни написал об этом, язык -это живая система, меняющаяся каждый день. Что вчера считалось плебейским, сегодня входит в литературный обиход.  Все течет и меняется. Вспоминаются слова Коровьева из "Мастера и Маргариты": Что такое официальное лицо или неофициальное? Все это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет, все это условно и зыбко. Сегодня я неофициальное лицо, а завтра, глядишь, официальное! А бывает наоборот." 
  • Это же Каргополов, чего от негоожидать, любитель потрещать языком. Это якобы мастер энергопрактик, открыл своюшколу и дурит людей. Напридумывал упражнений и новых систем, выдает себя заспециалиста.
  •   Похоже, повлияла сидячаямедитация, в которой Каргополов пересидел. Видимо он там размышлял над этимвопросом. Каргополов называет себя мастером медитаций и пишет книги, где рассказывает,что все Пути ошибочны, кроме открытого им и придуманных им практик.  
  •   Да, Каргополов называет себябольшим спецом. А такая мелочь задела: нет и нету задела. Значит не оченьработают энерго медитации, где же спокойствие ума, сердца? А их то и нету. Воти приходиться размышлять нет или нету.