Шарий-vs-Навальный... Fatality!

5 1855

Профессия научила просто так не верить, даже если мерещится правда. Лучше подумать, особенно услышав скликание, призывы, агитпроп. Первые ролики Навального видел как все, не подозревая подвоха. Просто не привык сразу верить. Оказалось, не зря.

Смотрим, если нет причин придираться, можем не сразу понять, что видим. Может, что человеку плохо… По-настоящему или это аггравация? Или другой вариант: вроде бы полегчало кому-то. Это и вправду облегчение или диссимуляция (от латинского dissimulatio — сокрытие, утаивание; притворство) — сознательное или импульсивное.

Так верить ли «искреннему» блогеру, желающему стать для нас президентом? Если не достоин, то почему?


МИРОВЫЕ ДЕНЬГИ

Деньги являются (признаются) таковыми только в случае их обмена на другие продукты, на другие ценности. Для исполнения такой функции деньги должны таковыми признаваться и обмениваться без ущерба для ...

Вряд ли премьер Словакии «полный идиот»

Роберт Фицо знает себе цену, топит за свою страну и шутит по делу Словацкий премьер Роберт Фицо в свойственной ему ироничной манере публично потроллил главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Л...

Обсудить
  • Навальный - лжец, вор и предатель! Иуда 21-го века!
  • Говорящая голова на протяжении всего ролика  – как же это скучно!..
  • приятно, что потихоньку, но все же Навального выводят на чистую воду. Если уж он , борец с коррупцией, ратует за правду во всем и вся - то пусть получает ответку. все по-честному
  • "Так верить ли «искреннему» блогеру, желающему стать для нас президентом? Если не достоин, то почему?" да по судимости! вопрос закрыт.