ШОС раздавит G7 в ближайшем будущем

9 4725

На фоне большого геополитического шоу в последние дни почти не видно Донбасса и Сирии. В ЛДНР обостряется война, а в Сирии Штаты пожелали продемонстрировать навыки налётчиков и выступить на стороне своей пехоты, набранной из местных и соседских. Или автохтонов, если научно. Повод? Во всём виноваты роботы — чей-то дрон напугал натовцев и их туземные войска. Вот и разбомбили законную сирийскую армию.

Наверняка специалистам важно понимать, что за ссора между монархами — чем провинился Катар и чем это лично эмир Тамим бин Хамад Аль Тани так обозлил саудов, и что ему за это будет. 

Наметился ли раскол между британским и американским сегментом ястребиных элит или мир опять водят за нос? Вероятно, это тоже важно. Они всерьёз или «милые бранятся, только тешатся»? Может быть, это и не ссора, а завеса для доверчивых и простодушных…

Это может быть, поскольку уже все, кто не зажмурился, усвоили, кто спонсирует антисирийский погром и кто спонсоров террора прикрывает авторитетом сверхдержавы. И «бильдерберги» расшумелись в последние дни — присмотревшись глазами Мейсана, заметим, что «Вашингтон выступает против использования терроризма как инструмента внешней политики, а Лондон от него отказываться не намерен».

Так и покажется, если верить, конечно, что Bilderberg group вдруг перестала секретничать и стала направо и налево выбалтывать секреты. В этом случае и не то ещё в голову придёт. 

Однако на фоне склоки монархов и вспышек терактов в Европе и в Иране теряется смысл событий, выстраивающихся в цепочку на пути к Ракке — коалиция Штатов открыто вступает в войну с армией сирийского государства на стороне террористов.

А на преступления карателей в Донбассе Запад и вовсе смотреть не желает, как на преступления. И не желает видеть, что в Донбассе срыв мирного процесса военными действиями — единственный внятный аспект деятельности постмайданной влады и её карателей. 

Что в итоге на сегодня? Либо к важным решениям, сделавшим ШОС крупнейшей организацией, натовские альянсы тщательно подготовились, либо нам мерещится. Для справки: теперь Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — не «пятёрка», а восьмёрка.

И напомним себе, что уже ровно 20 лет, как Штаты закончили присматриваться к центральноазиатской части постсоветского пространства и объявили государства Центральной Азии зоной своих долгосрочных стратегических интересов — 18 лет назад Конгресс США принял ещё и «Акт о стратегии Шёлкового пути».

Уверились ли сегодня стратеги США, что ШОС имеет антиамериканскую направленность и стала противовесом блокам США и западных стран? Судя по подталкиванию террористических «халифатов» в сторону Центральной Азии, не только уверены, но и боятся.

Не очень хочется верить таким суждениям: 

«… отношение США к Шанхайской Организации Сотрудничества постепенно изменялось от пассивного наблюдения за её деятельностью до активной заинтересованности». 

Но факт налицо: как пишут в РИА Новости, вступление в организацию Индии и Пакистана делает ШОС одной из крупнейших организаций (по населению стран, в неё входящих) — в Шанхайской организации сотрудничества объединяется свыше трёх миллиардов человек. Это около половины населения планеты.

Главный вывод: шумиха в СМИ Запада помогает скрыть террористическую сущность киевской хунты, превратившей ВСУ на манер «халифатских» разбойников в карателей, второе — эволюция американской коалиции «борцов с терроризмом» в крышевателей евроазиатского терроризма, поскольку это всё ещё выгодно для ведения геополитических интриг, и эволюция тоже прикрыта шумихой в СМИ по второстепенным поводам.

Сейчас есть много разного, от чего Западу выгодно отвлекать, вот и стало больше шума СМИ, а к очередным плановым поводам для камуфляжного гомона добавляют и припасённые для таких случаев «внезапные» и «случайные», включая террористические. И все кровавые пакости охотно записывает на свой счёт «иблисский халифат» игиловцев.

А главными кажутся три события — рост ШОС, мутация западной коалиции в Сирии, террор карателей киевской хунты против Донбасса. 

И дрязги внутри коалиции между Британией и Штатами, тарарам на арабском базаре между монархами и более мелкие, но шумные шевеления западных «демократий» у выборных урн, не кажутся главной причиной обострений — на прицеле у натовцев ШОС.

Почему "Орешнику" не требуется взрывчатка для тотального разрушения объекта

Насколько я понимаю нет пока данных объективного контроля что и как там разрушил "Орешник". Однако на словах уже многие сообщили, что "им сообщили, что там все в труху". Ну как...

Ветеран "Вагнера": "Во время атаки по Южмашу нанесли ещё удар, о котором не скажут по ТВ"

Один из бойцов самой известной русской ЧВК сообщил новые подробности атаки днепропетровского завода. Эту информацию точно не расскажут по телевизору. Но ее можно узнать на ИА "Новоросси...

Обсудить
  • То, что Пакистан и Индия, старые соперники, идут под одну "крышу" - это большое достижение. Лишь бы они не начали бурлить друг на друга... Надеюсь, они понимают, что это будет не комильфо :blush: Спасибо, Сергей. Заглядывайте в гости :blush:
  • Путин один раз разнял Индию и Пакистан в 2001 году, остановил эти страны в шаге от ядерной катастрофы. И сейчас не допустит бурлений, хотя англосаксы будут устраивать на границе с Индией провокации.
  • Путин не хочет видеть Донбасс, а за ним большая сила: СМИ и холуи.
  • Взаимодействие на площадке ШОС таких стран, как Китай, Индия, Пакистан внесет, с моей точки зрения, пусть и не спокойствие, так рассудительность в регионе. Но есть ещё и наблюдатель - Афганистан. Думаю, дело идёт к активной его поддержке. И удавочку для потенциальных клиентов гурий достали и уже расправляют.
  • ну не совсем согласен, вот например ШОС это....? политический союз?- нет, (фактически ни одна сторона не высказалсь с определённой, Нашей позиции), тогда это военный союз? - нет (пример- Пакистан), тогда это какой -то экономический союз? - тоже нет! (Наш рынок открыт не будет так как после этого можно вообще ничего не производить, да нас просто задавят ценой!!) мне вот кажется что и китайцы не очень то вкладываются в инфраструктуру для их *проЖекта века* на нашей территории только потому что Наш рынок - то закрыт(это типа месть)! помните историю о банке БРИКС ? думаю ШОС это что то совсем другое, не то что нам показывают, кстати если Вы посмотрите то Все рынки стран ШОС закрыты друг от друга