НАТО в оптике

В жанре геополитического шоу в последние недели на западной сцене зажигали фрики. Не преувеличение. Цель любительского исследования: они сошли с ума все или еще не все. «Они» — условный Запад. Предстоит оценка крупных вех и учёт вариантов нашей реакции.

Со времён семейки Буш и по самого Обаму США, а с ними и НАТО, увязали в геополитических конфликтах, имеющих вид войн новейшего типа за главную добычу эпохи — за право властелинов мира отбирать чужие богатства под любым предлогом или даже просто так, без поводов.

Тема не очень свежая, но есть приправа — недавно издание The American Conservative напомнило интересующимся, почему Трамп до победы толковал о наведении мостов между Штатами и Россией. Теперь как-то даже вспоминать неловко, что был такой важный аспект программы выхода из кровопролитных тупиков, устроенных дотрамповцами.

И проголосовали американцы, выбирая Трампа, и за этот аспект его программы тоже. А как Трампу позволяют быть президентом, все видят. Пока кажется, что никак. И что на Западе думают те, кто ещё не разучился шевелить извилиной? 

Harvard–Harris Poll после опросов уведомляет, что 64% респондентов оценили инфовойну против РФ как вредоносную затею — вредную самим затейникам, точнее, их странам и народам.

И вот: 62% «надеются на скорейшее завершение» так называемого «российского дела». Заметим, не победное завершение. Скорее, стыдливое. Это может означать рост поддержки сил, желающих упразднить проект «фэйк-ньюс» и вернутся к идеалам общественного оповещения, и в прямом смысле вернуть инфовласть народу США. На вид. 

Реализм подсказывает, что инструмент «фэйк-ньюс» отупел и больше их западных местных «буратин» не строгает. А стоил этот инструмент дорого, и новый обойдётся ещё дороже. 

Но колупать интеллект и характер, например, американцев старым способом — только злить. И элиты сейчас заняты сменой инструментов. А вы думали, Штаты коллективно здоровеют и больше врать не будут? И под аргументы, которыми оказывается их собственное враньё, не будут кидаться томагавками? Зря думали.

На предметном стекле в геополитической лаборатории не микроб — там НАТО и комбинация формальных правительств с глубинными, и местная военщина, конечно. Учтём, пентагоны с шпионскими ведомствами — одна система.

Просто формальные правительства и казённые клоны Псаки для убалтывания журналистов и их паствы — это видимая часть сложной и довольно эффективно работающей системы. Похоже, ещё успешно существующей в своей видимой части для отвода глаз электората.

Сегодня эксперты уверены, что для уничтожения Сирии всё готово. «Бешеный пёс» (James Norman Mattis) получил полномочия из рук президента, чего пока в истории США ни разу не было, а публике размягчают мозги байками про химическое оружие «злодея Асада». И, тем временем, сирийское государство отрезают от жизненно важных ресурсов, а нашим «велят» не вмешиваться.

В итоге становится понятно, что проект замены «фэйк-ньюс» на новые способы оболванивания западных обывателей байками про «плохих парней» срабатывает плохо — это, вероятно, из-за нехватки времени и из-за того, что долго обманывать всех ещё никому не удавалось. Что получилось проделать с гражданами стран Запада при уничтожении СФРЮ и Ирака, уже не срабатывает, как не впечатляет разоблачённый карточный фокус.

Сегодня это стоит учитывать, как конец «эпохи фокусов» и начало перехода к грубостям. Доказательства? Посмотрите на свежую военную карту Сирии. Если всё пойдёт, как шло, Сирия устоит, а многомиллиардный проект её уничтожения не принесёт вкладчикам прибыли.

Учтём, что игиловская фрагментация Сирии давно планировалась США и Израилем для устройства новой страны на руинах османов и их потомков, а курдский фактор в эти дни признаётся ключевым в превращениях одних «халифатов» в другие и перечерчивании границ в окрестностях Персидского залива.

Кстати, если там, при заливе, нефть пойдёт прахом, США это тоже устроит — тогда «персидским заливом» станет их собственная нефтянка с газовым приложением, а соседей по континенту они уже сгибают в бараний рог не из любви к деспотии. Прагматика сдерживают только кулаки оппонентов — быть битым всегда нерентабельно.

Эксперты: 

«Расстановка военных сил в Сирии чётко показывает — в настоящее время группировки Катара и Саудовской Аравии не граничат друг с другом. Но все они мешают созданию курдского анклава, а катарская группировка при поддержке турецкой разведки и вовсе блокирует курдам продвижение к сирийскому побережью».

Вывод? Если в хрупкую ситуацию на Ближнем Востоке бешеный штатовский слон не ворвётся сейчас, потом можно и не мечтать. Уходит время и растворяются обстоятельства, которые к уровню сегодняшней готовности создавались десятилетиями.

Штатам сейчас громить ближневосточную посудную лавку самое время. Да мы не даём. А Китай готовится к съезду КПК и ждёт решений, которые могут и не порадовать заокеанских «властелинов» мира.

Чтобы завершить беглую оценку вех, стоит заметить, что сбор данных и изучение экспертных оценок занимает столько времени, сколько есть даже не у каждого пенсионера. Так чем ответим НАТО? Уже отвечаем, но сплетни и паника нам не помогут.

Один из «скромных» ответов в цитате из официального документа.

«К основным задачам Объединённой группировки относятся: своевременное вскрытие непосредственной подготовки вооруженного нападения (агрессии) против РФ и Республики Армения в границах региона и его отражение; прикрытие сухопутной части государственной границы РФ и Республики Армения в установленных границах ответственности; участие в защите государственной границы РФ и Республики Армения в воздушно-космическом пространстве, а также участие в противовоздушной обороне войск и критически важных объектов РФ и Республики Армения, расположенных в регионе».

Иракские курды недавно присылали гонца в Кремль. А на капризы Вашингтона Барзани чуть ли не нагрубили «биг боссу». Дело не в норове. Никто ведь не таскал бы каштаны из огня для шибко хитрых, если бы был выбор. 

А перед принесением себя в жертву ради чужих интересов выбора как бы уже и нет — следует дать укорот шибко хитрому или лечь под нож. Однако курды — не бараны.

Финал. Говорить с Западом уже не о чем. Его властелины невменяемы. Меньшая часть (или более информированная) отступит только при получении ущерба (или уверенно вероятной угрозы ущерба), несовместимого с надеждами на прибыль от гегемонистских затей.

Риск. Воевавших в политических и военных штабах Запада мало — речь об опыте и переживании ущерба от мировых войн, а не от локальных операций. И страх ушёл, а дурь осталась. Кремль решит, как нам быть. А мы сами что решим?

В качестве лирического отступления: «Взвод 2017». Диванное время закончилось, мужики. И никто не отсидится. Просто кто-то отчалит стоя, а кто-то обосрётся на коленях (пардон за лексикон). 

Интересное грядёт лето и осень будет непростая. Не так ли?