• РЕГИСТРАЦИЯ
kasket
12 июля 2017 г. 21:25 15949 192 75.04

СССР вчера – жизнь в кредит, СССР сегодня – красный майдан

Навеяно потоком панегириков в адрес СССР со стороны неокоммунистов – как там зашибись и ништяк всё было и какие коммунисты молодцы, что устроили всё так клёво.

Однако же – "свежо предание, да верится с трудом".

Начну сразу с главного тезиса: все социальные блага, которыми обладал простой человек в СССР были получены им фактически как необеспеченный реальными активами кредит. А крах СССР – это банкротство не сумевшего обеспечить выплаты кредитных платежей хозяйствующего субъекта.

Для иллюстрации этого тезиса – несколько эпизодов из дневника Черняева Анатолия Сергеевича – партийного функционера высшего эшелона, в 1961 – 1986 годах работавшего в Международном отделе ЦК КПСС, вхожего во все кабинеты вплоть до САМОГО. Профиль работы автора – отношения с иностранными компартиями, вопросами экономики он специально на занимался, но многое видел, слышал и отражал это в своих дневниках.

Все записи – из раздела за 1972 год, кагбэ - "золотой век" брежневской стабильности. Но у всякой палки, пичалька, есть два конца…


8.04.72

Брежнев поставил вопрос, представленный Байбаковым [председатель Госплана] и Патоличевым [министр внешней торговли], - проект торгово-экономического соглашения с США.

Подгорный первый взял слово: Неприлично нам ввязываться в эти сделки, с газом, нефтепроводом. Будто мы Сибирь всю собираемся распродавать, да и технически выглядим беспомощно. Что мы сами что-ли не можем все это сделать, без иностранного капитала?!

Брежнев пригласил Байбакова объясниться. Тот спокойно подошел к микрофону, едва сдерживая ироническую улыбку. И стал говорить, оперируя на память десятками цифр, подсчетами, сравнениями.

1. Нам нечем торговать за валюту, сказал он. Только лес и целлюлоза. Этого не достаточно, к тому же продаем с большим убытком для нас. Ехать, на продаже золота мы тоже не можем. Да и опасно, бесперспективно в нынешней валютной ситуации.

2. Американцев, японцев да и других у нас интересует нефть, еще лучше-газ. Топливный баланс США будет становится все напряженней. Импорт будет расти, причем они предпочитают получать сжиженный газ. И предлагают:

а) построить газопровод из Тюмени до Мурманска, а там - газосжижающий завод, и на корабли;

б) построить газопровод из Вилюя через Якутск в Магадан. Нам выгоднее последнее. Через 7 лет окупится. Все оборудование для строительства и эксплуатации ихнее.

Если мы откажемся, продолжал Байбаков, мы не сможем даже подступиться к Вилюйским запасам в течение по крайней мере 30 лет.

Технически мы в состоянии сами проложить газопровод. Но у нас нет металла ни для труб, ни для машин, ни для оборудования.

3. Сахалин. Японцы предлагают организовать здесь добычу нефти со дна океана. Но у нас для этого нет установок. Одна, голландская, работает на Каспии.

Подгорный: Да там же ветры дуют на Сахалине, все постройки снесут.

Байбаков с ухмылкой: «Николай Викторович, Сахалин большой, на севере там дуют ветры, на юге - не дуют. А потом, это у японцев пусть голова болит насчет ветра, но они почему-то его не боятся».


21.04.72

Директор «Рено», беседуя с Косыгиным, сказал: Вы меня извините, но на «Москвиче» и в Ижевске, Вы производите автомобили, которые мы выпускали 15 лет назад.


31.12

Перед 50-летием был Пленум ЦК. После отчета Байбакова (Госплан), который заявил, что план 1972 года не выполнен очень крупно, и план 73 года не будет выполнен, и что вообще неизвестно, как выходить из положения, произнес большую речь Брежнев. Вот ее короткое изложение:

«Не выполняем пятилетнего плана практически по всем показателям, за исключением отдельных.

Причины: ссылаются на погоду прошлого года. Но - это правильно для сельского хозяйства. И хотя не во всем, выкарабкались. И не надо было панику поднимать с закупками зерна заграницей. Обошлись бы. Пример: в «Правде», - председатель колхоза в Кировоградской области, - все сгорело, но сумел получить по 25 центнеров, а соседи «через дорогу»- по 11 центнеров.

А в промышленности - ссылка на погоду... «Как вам не стыдно, товарищ Казанец... хвалитесь, что выплавляете больше США... А качество металла? А то, что из каждой тонны только 40% выходит в продукцию, по сравнению с американским стандартом, остальное - в шлак и в стружку?!»

Капитальное строительство. Незавершенные стройки. Старая болезнь. Мы прикинули: на каждую из 270 000 строек приходится по... 12 рабочих. Если же, скажем, на Камазе - 70 000, то получается - на сотнях, тысячах строек вообще нет рабочих! Предлагаю: заморозить все, кроме того, что должно было войти в строй в 1972 и 73 годах. Но эти - довести!

Мы по-прежнему получаем 90 копеек на один рубль вложений, а американцы- наоборот (на один доллар- 90).

Ссылаются на поставщиков. Но посмотрим на факты. Товарищ Тарасов (легкая промышленность) - у Вас на складах... млн. пар обуви валяются. Их уже никто никогда не купит, потому что фасоны лапотные. А ведь на них ушло сырье, которого, как Вы говорите, вообще мало. Так ведь можно скупить все заграничное сырье и пустить его под нож.

Решает план группа Байбакова. Потому что людям нужны не деньги, а товары. И только, имея товары- продаваемые (!), мы можем вернуть деньги, чтоб строить домны и т.п.

А как мы работаем? Был я в августе в Барнауле на новом шинном заводе. Спрашиваю у рабочих: вот вы имеете все современное оборудование, наше и заграничное, вы должны выпускать 9 000 шин в день, а выпускаете 5 000. Отвечают: министр Федоров дал нам 30 месяцев до выхода на полную мощность. Хорошо! На днях получаю сводку: этот Барнаульский завод уже в ноябре выпустил 9 000 шин - проектную производительность. Т.е. «приняли меры» после моего разговора. Итак: 30 месяцев и 3 месяца! Что же это такое? Лень, безответственность, головотяпство, преступление?!

Мы не выполняем главного в постановлении XXIY съезда — подъема производительности, эффективности. Весь съезд и вы, присутствующие здесь, сидели и хлопали, когда говорилось о новой задаче - одновременного движения по основным направлениям экономического развития (и подъем благосостояния, и рост производительности, и обороны). А что же получается? Мы же этого поворота не совершили, 2 года уже прошло после съезда, половина пятилетки! А нам вот

товарищ Байбаков докладывает, что план 1972 года не выполнили, в 1973 году тоже не выполним, а потом вообще неизвестно.

Госплан проявляет либерализм, а организации, которые за ним стоят, - просто безответственность. Госплана, как организаций, определяющую стратегическую перспективу и строго контролируемую ход нашей экономики, у нас нет!»


Впечатляющая картина "самой передовой социалистической экономики" не правда ли?

И это ещё далеко не Перестройка, когда, по версии апологетов совка оборотни в погонах, то есть в партийных значках, стали валить распрекрасный СССР. Но экономика, точнее сказать, сама социально-экономическая модель уже в глубочайшем системном кризисе.

"Нам нечем торговать за валюту, сказал он. Только лес и целлюлоза." - т.е. уже в 1972 году не было в суперпуперском СССР никаких не-сырьевых товаров, которые пользовались бы спросом на мировом рынке. Вообще никаких. Но для совков страна-бензоколонка – это РФ.

"Технически мы в состоянии сами проложить газопровод. Но у нас нет металла ни для труб, ни для машин, ни для оборудования." – Как так? Неужели нету металла во всём Советском Союзе? Не-е, металл-то есть, но: "из каждой тонны только 40% выходит в продукцию, по сравнению с американским стандартом, остальное - в шлак и в стружку?!" – т.е. 60%, ШЕСТЬДЕСЯТ, сука, процентов металла уходит в шлак и в стружку! Охрененная эффективность плановой экономики! В которую сегодня по данным соцопросов хотят вернуться всё больше и больше граждан РФ.

Просто опупеннейшая эффективность плановой экономики, в рамках которой, допустим возможна ситуация, когда: "на складах... млн. пар обуви валяются. Их уже никто никогда не купит, потому что фасоны лапотные."

При этом обувные фабрики продолжают "работать" - сырьё исправно поступает, готовая продукция исправно отгружается, персонал исправно получает честно "заработанную" зарплату. Продолжает работать самая передовая в мире советская социалка: работники получают бесплатно квартиры, при этих фабриках есть санатории, дети сотрудников бесплатно отдыхают в лагерях и т.д.

Но по факту происходит не производство продукции для удовлетворения потребностей населения / хозяйствующих субъектов, а просирание ресурсов общества. Любая обувная фабрика, допустившая подобное поведение в рамках рыночной экономики моментально бы вылетела с рынка, но при советской системе хозяйствования вся эта "работа" могла длиться довольно долго, собственно – до 1991 года.

Ещё момент - для всех фанатов советской системы непререкаемой догмой является то, что советское образование было лучшим в мире. Ну и сможет ли мне кто-нибудь объяснить, почему при самом лучшем в мире образовании получалось пятнадцатилетнее отставание в производстве элементарной продукции? – легковушки ведь далеко не хайтек, не говоря уже про стильный фасон обуви? И не выходит ли тут ещё одного бестолкового разбазаривания ресурсов общества – давать бесплатно лучшее в мире образование людям, которые не могут потом реализовать свой творческий потенциал, а топчутся вокруг моделей продукции пятнадцатилетней давности?


Но всего этого апологеты СССР или не знают или не хотят осмысливать, предпочитая сосредоточится на смаковании прелестей жизни "простого советского человека" типа:

"Советский Союз — это когда ты вешаешь бельё после стирки на верёвках во дворе, и тебе даже в голову не придёт, что что-то могут спереть или испачкать из хулиганства. Потому, что не было такого на твоей памяти. …

Советский Союз — это когда можно полгода не заходить в магазин и всё равно знать все цены. Если батон полгода назад стоил 24 копейки, то он и сегодня так стоит. Хотя нет, можно ошибиться: мог подешеветь до 22." и т.д. и т.п.

- да, всё это было.

Но.

Это фактически была жизнь в кредит. Простой обыватель берёт кредит, чтобы сделать себе красиво сейчас – ремонтик там сделать или дом построить покрасивше. И вот оно стоит всё красивое – сердце радуется, а потом вдруг при сведении ежемесячного баланса оказывается, что текущих доходов не хватает для покрытия текущих расходов и кредитных платежей, и… – "когда кончаются деньги, начинается блюз".

Вот и советское общество тоже выстроило систему где всё было очень красиво, где простому человеку жилось очень комфортно – были бесплатные квартиры, образование, медицина и санаторный отдых, общественный порядок и т.д.

Но если пойти чуть дальше елейно-лубочных картинок в стиле "СССР глазами простого советского человека", и посмотреть на экономический базис, который обеспечивал оное лубочное благолепие, то быстро выясняется, что в самом советском укладе (назовём это так) был заложен целый ряд системных противоречий, причём не только в экономике, но во всех сферах жизни. Были ли они устранимы без кошмара 90-х, я не могу сказать, но медицинским, вернее даже, патологоанатомическим фактом является то, что они НЕ БЫЛИ устранены в историческом СССР, что и привело его к закономерной гибели.

Однако же, повторюсь, изучать внутренние причины столь бесславного конца "лучше в мире социалистического строя" совки не стремятся, опускаясь на детсадовский уровень Буки, который пришёл и всё испоганил:

"В 1987г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл. 19 окт 1987г. катастрофически рухнул Уолл-стрит! В сложившейся ситуации США могло спасти только чудо. И чудо явилось в образе Горбачева. Горбачев сдал все позиции СССР на военной и политической арене - начиная с демонтажа ядерного паритета. Но, добавлю, ГОРБАЧЕВ ПОГУБИЛ И ЭКОНОМИКУ СССР."

– это цитата из начала многократно перепощенной на КОНТе статьи "СССР сперва разграбили, а потом угробили".

То есть всё было зашибись – зашибись, а потом появился один мудак и в один момент всё развалил, продал, предал и просрал.


И вот здесь мы переходим ко второй теме, обозначенной в заголовке – к теме восприятия СССР сегодня. А восприятие это в массах и среди пропагандонов, топящих за "СССР – это лучшее, что было у человечества" крайне примитивное.

Картинка получается чёрно-белая. Всё хорошее было в СССР, все плохое – вне его.

СССР рисуется чуть ли не как райское место, как "поля блаженства". И ладно бы это было просто, мягко говоря, не очень грамотная историческая публицистика. Но вся эта картинка имеет чёткую политическую проекцию, задающую определённую программу сегодняшнего политического выбора и сегодняшних политических действий. При этом сама технология формирования этого самого политического выбора как-то оченно напоминает известные недавние события в недалёкой небратской стране.

Типа того:

Сравните:

Похоже, не?

Всё просто. Рисуются эмоционально нагруженные образы – позитивный, на грани экстаза, который – ТАМ (в ЕС или в СССР – не важно) и негативный на грани отвращения, который здесь. Ключевой момент здесь – эмоции. А посчитать, а почитать, а подумать – этого нет в принципе. Классическая технология формирования майданного быдла.

В принципе – то же самое работало и в 1917 году, и в 1991, и … в 1789 году и т.д. и т.п.

Сколько было недоумения и стёба над хохлами, рвавшимися в 2013 году в ЕС, когда изначально было ясно, что это – путь в никуда. Но для этого нужно было почитать текст того самого соглашения об ассоциации с ЕС, повникать в скучные параграфы, посчитать циферки. - … - Тю! - Панду гэть! Ганьба! Украина понад усэ!

И у меня нет никаких иллюзий относительно того, что российское общество более здорово, чем украинское. По крайней мере собрать массовку из дебилов и придурков никакого труда не составит вообще, если убрать фактор такого благолепного учреждения как МВД.

А на сегодняшний момент очевидно, что либероидные флаги массы не возбуждают (да у них и флагов-то никаких нет), зато красные флаги, подкрепляемые якобы успешным историческим опытом, вызывают всё большее сочувствие в массах.

И если бы я был сотрудником какой-нибудь милой неправительственной организации где-нибудь в тёплой стране, занимающейся продвижением демократии для аборигенов, то я бы на массовку с красными знамёнами обратил особое внимание. Какая разница под каким лозунгами будет происходит очередная "рЭволюция гидности"? Какая разница, что послужит запалом к гражданской войне, которая даст основание ввести миротворческие контингенты? При этом соседи будут ОБЯЗАНЫ вмешаться – потому что сидеть и смотреть как в хаос погружается территория, на которой есть солидные запасы ЯО дурней немаэ. А в то, что у неокоммунистов во второй раз получится всех победить и собрать разлезшееся одеяло бывшего государства я лично не верю от слова вообще – трёхлинейкой и шашкой сегодня суверенитет отстоять уже нельзя, а в беспределе гражданской войны первыми лягут высокотехнологичные системы.


Поэтому, согласно вот таким простым выкладкам всех, топящих за: "СССР – это лучшее, что было у человечества" в убогой чёрно-белой парадигме, готовых (пусть на словах) провернуть очередную рЭволюцию, разрушив "олигархическо-компрадорскую эРэФию" во имя нового дивного мира, я считаю придурками или подонками, работающими, как и их духовные отцы в начале XX века, на уничтожение государства, гражданами которого они сами являются – с юридической точки зрения - уголовными преступниками, действующими, как ни странно на первый взгляд, в интересах мирового капитала.


Я лично не считаю советскую эпоху в истории русского народа 70-тилетней "чёрной дырой" – это великая и трагическая страница, которая заслуживает беспристрастного изучения, в том числе и с целью вероятного использования наработок СССР для государственного строительства сегодняшней России. Но когда из СССР делают лубок – это не только интеллектуальное убожество, но и очень опасная технология социальной манипуляции за которой маячит кровь, много крови.


Поэтому:


Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    yurasumy Сегодня 19:37 1424 12.20

    Атаманщина, это то, во что превратилась Украина

    Итак, очередной факт из жизни Атаманщины, которая формально еще называется государством Украина. Сегодня в 9.30 утра, по приказу министра МВД Арсена Авакова была снята охрана с Шевченковского районного суда города Киева, о чем сообщил на экстренном заседании Высшего совета правосудия председатель Игорь Бенедисюк:"19 февраля 2018 года с утра примерно в ...
    Владимир Гавриков Сегодня 18:50 2860 2.00

    Bloomberg, США. Что задумал Владимир Путин? Выслушаем мнение эксперта

    Объявив о победе в Сирии (снова), он вполне может снова приняться за Восточную Европу. 19.02.2018Тобин Харшоу (Tobin Harshaw)Помните, когда Владимир Путин одержал победу в сирийской гражданской войне?Это случилось весной 2016 года, и во время визита в эту разрушенную войной страну президент России заявил, обращаясь к своим войскам: «Считаю, что задачи, п...
    Малюта Стёб
    Сегодня 19:08 2044 29.81

    Эрдоган угрожает Греции вторжением "в ближайшие дни".

    В результате инцидента, который произошел менее чем через две недели после того, как Министерство обороны Греции объявило, что Турция нарушила греческое воздушное пространство 138 раз за один день, 13 февраля патрульный катер турецкой береговой охраны  у берега одного из многих греческих островов, на который Турция претендует, Имиа протаранило греческое судно бер...
    ПРОМО
    brest88 Сегодня 18:47 3793 31.42

    Выбор…

    Мощным взрывом фугаса, первый в колонне БТР, с желто – голубым флагом и бойцами ВСУ на броне, приподняло над землей и перевернуло, сбросив с дороги. Солдаты посыпались с него в разные стороны, словно комья грязи из-под колес. С КАМАЗов ощетинивших борта автоматами, стеной автоматического огня, смахнуло остальных воинов батальона А…. нацгвардии Украины. ...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика