Никогда столько не врут, как после рыбалки, секса и перед выборами, гласит известный афоризм. Последнее реально так и есть, чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на любую из наших оппозиционных партий: что заявляли до выборов, что делали в итоге, как голосовали.
Исходя из этого опыта уже совершенно по-другому смотришь вообще на все происходящее. Вот у нас, в Питере. Веселая политическая жизнь, кандидаты жгут, не переставая, уверяя в своей незаменимости для избирателей и в собственной популярности (сам себя не похвалишь, никто не похвалит).
Оксана Дмитриева с «Партией Роста», которой от роду 3 месяца (!), объявила о том, что намерена стать второй по численности фракцией в ЗакСе (подвинут бойцов Жириновского и старую гвардию КПРФ). Ссылается, понятное дело, на социологические опросы, кто и как которые проводил -неизвестно, а потому и верить им, на мой взгляд, совершенно не обязательно. Однако же социологи, по данным Дмитриевой, дают Партии Роста более 10%, что позволит стать как минимум второй, подвинув даже такого тяжеловеса, как КПРФ (в жизни не поверю, что кто-то заставит бабулечек голосовать не за коммунистов, а за никому неизвестную партию, фактически только что созданную). Справороссы, ЛДПР, Яблоко и Парнас остаются далеко позади https://www.zaks.ru/new/archive/view/155442
Да уже, что можно тут сказать: мечтать не вредно, и плох тот солдат, который не мечтает стать генералом (но только сколько тех генералов, а сколько в армии солдат, правда?)
К выборам они, правда, подошли основательно: по всем 19 одномандатным округам и территориальным группам выдвинули кандидатов. И, кстати, ходят слухи (которые, возможно, сама партия и распускает), что Дмитриева договорилась с «где-то там, наверху» о том, что ее партия будет именно второй http://bezduhovnosti.com/2016/06/28/партия-роста-сыграет-договорняк-с-п/ Но что-то мне подсказывает, что это только слухи, ибо даже никакой логической причины огромному ЕдРу связываться с мелкой неизвестной партии лично я не вижу.
А вы?
Оценили 3 человека
3 кармы