Человечество заблудилось "в трёх соснах".

8 4347

"Бог есть Любовь", скажет вам любой богослов и тут же оговорится: "Но любовь не есть Бог..."!!! 

Пример: "Если Бог есть Любовь, то любовь – не есть Бог" 
http://www.pravoslavie.ru/7180...

Получается, что с одной стороны "Бог" и "Любовь" это одно и то же, а с другой - не одно и то же, что является прямым нарушением закона здравомыслия, закона логики - закона тождества. Таким нехитрым способом человечество охмуряется уже не одно столетие. Причина - элементарное не ведание законов правильного мышления.

Здравомыслие заключается в знании и строгом соблюдении трёх законов логики:

1. Тождества;
2. Исключённого третьего;
3. Достаточного основания.

Для того, чтобы раз и навсегда понять эти законы, нужно, во первых, понять чем является "ОБРАЗ". Если коротко, а согласно принципу Оккама: «Не следует множить сущее без необходимости», то: ОБРАЗ - это живое, наглядное представление О ком-либо или О чём-либо. А ещё проще: ОБРАЗ - это "О" кого-либо или "О" чего-либо, где "О" - это ОБРАЗ, то есть всё, что О-граничено определёнными собственными свойствами. 

Нам, носителям русского языка, повезло больше чем всем остальным - наш язык логичен и образен, то есть каждая буква в нём изначально является неким образом, а уж потом неким звуком. Во всех остальных языках мира буквы не несут в себе определённую образно-смысловую нагрузку.

В русском языке ВСЁ ПО О ЗНАЁТ СЯ И ПО О ТОМУ О С О ЗНАЁТ СЯ.

В этом и заключается здравомыслие, из этого и проистекают три закона логики:

1. ТОЖДЕСТВА - образ О не делим и является только самим собой (всё по О знаёт ся);
2. ИСКЛЮЧЁННОГО ТРЕТЬЕГО - один образ О не есть другой образ О и третьего, как путаница одного с другим - не дано (О с О знаёт ся);
3. ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ - всё познаётся в сравнении одного образа О с другим образом О (по О тому О с О знаёт ся).

Какой образ имеет "любовь"? ЛЮБОВЬ – глубоко позитивное чувство, направленное на самого себя, другую личность, человеческую общность, вещь или идею. А какой образ имеет "Бог"? Бог — название могущественного сверхъестественного Высшего Существа.

Таким ОБРАЗОМ, давайте СРАВНИМ, что понимается под ОБРАЗОМ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ: "Бог есть любовь"? То и понимается, что: "Могущественное сверхъестественное Высшее Существо есть глубоко позитивное чувство". А каким же образом тогда В СРАВНЕНИИ любовь не есть Бог? А таким, что: "Глубоко позитивное чувство не есть могущественное сверхъестественное Высшее Существо". То есть теперь, В СРАВНЕНИИ, понятно, что один и тот же образ не может одновременно и являться, и не являться одним и тем же образом. Наоборот - или: "Бог есть любовь" или: "Бог не есть любовь" и третьего: "Бог и есть и не есть любовь" - не дано, иначе БРЕД.

Сложновато? Да, есть немного, на этом и играют лжецы - на не желании человека вдумываться в образы, на отсутствии свободного времени поразмыслить хотя бы чуть-чуть, на бездумной приверженности "авторитетному" мнению "уважаемого" человека и т.п.. В этом и заключается вопрос ВЕРЫ ЛЖЕЦАМ, то есть доверия без осознания. 

Кроме того, веруя кому-то безоговорочно, человек сам, безсознательно провоцирует мошенничество.

"Какое небо голубое, мы не сторонники разбоя
На дурака не нужен нож..."


Важно понять всем, что самое главное из того, что человек должен знать, это законы здравомыслия - три незыблемых закона логики, а уже потом выбирать ЗДРАВО то, во что можно верить, а во что нет. Если же вместо законов логики учить "Отче наш", то это означает не здравомыслие, а наоборот - бредоумие. 

На самом деле, Бог есть вообще всё, а значит и любовь, и человек есть Бог, а значит и зло, творимое одним человеком другому человеку, есть зло творимое Богом самому себе в другом своём божественном воплощении, и иначе, согласно законов здравомыслия - не может быть, ведь Бог един для всего и всех. 

Бог действительно есть любовь и в каждом человеке эта любовь проявляется как абсолютная любовь к собственному "Я". Человек, даже когда ненавидит самого себя, то всё равно делает это из абсолютной любви к самому себе. Это просто понять. Гораздо сложнее понять то, что возненавидев Я другого человека, ты возненавидел самого себя в этом человеке, и творя ему то, чего не пожелал бы самому себе, ты всегда творишь это сам себе. Осознав же, что все мы по сути своей являемся одной и той же личностью "Я" - мы возлюбим сами себя в другом человеке и только тогда излечимся от бредоумия, прозреем. В этом по сути и заключается вся логичность и всё здравомыслие - в доброжелательности друг другу.

Добра!


Беспредел вместо законов войны

Напоминаю, что я по-прежнему не военный эксперт, любые мои мнения насчёт военных действий являются дилетантскими (и дальше согласно стандартному дисклеймеру). Но тут как раз не про военный аспект, а п...

Китайцы во Франции. Тупосюжетный триллер

Поотнимаю немного хлебушка у Баграта... Заселяется Си Цзиньпинь в гостиничный номер в Париже, а все ножки у кровати стоят в тазиках с водой. Чтобы клопы с пола на кровать попасть не могли. - А...

Тот самый случай, когда после приказа Верховного, в Париже, Вашингтоне и Лондоне сделали правильные выводы

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Сегодня день лёгкого (а может и не очень) испуга в рядах западных элит.Итак, в 9:00 по московскому времени, появляется информация о том, что Вер...

Обсудить
  • ..."Здравомыслие заключается в знании и строгом соблюдении трёх законов логики: 1. Тождества; 2. Исключённого третьего; 3. Достаточного основания."... Это законы формальной логики. Они давно отвергнуты философией. Почитайте (но это очень трудно) Г.В.Ф. Гегеля. Он изложил законы диалектической логики (и это точнее соответствует действительности). По крайней мере там есть закон "Единство и борьба противоположностей". И именно наличие такого единства и их борьба (в пределах конкретно предмета, явления и так далее) есть сущность ("качество") предмета и основа его развития.