ОБРАЗ - Он с-О-образен, что с-О-кращенно О-значает - О.

11 781

ОБРАЗ - наглядное представление о ком или о чём-либо. Образ имеет ограниченный набор свойств, которые отличают его от других образов. Если разница есть - значит образы разные, если разницы нет - значит образ один = одно и то ж действо (тождество, тожество). Пример: образ сахара - он белый и сладкий; образ соли - она белая и солёная и, этим, отличается от образа сахара; образ табуретки - она имеет ножки и сиденье; образ стула - он имеет ножки, сиденье и спинку и, поэтому, отличается от табуретки. Таким образом, всякий образ О-граничен исключительно собственным набором свойств. С-О-кращенно Он это О.

Путать один образ с другим - означает бредить, нести чушь, ахинею, смешивать одно с другим. Раньше от такого смешения было смешно, т.е. оно вызывало смех, а сейчас плакать хочется, до какой степени люди разучились соблюдать законы здравомыслия в процессе мышления. Или образ один, или не один, и третьего/общего/среднего - не дано. То есть, например:

- или Бог есть всё сущее в-О-круг;

- или всё существующее это нечто одно, а Бог это нечто другое - не существующее;

- и третьего/общего/среднего, типа: "существующего несуществующего" или "существующего сверх всего существующего" или "существующего сбоку от существующего" и т.д. - не дано. 

А тот, кто верует в то, что Бог существует вне существующего - блажен, от слова БЛАЖЬ - дурь, шаль, идиотизм.

Таким образом, Бог есть всё в-О-круг, в том числе и все мы есть Он. Мы Его азы (начала), Он с-О-стоит из всего в-О-образимого, в том числе и из нас. Доказать обратное логически правильно - невозможно, поэтому лжецы и придумали бездоказательную веру, как основу правильного мышления, вопреки закона здравомыслия/логики - достаточного основания, который гласит, что каждое утверждение должно быть достаточно обосновано, т.е. доказано, что речь идёт о чём-то одном, а не о чём-то другом, или о чём-то третьем смешении одного с другим.

Утверждать иное означает идти против Бога = сходить с Ума. Но, к сожалению в последнее время сумасшествие вошло в моду, а призывающее нарушать закон достаточного основания наставление: "Твердите, не анализируя по существу: "Это не так, это совсем не так" - преобладает. Так может пора что-то менять в лучшую сторону? Просветляться? Образ-О-вывать-ся?

 Добра всем, правды и здравомыслия.

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

"Все кончено": Вашингтон направил сигнал в Москву. Украины больше не будет

Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom....

Обсудить
  • А вот в Центральной России и Белоруси говорят вАкруг, вААброзимо, ну и так далее, характерный выгАвор у русских. Это оттого, что уже нет Бога? :))
  • Ещё никто Бога через размышления не познал. И не познает. Это Он сам решает, кому и когда открыться.