Человек воображает, что он что-то видит, слышит и осязает

73 1926

Зрительный нерв, по которому зрительные раздражения, воспринятые чувствительными клетками сетчатки передаются в головной мозг, не пропускает свет. Кохлеарный нерв, он же улитковый, слуховой или акустический, от улитки внутреннего уха в головной мозг не переносит механические звуковые волны. То же и с обонятельным нервом - он не передаёт запахи на расстояние. То же и с "осязательными" нервами, идущими от кожи в головной мозг - они не передают прикосновение, давление, растяжение, вибрацию, тепло или холод. Все невы передают только одно - информацию.

Но, в таком случае, мы не имеем права утверждать, что всё то, что мы видим, слышим, обоняем и осязаем, находится где-то снаружи нашего материального мозга, а не внутри нашего нематериального сознания, потому что у нас нет и не может быть тому правдивых доказательств. Вселенная устроена иначе! А значит мы не имеем права утверждать, что познаём мир с помощью информации, поступающей снаружи - вовнутрь, а не наоборот: изнутри - наружу. То есть, не глаз видит свет, а сознание воображает глаз, который видит свет. Не ухо слышит звук, а сознание воображает ухо, слышащее звук, и т.д.. Сознание воображает нервную систему, тело и вообще весь мир - существующими. Мыслить иначе - означает мыслить не правильно, не здраво.

С позиции здравомыслия ничего не изменилось бы даже в том случае, если бы всё было наоборот: зрительный нерв являл бы собой оптоволоконный кабель, слуховой - акустическую трубу, обонятельный - воздуховод, а осязательный - ну не знаю, что-то такое же, прямо передающее не информацию, а материальное воздействие. Потому что в подобном случае всё это должно было бы светить, кричать, пахнуть и стучать куда? Прямо в мозг без посредника в образе нервов? Ну, и дальше что? Чем материальный мозг всё это мог бы видеть, слышать, нюхать и осязать, если сознание не воображает глаз, ушей, носа и кожи внутри мозга?

А если у нас нет доказательств тому, что мир находится снаружи нашего сознания, а не внутри него, что мир материален, а не мыслим материальным, то, согласно  принципу Оккама, который рекомендует искать объяснения, построенные на минимально возможном наборе исходных данных, не следует множить сущее без необходимости - придумывать материи способность существовать вне нашего всеобщего сознания, а не внутри него в наших мыслях [мнениях]. Ведь можем же мы как-то говорить слова в уме, не произнося их вслух? Даже кричать! Как это было бы возможно, если бы говорить можно было исключительно посредством материального рта? Никак! Ведь во сне мы видим тоже не глазами, которые закрыты и спят, а сознанием. Так же и наяву.

Нам всем необходимо понять простую истину - МИР НЕ МАТЕРИАЛЕН, он мыслим таковым, а значит и т.н. "материальные ценности" имеют значение лишь в том смысле, в котором они помогают нам насладиться друг другом в процессе безначального и бесконечного бытия нашего всеобщего сознания [единой живой души] в образе каждого из нас. Соответственно: "Возлюби ближнего - себя, находящегося всегда здесь и сейчас в различных своих воплощениях".

Добра всем, правды и здравомыслия!


Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Картинки для субботы

Ну  што?  Пришла  пора  глянуть  "немножка картинкофф"?                              ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Сегодня 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :clap: :clap: :clap:
  • То есть, не глаз видит свет, а сознание воображает глаз, который видит свет. Не ухо слышит звук, а сознание воображает ухо, слышащее звук, и т.д.. (с). ------------------------- Можно сказать и иначе, и давно уже об этом сказано. 1. Первое - это то, что сознание не воображает, а создаёт глаз который видит свет. 2. Следовательно и свет и сознание, которое создаёт глаз, который видит свет тоже созданы. На вопрос кем созданы - ответ простой, Богом. 3. Что есть Бог, некоторые утверждают - Логос (великий ум). Другие утверждают, невозможно формальными словами описать Бога. Короче, это вопрос "отдельной докторской диссертации".
    • Andy
    • 1 сентября 09:48
    К этому можно добавить, что все вокруг и мы сами в том числе, состоит из различных энергий и полей... :sweat_smile:
  • В нашей картине мира уже давно преобладают сущности недоступные нашим органам чувств. В наших понятиях преобладают понятия принимаемые и воспринимаемые на уровне осмысления, на уровне умственного, а не чувственного восприятия мира. Ставя в основу чувственное восприятие мы возвращаемся к уровню неандертальца. Вот на таком уровне и написана статья.
  • Мироздание на данном уровне (плане бытия) более плотное чем та среда где находится наш дух. И представляет собой энтропию с энергией всех возможных вариантов событий. .... Мы ДУХ, своим присутствием в биоскафандре, теле, создаём "эффект наблюдателя" и тем самым уменьшая энтропию определяем случайное событие. (ДУША - ЭТО ПОРТАЛ В НАШ РОДНОЙ МИР) ... Высвобождая энергию не проявившихся событий для собственного существования, Мы форматируем, и упорядочиваем этот более плотный мир. Это и есть наше предназначение задуманное создателем.