Военно-исторический гламур!

6 1828

Если так и дальше пойдет, не буду сильно удивлен, если будущие поколения россиян придут к выводу, что наша Победа в Великой Отечественной войне была досадным недоразумением.

«Публикуем любую хрень, лишь бы она была против России, или против её истории!» Похоже, именно под таким девизом трудится не покладая рук одна местная редакция, которую я не хочу называть, потому что хорошо знаю – любое упоминание, кроме некролога, уже реклама.

На сей раз здесь решили опубликовать абсолютно пустопорожнюю псевдоисторическую дешевку, но зато под экстремально сенсационным заголовком «Раскрыты огромные потери Красной армии в битве под Прохоровкой».

Расчет явно сделан на малограмотную молодежную аудиторию, которая, в своей основной массе, к великому сожалению, ни бельмеса не смыслит в истории собственной Родины, в том числе Великой Отечественной войны, питается сплетнями и слухами из интернета и наверняка проглотит эту «сенсацию» как горячий пирожок, вне всякого исторического контекста.

Просто как очередное «доказательство» нашей фатальной немощи и неспособности тягаться с «превосходным Западом».

Недаром же «огромные потери Красной армии» вынесены в заголовок, а информация о том, что дело было на Курской дуге, где наша армия одержала величайшую, переломную победу во всей второй мировой войне, задвинуты в самый зад, до которого вряд ли многие доберутся.

Впрочем, даже там про всемирно-историческое значение этой победы нет ни единого слова. Разбили 30 немецких дивизий и продвинулись на 150 км — вот и вся оценка, достойная, разве что, задрипанного колхозного счетовода. Толку от которой для нынешнего массового читателя, не отличающего дивизию от контузии, ровно ноль.

Вместо того, чтобы донести до детей главное — что в Курской битве однозначно победили именно наши войска, а Германия потерпела стратегическое поражение, от которого уже не смогла оправиться, и что это, в конечном счете, самое главное, смакуют и пережевывают давно известные, ничего не доказывающие и плохо мотивированные цифры наших танковых потерь.

Дескать, у немцев был непробиваемый танк «Тигр», который «щелкал» наши Т-34, как семечки. Или как будто бывает такая война, на которой потерь не бывает!

А вот про то, что таких «щелкунчиков» у вермахта под Курском было раз, два и обчелся, всего-то около двухсот единиц, и еще примерно столько же «Пантер», против чего наши выставили почти три тысячи Т-34/76, которые наголову превосходили все остальные немецкие консервные банки… пардон, танки, об этом нынешней молодежи, видимо, знать не положено.

Как и про то, что в битве под Прохоровкой, пусть и ценой немалых потерь, были полностью разгромлены лучшие танковые дивизии гитлеровской Германии, после чего немецкая армия окончательно утратила не только свою пробивную силу, но и наступательный дух.

Молчат эти создатели дурно пахнущих «сенсаций» и о том, что советская военно-промышленная стратегия, сделавшая ставку на массовое производство сравнительно простых, весьма технологичных и неприхотливых в эксплуатации боевых машин, рассчитанных не на горстку элитных бойцов, а на массовую армию, в ходе войны полностью переиграла германскую.

А на жалкие 1350 немецких «Тигров», которые, к тому же, не помещались на железнодорожных платформах и не могли проехать по большинству мостов без угрозы их обрушения, Советский Союз ответил «суперсерией» из 25 тысяч одних только Т-34/85, не считая десятков тысяч танков и САУ других типов.

Именно на этих машинах, заслуженно получивших мировое признание в качестве лучших танков второй мировой войны, Красная армия проделала победный путь до Берлина, а по пути сожгла все хваленые «Тигры» заодно с не менее распиаренными «пантерами».

Конечно, вся эта правда истории не очень хорошо стыкуется с набирающими ныне популярность в интернете гламурными сказками о всемогущих фрицах и несокрушимых гансах.

В стиле — куда нам лапотным ватникам до элегантных нацистов в мундирах от Хьюго-Босса! Потому и стараются некоторые шибко продвинутые не в ту степь редакции навести тень на плетень и подогнать, так сказать, идеологическую базу под новейший псевдоисторический тренд.

Согласно которому, наша Победа над Третьим рейхом была чем-то средним между случайностью и досадным недоразумением.

«Опускаем Россию оптом и в розницу!» – таков, в сущности, лейтмотив этой специфической деятельности.

А потом мы еще удивляемся — откуда вокруг столько неучей и откровенных дебилов?! Хотя удивляться, скорее, нужно тому, что не все еще стали такими…

https://news-front.info/2018/1...

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • Как учат в школе, так и относятся к истории :sunglasses:
  • Победа на Курской дуге неоспорима, как неоспоримо и ее значение. Но факт и то, что танковые потери СССР там были в несколько раз больше. Что вполне объяснимо - легкие танки Т-60 с противопульным бронированием, бензиновым двигателем и 20-мм пушкой не имели никаких шансов при столкновении с "Тиграми".
  • А еще меня забавляет когда диванные иксперды начинают на полном серьезе рассказывать что Тигр был гораздее нашей "тридцатьчетверки", даже не понимая разницы между тяжелым и средним танком.
  • :thumbsup: Это результат "победы" историков, ненавидящих СССР. Поэтому и учебники по истории лгут и учиться по ним нельзя. Идёт планомерное стирание истории второй мировой. Все захотели стать белыми и пушистыми (европейцы), а кто-то же должен быть злодеем, и вот они - Гитлер и Сталин. И вот новоявленные историки-антисоветчики поносят Сталина даже поболее чем Шилькгрубера.