Завалили трупами? Боевые потери Красной Армии были ниже чем у фашистов-захватчиков!

39 8277

В постперестроечные годы либероиды и прочие альтернативные историки в вакханалии лжи буквально соревновались друг с другом – чьё же разоблачение больше, чьё же ужаснее.

Плохо не в том, что озвучивалось альтернативное мнение. В споре рождается истина, учили нас древние. Плохо в том, что официальные лица и организации молчали или занимали ту же, альтернативную позицию. Но ситуация меняется!

В годовщину Великой Победы член центрального совета Российского военно-исторического общества генерал-майор Александр Кириллин сообщил, что боевые потери Красной Армии были ниже боевых потерь фашистской Германии и её союзников.

Но прежде чем перейти к заявлению генерал-майора сделаем небольшое отступление. Аспекты военных потерь Красной Армии в годы Великой Отечественной войны хорошо изучены в фундаментальном труде Г.Ф. Кривошеева «Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил».

Согласно исследованию безвозвратные потери Красной Армии составляют 8 668 400 чел.

        В качестве справки:

        Безвозвратные потери – это солдаты и офицеры, которые не могут вернуться в строй. Это погибшие, пропавшие без вести, умершие от ран, ставшие инвалидами, не вернувшиеся из плена.

С потерями фашистской Германии и её союзников ситуация не так прозрачна. Дело в том, что в 1945 году службы учета и статистики в немецких войсках начали давать сбои, а к концу войны и вовсе перестали выполнять свои функции. Таким образом, достоверно установить безвозвратные потери фашистов в 1945 году крайне затруднительно. Однако, именно в 1945 году фашистские войска терпели самые сокрушительные поражения. Вполне сравнимые с поражениями, которые понесла Красная Армия в 1941 году.

Так или иначе, исследователи называют число безвозвратных потерь на восточном фронте войск фашистской Германии и их союзников около 6,5 млн. чел. Таким образом соотношение безвозвратных потерь войск Красной Армии и фашистских захватчиков составляет 1,3.

Это соотношение встречается во многих исследованиях. И как бы не хотелось злопыхателям, «завалили трупами» всё равно не получается.

Но генерал-майор Александр Кириллин говорит нечто принципиально новое! Он говорит, что боевые потери Красной Армии меньше боевых потерь фашистских захватчиков! Высказываний в таком ключе, тем более от официальных лиц, я ещё не встречал!

И так, слово генерал-майору Александру Кириллину:

«Если от 8 миллионов 668 тысяч советских военнослужащих, погибших во время Великой Отечественной войны, отнять 2 миллиона 700 тысяч, уничтоженных немцами в концлагерях, то мы получим непосредственные боевые потери»

Германия за время войны без учета погибших военнопленных потеряла на фронте 5,1 миллиона человек, а ее союзники — около 1,5 миллиона. Общее количество их боевых потерь, таким образом, составило примерно 6,6 миллиона военнослужащих — более чем на полмиллиона больше потерь СССР».

Вот ведь как! Оказывается, Красная Армия не просто одержала победу, а воевала более умело и более качественно!


Источник - http://kerb.livejournal.com/60...

США настаивают на продолжении банкета. Чем их можно по-настоящему напугать

Пока в России радуются ракетному удару по Днепропетровску и ждут "реакцию Запада", реакция прошла незамеченной – неприятная для нас, но вполне ожидаемая.Маленькая негритяночка, с францу...

В Киеве клянут стоявших на Майдане: Миллион погибших и полстраны беженцев на их совести
  • sam88
  • Сегодня 04:07
  • В топе

Сейчас о «Революции гидности» вспоминать не хотят EAST NEWS  Записки киевлянки, оказавшейся по личным обстоятельствам накануне СВО в России, да так здесь и оставшейся. Теперь...

Запад хотел эскалации – он её получил

Автор: Юрий БаранчикНа удары дальнобойными ракетами вглубь международно признанной территории России Москва ответила первым в мире применением ракеты средней дальности «Орешник» с гипер...

Обсудить
  • И всё же - почти три миллиона пленных.
  • и тут для либералов и всепрпальшиков которые говорят про пленых, и тех кого мы оставили при отступлении (для всяких людмил и дочерей офицеров) автор не сказал в чем главная разница - СТАЛИН (!!!!) ОСВОБОЖДАЛ европу. он не убивал и не брал в плен!! этот азиат и деспот не убивал детей ни в европе ни в германии в ТАКИХ количествах как европейцы и гитлер у нас. будем откровенны - против нас была как и при наполеоне ВСЯ ЕВРОПА. были умынские и иальянски дивизии, была франция которая сдалась за 2 недели и потом получала удовольствие раздвинув ножки и выпуская на заводах страны технику для просвешенного европейца гитлера против тирана Сталина. и так вся европа
  • Сейчас либералы- западники понабегут, и начнут объяснять, что - оне лучче знают - и всё это враньё, а Сталин - кровавый тиран, но Путин исчо хужей!
  • Интересно, а какой-нить латышский, или украинский эссесовец в каких потерях участвует - в советских, или в союзных немцам? Или и там и там ??
  • О том, что "Красная Армия не просто одержала победу, а воевала более умело и более качественно!" говорят результаты войны. А приведенные цифры, если они достоверны, говорят о том, что меньше пуль и осколков попало в советских солдат. А вообще, ИМХА, необходимо учитывать военнопленных при сравнении сферической эффективности армий в вакууме, в противном случае это не больше, чем манипулирование цифрами из серии "арбуз весит 3 кило, а яблоко 150 грамм, значит, арбуз полезнее".