Разуйте уши, это — в ваших интересах, если хотите выжить!

6 805

Часто приходится слышать в новостях “Машина сбила пешехода. Пешеход носил темную одежду и у него не было отражателя!”. Или “Водитель легковушки при выезде на главную дорогу не пропустил велосипедиста. Пострадавший был доставлен в больницу скорой помощи. Он не пользовался шлемом безопасности”.

Кампания "Носите в темное время отражатели" начинается каждую осень, весной же сми пишут про необходимость велосипедистам пользоваться касками. Но вот, что на самом деле злит – новости типа "Водитель переехал лежавшего на проезжей части дороги человека. Пострадавший скончался на месте. Он был одет в темное, отражателя при нем не было!".

А не могли ли бы сми вместо этого сообщить о том, по какой причине задавленный человек мог оказаться лежащим на дороге: был пьян или под действием наркотических веществ, или, может, у него случился инсульт/инфаркт?! По старости не сумел перейти дорогу и скончался на месте? При чем тут отражатель, точнее его наличие или отсутствие?

Почему бы не организовать (раз у нас уже все у нас проходит в формате кампаний) кампанию – "Обезопась себя! Будь внимателен!"?

Если человек не слепой и не глухой, то его безопасность полностью зависит от него самого! От его бдительности, способности замечать происходящее вокруг. Почему водителям постоянно напоминают, что запрещено пользоваться мобильным телефоном, если в авто нет системы hands free? Игнорирующих это требование водителей полагается штрафовать!

Но почему полиция и сми не заостряют внимание на таких мелочах, как, "прежде, чем ступить с тротуара на проезжую часть, надо прежде посмотреть в обе стороны"! И это касается перехода дороги в любом случае, будь то регулируемый переход со светофором для пешеходов/велосипедистов, или просто зебра.

Зачастую же приходится наблюдать картину - пешеход ничего не замечает вокруг себя, в развалку и не спеша переходит дорогу, уткнувшись в свой мобильник, скролит пальцем по экрану дисплея и не понимает, что, например, в гололед приближающаяся машина не сможет остановиться!

Существует еще и другая группа риска - люди в наушниках. Это такие индивиды, которые, наверное, как только проснутся и почистят зубы, сразу же "обуваются" в наушники на целый день, и, если работе это не мешает, то "разувают уши" только на время сна. Люди, любящие музыку настолько, что окружающие глохнут. Разве вам не приходилось в общественном транспорте слышать, какую именно музыку слушает подросток с телефоном, стоящий от вас в нескольких метрах?

Теперь обратно к жесткой реальности: насколько небезопасно такому ничего вокруг себя не видящему и не слышащему человеку передвигаться? Ведь он не заметит даже реактивного снаряда, не говоря уже о том, что он – легкая добыча хулигана с битой.

Конечно же можно пользоваться мобильником или плейером на улице, но не стоит обязательно включать звук на полную мощность. Это комфортнее делать сидя в кресле с любимым коктейлем или чашечкой чая дома. На улице же оставьте одно ухо свободным. Будьте в курсе происходящего вокруг вас!

Невоенный анализ-80. Три года СВО. 24 февраля 2025

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Европейцы, деньги и "квартирный вопрос"

Как вы помните, развязав по наущению своих западных друзей войну с Россией, Украина считала себя прочно обосновавшейся в "европейском доме". "Квартирный вопрос", испортивший Украину сра...

Мальчик из Узбекистана покалечил девочку в Нижнекамске. После в палату к ребёнку пришёл его отец

"Тебя когда-нибудь бросали через прогиб?": В Нижнекамске сын "новоиспеченных граждан" покалечил девочку, а дело пытаются замять. После в палату к ребёнку пришёл его отец.Из русских школ, причем из впо...

Обсудить
    • irina
    • 24 ноября 2015 г. 19:53
    Спасибо, Катя.
  • Спасибо, Катя!