Гиркин — находка для Госдепа

69 7802

Гиркин — находка для Госдепа Фото: Reuters.com

Итак, родственники погибших в авиакатастрофе под Донецком подают в американский судна на Гиркина (он же Стрелков), на тот момент командовавшего войсками Новороссии . Естественно, не для того, чтобы выиграть дело — это говорит даже сам адвокат истцов, Флойд Уайзнер: «Я признаю, что вероятность [получения компенсаций по иску против Гиркина] мала».

Его цель другом. Как продолжает сам же Уайзнер: «Мы надеемся оказать давление на международное дипломатическое сообщество, чтобы оно установило личность ответственных и привлекло их к ответственности».

Видимо, мы все скоро ещё раз горячо поблагодарим Гиркина — на сей раз за длинный язык. В чём не откажешь Штатам, так это в умении методично и очень квалифицированно судиться. С бульдожьей хваткой вцепляться в оппонента и ловить его на каждой оплошности, неудачном обороте и каждом сомнительном шаге. Досконально изучать всю его историю, мастерски её извращать в выгодном для своих задач направлении и делать высокопрофессиональный пиар.

Суд наверняка примет этот иск — обоснования хоть и нелепые до крайности, но всё же подлежащие рассмотрению — и постановит начать расследование. Тут-то и начнётся шоу под названием «американский публичный процесс». Известно же, что любимый американский вид спорта — суды по любому поводу, и в этом они великие мастера.

Молчание — золото

Правда, с Путиным и российским правительством американские «коллеги» споткнулись: государственные ведомства, обученные тайным операциям и скрытности ещё на опыте Холодной войны, когда умели всё делать тихо, незаметно, но эффективно, не оставили американцам никаких данных для работы. Целый год билась Дженифер Псаки, пытаясь предъявить очередные «неоспоримые доказательства» и потешая даже американскую прессу бездарным пустословием. Но не было никаких доказательств. Если Россия и оказывала негласную поддержку республикам Новороссии, то делала это грамотно, посылая опытных профессионалов, которые умели работать так, чтобы комар носу не подточил.

И тут Гиркин спас наконец безнадёжное положение американских «партнёров», которые так тщились найти «доказательства». Теперь уж какие там доказательства, когда единственная, кажется, тайна, святость которой пощадил Гиркин — это частота посещения им уборной. Всё остальное он излагал так подробно и регулярно, что удивляет только одно: чего он просто не записал всё это на международно заверенном аффидевите? Вот характерный пример, полюбуйтесь на знаменитую цитату:

«У меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. "Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск". Спрашиваю: "Чем поможете?" Молчание»

А кто может "деблокировать" министра обороны ДНР? По его же словам? Войсками ДНР он сам же и распоряжается. Для отдачи им приказаний ему не надо никого просить. Получается, Гиркина можно трактовать так, что он связывался с Москвой и принимал указания от Москвы. Во всяком случае именно так преподнесут его слова. И формулировки у него такие, что в это очень легко поверят. Потому что министр обороны ДНР — чуть ли не самый высокий пост в командовании местными войсками. Из его слов выходит, что выше него было некуда звонить, просить разрешения и ждать помощи. То есть он фактически привязывает Россию своими высказываниями к событиям в Новороссии: в Славянске, в ДНР, в аэропорте и так далее.

Американцы в итоге избрали верный путь. Не надо пытаться пробить броню секретности спецназа ГРУ или российских спецслужб — надо просто разобрать по буковкам всё, что наболтал за последний год Гиркин. А уж это заокеанские адвокаты, следователи и частные детективы умеют делать отлично. А спецслужбы и Госдепартамент помогут в международном аспекте вопроса.

Судебный спектакль по законам жанра

Суд, конечно, не вынесет никакого обвинительного приговора, зато позволит начать расследование. Которое не приведёт к осуждению, но даст официальный повод подключить всю американскую государственную судебную машину, подкреплённую ведомствами спецслужб, к доскональному изучению полного собрания сочинений Гиркина.

Каждое его слово и свидетельство будет сопоставлено с упомянутыми людьми, населёнными пунктами, датами и фактами. Приличная часть героически сданной Гиркиным территории сейчас контролируется Украиной, которая с радостью «окажет помощь следствию». Предоставит кучу свидетелей, которые, как персонаж в той советской комедии «не знают ничего, но рассказать могут всё».

И будет приготовлено лучшее из фирменных блюд американской кухни: ложь, изысканно приправленная толикой правды.

В недавней статье «Информационные войны. Почему мы проигрываем?», опубликованной на ПолитРаше, уже досконально разбиралось, как это будет преподносится. Рациональная логика российской дипломатии против шекспировских истерик западных деятелей, которые десятилетиями осваивали искусство убалтывать свой электорат, мастерски играя то на фактах и логике, то на эмоциях, то на ловких ораторских приёмах. Не могу не процитировать Тони Эбботта, который показал, какими пафосными словечками будет сыпать западная пресса и власти:

«На борту этого самолета были 298 ни в чем не повинных людей, и наше чувство справедливости отказывается принять их гибель», — сказал он перед началом поминальной службы.

Вот только после расследования по делу Гиркина западная пресса и спичрайтеры получат в своё распоряжение целые тома высказываний заслуженного реконструктора Российской федерации, сдобренные тщательно подобранными совпадающими по времени фактами и свидетельствами разной степени фантастичности, но одинаковой степени убедительности — разумеется, для несведущих обывателей.

Болтун — находка для Госдепа

Конечно, всё это не будет иметь юридической силы. Для неё нужно было бы, чтобы Гиркин явился к следователям, давал и подписывал показания, свидетельствовал бы на суде — в общем, нужен полный юридический набор доказательств для признания его вины. С полным соблюдением процедуры. Этого, конечно, не будет. У следствия и суда неподходящая юрисдикция, и дело не сложится.

Зато вдоволь потреплют доброе имя России — вот уж спасибо Гиркину! За его пять минут славы расплатится вся страна; расплатится своим международным имиджем и не на один год.

Самое обидное, что за Гиркиным тех деяний-то — с гулькин нос. Но в условиях, что сам он, конечно, не явится, а Россия будет отмалчиваться или просто опровергать всё из глубокой обороны — в таких условиях западные политтехнологи таки слепят из нас некий гибрид Ирана и Северной Кореи в глазах обывателя. Может, даже ещё санкций введут под этим соусом.

И за всё это — сердечное спасибо и земной поклон господину Гиркину. Штаты получат свой повод устроить скандал вселенского масштаба. Одна лишь надежда: что всё-таки сей товарищ одумается, посоветуется и начнёт говорить что-то разумное. Хотя надежда, честно говоря, очень слабая.

Народная мудрость права: с такими друзьями не надо врагов.

Автор: Альберт Нарышкин

Опубликовано: http://politrussia.com/society...

Жога - это раз. Дальше будет интереснее: Смотрите, кто в резерве

Чиновниками становятся люди, за которых не стыдно, и Артём Жога - это раз. Врио губернатора одного из регионов назначена женщина, "живущая за двоих", - это два. Дальше будет интереснее:...

ПУТИНУ ЛИЧНО ОЗВУЧИЛИ ПРАВДУ НАРОДА О МИГРАНТАХ. РЕШЕНИЯ БУДУТ, НО ЕСТЬ СТРАННЫЙ НЮАНС

Президенту России Владимиру Путину лично озвучили правду народа и мигрантах. То, о чём многие говорили между собой - передали президенту. Уже есть хорошие новости - ожидается как миниму...

Россия остановила экспорт урана в США
  • Beria
  • Вчера 20:01
  • В топе

Российское правительство приняло решение о временном запрете экспорта обогащенного урана в Соединенные Штаты, сообщает пресс-служба Кабмина. Постановление вступило в силу после его подписания. ...

Обсудить
  • Послушайте... При всём уважении к Вам и, несмотря на разочарование в Игоре Ивановиче, стоит ли так сгущать краски? Впрочем, Альберту Нарышкину вполне позволительны столь эмоциональные оценки. Но стоит ли таковые тиражировать?
    • MaxK
    • 22 июля 2015 г. 20:17
    Да фигня это все, не дойдет до написанного, думал уже лб этом. Хрень короче. Даже на гражданском уровне в такой ситуации его бы просто бомжи шлепнули. На международном ясен пень судилище гад ним не состоится. Посочнее вариантов куча.
  • Статья написана здорово, но выводы на уровне прапора, который далее, чем ты мне, я тебе да круговой поруки и не видит. Так хочется быть белым и пушистым
  • Стрелков ничего не разболтал, потому что все его слова вымысел. И его главнокомандующий не в РФ, а за большой лужей сидит. Все кто думают что Стрелков оговорился (причем оговорился 100500 раз), занимаются самообманом, отрицанием действительности. Для стрелковцев, признание сего факта равно признанию собственного идиотизма, удар по самомнению, от сюда и теплящаяся надежда на исправление концепции идеи.
  • Отношение к боевым действиям на востоке Украины и конкретно к .действиям Стрелкова довольно четко разделяет публику на "милитаристов" и "миротворцев". Это в терминах Р.Ищенко. Можно сказать грубее - разделяет на "патриотов" и "предателей". Это деление идет сверху донизу. От Кремля до самых до окраин. Текст блогера Альберта Нарышкина ни про что и ни о чем. Это очередное мнение в духе "миротворцев-предателей".