О «списке Белоусова» и его противостоянии либералам

Владимир Путин и Андрей Белоусов. Июль 2016

Четвёртый день главной темой среди экономистов остаётся предложение помощника президента Андрея Белоусова изъять сверхдоходы сырьевиков и металлургов. ОколоКремля говорят, что помощник Президента Белоусов совершает мега рывок в аппаратном весе и форсировании (!) повестки.

Напомню, что Помощник президента РФ Андрей Белоусов решил лично пообщаться с руководителями компаний, у которых предлагает изъять более 500 млрд рублей сверхдоходов.

Встречу назначили на 24 августа, передают «РИА Новости» со ссылкой на топ-менеджеров трех компаний из «списка Белоусова».

Узурпировав все контакты и политико-экономические цепочки Улюкаева и экс-топов ВЭБа, МЭРа в КНР (!) , получив зелёный коридор от Кудрина и его западного лобби в либеральных финансовых кругах, Белоусов способен стать противовесом всем группам (!) - от Сечина до Чемезова.

Токсичность на старте (!) даёт эффект оторванности от всех групп (!) и максимальной близости как к Президенту, так и системообразующему центру в АП РФ (!).

Ближе к январю, мы получим нового сильного как внутренне, так и внешне, Игрока (!), способного решать задачи.

Преодоление политической токсичности в наше время -это главная черта (!) Политикана 2.0
И как всегда, Президент останется главным генератором и драйвером всех процессов (!).

***

И все помнят с чего начался этот новый этап в жизни Белоусова.

Почему у противников Белоусова есть прорехи в обороне?

Бизнесмены обычно говорят, что создают рабочие места.
А потому призывы проявить социальную ответственность и «поделиться» уже, как минимум, избыточны.

Но обнаруженные Белоусовым сверхдоходы промышленников образовались в результате девальвации.
Благодаря ей сырьевые гиганты смогли сократить издержки. В том числе, на оплату рабочей силы. 
  
Таким образом, если рабочие места и создаются, то явно не высокооплачиваемые.

Наоборот, высокооплачиваемых и квалифицированных специалистов любая девальвация побуждает к эмиграции.
Поскольку в условиях ослаблении национальной валюты в стране не остаётся работодателей, готовых платить за их руки и мозги более справедливую (с их точки зрения) цену. 

Остающийся в стране средний класс нищает, увеличивается разрыв между богатыми и бедными, нация люмпенизируется.
Отсюда – для предотвращения социальных потрясений -- неизбежно увеличение бюджетных расходов на силовиков. За счет «развивающих» бюджетных статей -- науки, образования, инфраструктуры.
По этой же причине силовые ведомства становятся едва ли не единственными «социальными лифтами». 

При такой динамике промышленники рискуют в весьма краткосрочной перспективе столкнуться с тем, что «поделиться» им не предложат, а прикажут.

Тут надо кратко сказать о личности самого Белоусова. Он удивительным образом смог остаться во власти, минуя представительство в либеральном финансово-экономическом блоке, основанном еще Гайдаром и младолибералами 90-х.

Белоусов представитель школы советского Генплана. В 1980-е он работает под руководством знаменитого советского плановика, академика Ивантера. В конце 1990-х - советник правительства Примакова-Маслюкова. При этом за Белоусовым остаётся слава лучшего экономического прогнозиста России.

В октябре 2005 года Белоусов выступил с докладом "Долгосрочные тренды российской экономики: сценарии экономического развития России до 2020 года". В докладе Белоусов предрек России кризисы в 2007-2008, 2011-2012 и 2012-2017 годах.

Первый кризис, по его мнению, будет вызван ростом социального напряжения: из-за инфляции и роста тарифов ЖКХ положение бюджетополучателей ухудшится, а поддержка ими госвласти снизится. А открытие рынков иностранцам после вступления в ВТО и рост курса рубля ухудшат конкурентоспособность среднего и малого бизнеса.

Спустя четыре года в России начнет сокращаться трудоспособное население и вырастет дефицит пенсионной системы. Из-за износа электроэнергетики и ЖКХ могут начаться массовые аварии, а военно-научный потенциал будет близок к исчерпанию. Еще пять-шесть лет спустя в кризисе окажется система госуправления: она будет размываться глобальными бизнес-структурами, неправительственными организациями и стремящимися к самостоятельности крупными регионами. Обострится проблема бедности в застойных регионах, страна начнет отставать в технологическом развитии, а рентабельные сырьевые запасы будут на исходе. Если ничего не делать, к концу следующего десятилетия (т.е. примерно в наше время) рост ВВП замедлится до 1,9%, а инвестиций – до 2,8% в год.

Было у Белоусова в том 2005 году даже и политическое предсказание: "Усиление нестабильности на южной дуге России, в приграничных районах ближнего Зарубежья" (Грузия и Украина).

Вполне можно предположить, что предложение об изъятии ренты у сырьевиков - это часть обоснования еще одного прогноза Белоусова: о скором глубоком экономическом кризисе в России (причины которого будут крыться и в усилении санкций Запада, и, видимо, в снижении цен на нефть).