Мнение о том, что ожидать далее

25 10648

Интересная статья о высказываниях Брэндона Смита (Brandon Smith) из Alt-market, ранее предсказавшего Brexit , затем заявившего о будущей победе Трампа , а теперь предсказывающего дальнейшее развитие событий.

Понятно, что это прогноз, каких каждый день выдается в мире великое множество, но мнение человека, предсказавшего заранее два эпохальных события года, должно быть как минимум интересно.


Сейчас многие из нас, пишущих в альтернативных медиа – и особенно, те, кто занимался расследованиями преступлений Хиллари Клинтон – вздохнули с облегчением, потому что кто угодно, но не Клинтон займет офис в Белом Доме в 2017 году. Однако, Брэндон Смит из Alt-market предупреждал нас загодя, чтобы мы не расслаблялись… и с учетом того, что его прогноз оказался верен, нам следует прислушаться к нему.
Несмотря на кажущуюся предопределённость победы Клинтон, обусловленной уловками и мошенничеством всего аппарата истеблишмента, стоящего за ее спиной, победил Трамп. Будь на месте Клинтон кто-нибудь другой, этот электоральный год запомнился бы рекордно низкой явкой избирателей, но именно ее кандидатура привела к победе Трампа, и теперь люди получили основания полагать, что их голоса опять имеют значение, и что они привносят свой вклад в борьбу с коррупцией, которая стала частью управления этой страны.
Но Смит напоминает нам, что, если Трамп займет Овальный Офис в январе, то это случится, потому что элиты решили, что так и должно произойти – и для этого есть причины.
Во-первых, нужно напомнить, что Смит точно предсказал итог голосования по Brexit, и его голос звучал диссонансом в потоке репортажей об абсолютной невозможности нежелательного исхода. Была ли это победа простых людей?
Нет, так было предопределено заранее:
"Мейнстрим медиа последовательно сравнивают сторонников Трампа со сторонниками Brexit, и сам Трамп подцепил свой политический вагон к Brexit. Это очень здорово соответствует нарративу глобалистов о том, что популисты и консерваторы убивают глобальную экономику и подвергают всех риску".

Затем он очень точно предсказал победу Трампа… но не потому, что голосование имеет значение.
"Выборы в США без сомнений контролируемы, и так происходит уже в течение десятилетий, большей частью при помощи мнимого разделения политиков на правых и левых. Однако, как я неоднократно указывал с момента моего корректного прогноза по исходу британского референдума, я не считаю, что Клинтон – это выбор элит".
"Поясню: моя позиция основана на том, что Трампу суждено занять Белый Дом, и это произойдет в соответствии с замыслом. Так я считал еще до того, как Трамп выиграл праймериз Республиканской партии, также я считал, когда начался избирательный цикл. Моя позиция никогда не менялась, как не менялись и мои взгляды на основания, почему победит именно он…"

Смит говорит, что независимо от того, по-настоящему ли Трамп противостоит истеблишменту или нет, его победа означает, что глобальный экономический коллапс наконец-то произойдет – как и планировалось – под зорким наблюдением Трампа:
"…Даже, если Трамп и в самом деле является консерватором, и его политика будет направлена против истеблишмента, его президентство вызовет экономический коллапс – именно то, что и нужно глобалистам. Транснациональным банкам осталось только вытащить из розетки вилку аппарата искусственного дыхания рынков, чтобы позволить системе полностью схлопнуться, при этом обвинить во всем Трампа и его сторонников-консерваторов".

Он будет отличным козлом отпущения для всего того, чему суждено случится, о приближении которого давным-давно известно альтернативным медиа.
А теперь это озвучивает Смит:
"Итого: Трамп находится на пути к Белому Дому, потому что элиты ХОТЯТ ЕГО НАХОЖДЕНИЯ ТАМ. Теперь многие сторонники свобод находятся в состоянии эйфории, и они либо проигнорируют причины, по которым я сумел правильно предсказать исход Brexit и выборов в США, либо отметут их. Причем, эти самые люди еще недавно заявляли, что элиты НИКОГДА не пустят Трампа в Белый Дом.
Еще раз проясним:
Трамп может знать, а может и не знать, что его и его консервативных последователей загнали в ловушку. Нам остается подождать и посмотреть, как он будет вести себя в офисе (и он окажется там, что бы кто не говорил о том, что элиты попытаются “остановить” его до января). Мой главный посыл: ЭТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, по крайней мере, на данном этапе. Элиты инициируют финальный коллапс глобальной экономики под наблюдением Трампа (вероятно, процесс ускорится в следующие 6 месяцев), и они обвинят в этом его и всех консерваторов. Этому суждено случиться. Элиты играют в длинную игру, и нам приходится следовать за ними".

Вот так.
Ни для кого не секрет, что экономика поддерживается искусственными методами. Монетарное смягчение от Федрезерва уже больше не работает. Мы знаем, что бесконечно так продолжаться не может.
И даже, если кто-то почувствовал большое облегчение от того, что кошмар, связанный с приходом Хиллари Клинтон к власти, миновал нас, нужно помнить, что нам не по силам перенестись в волшебное место, где прошлые проблемы окажутся позади и все вмиг окажутся счастливы.
Конечно, мы видели эти выборы, но они лишь иллюзия, которую нам показывают. Власть имущие, устраивающие этот безумный цирк, всегда имеют план… а как еще они смогли бы контролировать мир, по крайней мере, в последнем столетии?
Сказав “а, я говорил”, Смит дает свой последний совет нам не быть слишком наивными:
"Пока миллионы американцев празднуют победу Трампа, я остаюсь бдительным, как никогда. Вечеринка только началась. Вам не стоит слишком расслабляться".

К сожалению, мы не можем игнорировать десятилетия Нового Мирового Порядка, просто потому что социопатка Хиллари Клинтон проиграла выборы. Нам следует послушать Смита и приготовиться к грядущим событиям.
2017 будет тем еще годом.


Очень интересный материал.
И даже не тем, что автор правильно предсказал ряд событий,
а тем, какой "аксиоматикой" он пользовался, чтобы "на кончике пера" получить свои выводы.

Аксиоматика эта очень полезная и для других доказательств, кмк.

Аксиома 1.
Судьбу выборов решают элиты, действующие по своим долгоиграющим планам.
Не претенденты с их риторикой, не деньги (свои или чужие), а элиты.

Аксиома 2
Будущие шаги Трампа контролирует элита.
Причём сделано это просто:
ему оставлен узкий коридор возможностей, из которого он не может выйти.
Не для того элита его ставила, чтобы выпустить в свободное плавание.
Кеннеди когда-то попытался поплыть не туда, куда надо...

Аксиома 3
Коллапс глобальной экономики неизбежен.
Элита готовится к этому и Трамп - этап подготовки.

Аксиома 4
Трамп поставлен, чтобы "удержать" штаты при коллапсе и стать козлом отпущения за все штатовские проблемы.
Потому что штаты ждут тяжёлые времена с неизвестным концом.

Аксиома 5
Для США и мира всё только начинается.
Основные события - впереди.
Пока идёт только подготовка к ним.

Источник

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Вчера 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Обсудить
  • Скорее всего что-то в этом роде, поскольку уже невозможно дурить народы зеленной бумажкой и, при этом, лупить их армейской дубиной.
    • Cot
    • 11 ноября 2016 г. 22:58
    Не корректно называть это аксиомами Больше похоже на ОБС (одна бабка сказала)
  • Если предположить, что Смит прав, то собственно что остается Трампу (и как минимум половине США), чтобы не стать "козлом"? А остается ему то единственное, на что не решился Кеннеди. А именно максимально плотный союз с альтернативными элитами, то есть, с Россией и Китаем. При чем, союз без дураков, без подлянок и прочих фокусов. И очень возможно (или хочется?), что такой союз состоится. Такой вот прогноз у меня. Похоже, что все много круче, чем нам казалось.
  • С предъявленными аксиомами не поспоришь. Довольно убедительно. +++
  • При любом раскладе Трамп НЕ будет "козлом"!. У Смита западный тип мышления. Поэтому, предсказать события он может ( это не так уж трудно), но понять их истинный смысл ему не дано.