Что сказал Александр Лукашенко в интервью Euronews

1 2661

Любопытно, как все-таки журналюги умеют выворачивать чужие слова наизнанку. Посмотришь заголовки, касающиеся интервью, данного президентом Белоруссии каналу Euronews, волосы дыбом встают. Создается впечатление, что Александр Григорьевич бегает по Минску, обмотавшись сине-желтой тряпкой, и орет: «Слава Украине!» Но если посмотреть текст интервью, волосы опускаются на место.

Вот статья с украинского сайта под заголовком «Александр Лукашенко не признает аннексии Крыма, "ДНР", "ЛНР" и готов ввести войска в Украину». Цитирую:

«Кроме этого Лукашенко заявил, что не признает так называемых ЛНР и ДНР. Он также сказал, что аннексия Крыма - это "ошибка"».

http://joinfo.ua/politic/10200...

Начнем с Крыма.

ЧТО СКАЗАЛ ЛУКАШЕНКО О ВОЗВРАЩЕНИИ КРЫМА В РОССИЮ

Как вы понимаете, Лукашенко не употребил ни слова «аннексия», ни даже слова «ошибка» :-) А вот что он сказал:

Александр Лукашенко: Здесь многие говорят, что когда-то там Крым «неправильно» отошёл к Украине, что это территория исконно российская, и так далее… Это неправильный подход.

http://ru.euronews.com/2014/10...

Так что же Александр Григорьевич назвал неправильным? Возвращение Крыма в Россию? Да ничего подобного! Совершенно очевидно, что неправильным подходом президент Белоруссии считает ГОВОРИТЬ, что Крым «неправильно» отошел к Украине и поэтому сейчас вернулся назад.

Потому что, по мнению Лукашенко, Крым вернулся в Россию вовсе не из-за неправильности событий 1954 года, а из-за неправильных действий Украины образца 2014 года:

Александр Лукашенко: Вы хотите сказать, что события в Крыму, действия России в Крыму - это было сделано в отместку за события, произошедшие на Майдане? Абсолютно нет. Это результат неправильных действий Украины на тот момент.

http://ru.euronews.com/2014/10...

Ну и где в этих словах Лукашенко украинские СМИ ухитрились найти, что «аннексия» Крыма - это ошибка» и «Лукашенко не признает «аннексию» Крыма»? :-) Четко и ясно сказано: действия России в Крыму неправильно объяснять тем, что Россия возвращает свою исконную территорию, так как они объясняются тем, что на Украине произошел переворот и хунта неправильно повела себя в отношении русских регионов. Так ведь Александр Григорьевич совершенно прав: организаторы Февральского переворота вынудили Россию взять крымчан под защиту, иначе на полуострове началась бы резня и России все равно пришлось бы вмешаться, но при гораздо худших, кровавых обстоятельствах.

ЧТО СКАЗАЛ ЛУКАШЕНКО О ПРИЗНАНИИ ДНР И ЛНР

В разных заголовках как только слова президента Белоруссии не передают - «не признает», «не собирается признавать»... Но ведь первый вопрос, который приходит в голову: «А зачем вообще Александр Григорьевич сделал такое заявление?» ЛНР и ДНР пока что даже Россия независимыми государствами не признает (как, кстати, и Приднестровье), так почему же батька ни с того ни с сего вдруг полез поперед батьки в пекло и начал высказываться по этому вопросу?

Ну согласитесь, странное и неожиданное заявление. А дело в том, что это не заявление - это ответ на вопрос корреспондента Euronews.

«Евроньюс»: - Были бы Вы готовы признать Донецкую народную республику и Луганскую народную республику?

Александр Лукашенко: - Нет, нет, но мы же совсем другой позиции придерживаемся. Мы не хотели бы разрушения Украинского государства.

http://ru.euronews.com/2014/10...

То есть, у Лукашенко спросили, готов ли он признать ЛНР и ДНР, а он ответил, что не готов и не хотел бы разрушения Украинского государства. Ну действительно, не готов. Белоруссия до сих пор не признала ни Абхазию, ни Южную Осетию, давно признанные Россией, и, естественно, в данный момент Белоруссия НЕ ГОТОВА признать республики Новороссии, которые никто еще не признал. Так это и без вопроса понятно - где тут сенсационное заявление? :-)

Если бы корреспондент Euronews спросил, готов ли Лукашенко признать Косово, так он и тогда бы ответил, что не готов. Но ведь Euronews не спросит :-)

Может, Лукашенко сенсационно заявил, что Белоруссия «не хотела бы разрушения Украинского государства»? Но если бы в начале 1991 года у Джоржа Буша-старшего спросили: «Хочет ли Белый дом разрушения СССР?», неужели вы думаете, что американский президент ответил бы «Да»? :-) Есть определенный дипломатический этикет.

Кстати, сам корреспондент Euronews, взявший интервью, после которого батьку в СМИ изображают чуть ли не сторонником хунты и врагом Новороссии, имеет об Александре Григорьевиче прямо противоположное мнение:

«Евроньюс»: - А Вы уверены, что выступаете как честный посредник в этом конфликте? У меня сложилось впечатление, что Вы возлагаете вину только на украинскую сторону, но не на пророссийских повстанцев, которые действуют и воюют на Юго-Восточной Украине, и Вы не упомянули проект Новороссия, который остаётся элементом нестабильности на Украине.

http://ru.euronews.com/2014/10...

Всегда старайтесь читать полный текст и меньше доверяйте пересказам в СМИ.

Чёрная Молния

Зимний король и воюющий Киев

Почему Украина не сдаётся? Население тонет в Тисе, умирает в Карпатах от переохлаждения, гибнет от пуль собственных пограничников, лишь бы сбежать от мобилизации. Элиты всегда были гото...

Ночью 18 мая по складам в городе Павлоград был нанесен удар

Павлоград – город в Днепропетровской области. Известен тем, что является крупным железнодорожным узлом. А таже известно, что именно в Павлограде изготавливается твердое ракетное топливо...

Они там есть: Свой среди чужих

Один Человек с ТОЙ стороны ЛБС недавно написал: «Я боюсь сдохнуть среди чужих, за чужих, и врагом для своих. Мысли о такой смерти приводят меня в ужас» — это, наверное, именно те слова,...