• РЕГИСТРАЦИЯ

Модернизация РЖД: история и политика

Юлия Харламова
знание - сила
9 февраля 2017 г. 14:55 0 2336

Пространства страны, требующие значительных усилий для их освоения, этническое многообразие, особенности национального характера – все это предопределяло всемерное укрепление государства как организующего начала, призванного обеспечить территориальную целостность и внешнюю безопасность России.

Правовую политику на железнодорожном транспорте можно рассматривать как целенаправленную и последовательную деятельность государства в лице его органов и должностных лиц по созданию, развитию и совершенствованию механизма правового регулирования деятельности железнодорожного транспорта и его инфраструктуры.

Сдвиг в отношении роли российского железнодорожного комплекса в конструировании процессов, связанных с осуществлением и конкретным наполнением государственной политики, произошел в период правления Александра III. Именно с этого времени «начали смотреть на железные дороги как на первостепенные орудия государственности, и их частнопромышленный характер стал играть подчиненную роль». В правовой политике отправным пунктом можно считать принятие первого специального источника железнодорожного законодательства, имеющего характер кодификационного нормативного правового акта, обязательного для исполнения и казенными, и частными железными дорогами - Общего Устава Российских железных дорог в 1885 г. С этого момента можно говорить о формировании единого правового пространства на всей сети российских железных дорог, что имело огромное значение для дальнейшего развития железнодорожного транспорта и, как следствие, экономического развития страны. Общий Устав Российских железных дорог должен был установить твердые государственные начала в деятельности железнодорожного транспорта и регламентировать деятельность и ответственность железнодорожной администрации.

С точки зрения оценки влияния железнодорожного комплекса на политические процессы Российского государства достаточно показателен конец XIX – начало XX века, так называемая эпоха российской «дальневосточной политики», тесно связанная со строительством Транссибирской магистрали, получившей геополитический статус восточных ворот России. «Петербург, захваченный новым империалистическим подъемом страны, а также перспективами, которые открывали перед предприимчивыми людьми империи строительство Сибирского железнодорожного пути и оживление дипломатических и отчасти торговых связей с Китаем, был устремлен на Дальний Восток».

Плохое качество и низкое количество транспортных артерий к востоку от Урала создавали существенные проблемы геополитического свойства, выражавшиеся в различных формах борьбы за пространство. В конце XIX века правовая политика была направлена на реформирование центральных и местных учреждений Министерства путей сообщения, а также на изменение принципов управления экономикой железных дорог. Уже к началу XX века сложилась система организации перевозок, базирующаяся на прямом и бесперегрузочном использовании вагонов, широком внедрении графика движения поездов. Россия превратилась в крупнейшую железнодорожную державу.

Политика железнодорожного освоения сибирских территорий стала значительным поворотом в социально-политической и хозяйственной жизни всей Российской империи. Благодаря Транссибу Россия получила возможность стать океанской державой, выступать в роли главного евро-азиатского торгово-экономического посредника, как транспортная коммуникация планетарного масштаба. Сибирский путь становился теперь не только естественным участником постоянно расширяющегося внутреннего рынка, но и активно способствовал увеличению оборота внешней торговли, таким образом, значительно возрос его не только внутрихозяйственный, но и внешнеполитический статус.

Районы Сибири и Дальнего Востока, находящиеся в пределах действия железной дороги, создали так называемый широкий экономический пояс Российского государства. В этих условиях Транссибирская магистраль открыла доступ сельскохозяйственной продукции Сибири на европейские рынки, создав тем самым возможность для значительного увеличения ее производства и расширения рынков сбыта продукции.

Применяя исторический подход в качестве методологического инструмента, следует обратить внимание на то, что в железнодорожно-транспортном освоении территорий российского государства присутствовала в качестве формы организации хозяйства и частная, и государственная собственность, однако в конечном итоге укрепилась государственная форма собственности, поскольку она отвечала климатическим условиям, хозяйственным и геополитическим интересам России. В подтверждение указанной позиции нами был применен следующий исследовательский алгоритм: так, по состоянию на 1 января 1890 г. доля железных дорог в собственности правительства Российской империи составляла лишь 29,4 процентов, а остальная, т.е. преобладающая часть, принадлежала частным владельцам. Однако к 1898 году это соотношение изменилось кардинально, поскольку доля казенных железных дорог увеличилась до 63,3 процентов. Это было связано с поворотом к новому содержанию железнодорожной политики, состоявшей в том, что, начиная со второй половины 1890-х годов, эксплуатация действующих и строительство новых железнодорожных магистралей сосредоточилось в руках государства как основного института политической системы общества. Только за период 1894-1897 гг. более половины (протяженностью 6820 верст из 13 392 версты) частных дорог было выкуплено казной и перешло в ведение государства. 

Кроме того, следует отметить, что самые высокие темпы строительства железных дорог пришлись на конец XIX начало XX веков, т.е. на время когда они находились в государственной собственности. Первая железная дорога России была введена в действие частным предпринимателем, но уже следующая достраивалась за счет казны, поскольку созданное на коммерческой основе для этих целей общество было не в состоянии завершить строительства. До конца 1850-х годов строительством и эксплуатацией железных дорог продолжала заниматься казна. С 1857 года их постройка вновь была передана в частные руки и организовано главное общество российских железных дорог. Но даже в этот период, как сообщает энциклопедический словарь 1893 года И.А. Эфрона, «редко постройка какой-либо дороги обходилась без пособия казны или без гарантии, по которой казна, ввиду малой доходности дороги в первое время, вынуждена была приплачивать большие суммы».

Правовая политика по огосударствлению важнейших в политическом, стратегическом и экономическом отношениях железнодорожных линий дала российскому правительству возможность укрепить экономическую базу прежде всего за счет экономии расходов казны, политические позиции - за счет повышения роли государства в жизни российского общества и военно-стратегические - за счет расширения сети железных дорог.

Важнейшими мерами по совершенствованию работы железнодорожного транспорта во второй половине XIX века стали внедрение графика движения поездов и их специализация, принятие системы общего пользования и управления вагонным парком без перегрузки при переходе с дороги на дорогу, введение Устава железных дорог и Правил технической эксплуатации.

Значительно ускорить продвижение вагонопотоков, снизить объем перегрузочных операций и себестоимость перевозок позволил Закон об общем пользовании вагонов в масштабах сети, принятый в 1889 г. В то время это был принципиально важный шаг в повышении эффективности работы железных дорог, открывший большие возможности для увеличения их пропускной способности и ускорения оборота вагона.

Разработка единых нормативных правовых актов - документов, устанавливающих строго обязательный порядок работы государственных и частных железных дорог, организации движения поездов, требования к сооружениям, устройствам и подвижному составу, а также их содержанию была продиктована необходимостью обеспечения безопасности движения поездов. Правила технической эксплуатации железных дорог общего пользования, утвержденные в 1898 г., стали основными из этих документов.

Необходимость действий российского государства как основного организатора и собственника железнодорожных коммуникаций была не следствием воли отдельных его чиновников или самодержавных амбиций первых лиц страны. На наш взгляд, она была обусловлена свойствами российского пространства и материальной среды, хозяйственное использование которых оказывалось более эффективным в едином производственном и управленческом процессе. Такая организация, как показывает опыт, позволяла экономить общественные издержки и развивать хозяйство с учетом интересов территориальной целостности и геополитической устойчивости, а также способности железнодорожного комплекса выполнять жизненно важные функции, без которых государственные и общественные институты не могли бы полноценно (в хозяйственном, политическом и правовом смысле) существовать.

В контексте рассматриваемой проблемы следует отметить, что высшим кадровым составом советского государства (как государства нового типа) всегда осознавалась огромная роль железнодорожного комплекса, как в экономических, так в политических и правовых процессах, происходящих в стране. Первым руководством большевиков достаточно быстро были приняты положения о восстановлении и развитии железнодорожного комплекса в качестве важнейшей политической составляющей в процессах создания и укрепления советского государства на новой идеологической, политической и экономической основах. «Без железных дорог социалистическая революционная война – вреднейшее предательство»,- заявлял В.И. Ленин на VII партийном съезде.

Железнодорожный фактор проявил себя в качестве действенного политического инструмента и в революционных событиях октября 1917 года. Избранный Всероссийским учредительным съездом железнодорожников Всероссийский исполнительный комитет профсоюза железнодорожников (Викжель) принимал активное участие в политической борьбе за власть при подготовке Октябрьской революции и сразу после ее победы. Представительная, влиятельная, достаточно многочисленная, одна из наиболее образованных профессиональных социальных групп – железнодорожники. Они являлись на тот момент активными социальными агентами, которые обладали существенным политическим весом, уверенно позиционировали себя во властном пространстве и в процессе принятия важных политических решений. Данные обстоятельства были использованы представителями эсеро-меньшевистских партий, которые вошли в руководство Викжеля и в виде политического вызова правящей большевистской партии потребовали создать правительство из представителей всех социалистических партий, убрав из него В.И. Ленина и Л.Д. Троцкого. Политические лидеры Викжеля отказались признать правомочность съезда Советов и Совнаркома, но так и не смогли привести в действие угрозу всеобщей забастовки. Это позволяет говорить о коалиционном звучании политики, а также о железнодорожниках как о субъекте политики с высоким уровнем самосознания. В конечном итоге власть осталась у большевиков, которые также вооружились важным политическим опытом в общественных процессах взаимодействия с железнодорожниками, что впоследствии сыграло немаловажную роль в политике национализации железнодорожного хозяйства. Очевидно, также не случайно, что в числе руководителей железнодорожным ведомством той эпохи оказались известные большевистские политические лидеры, а именно: Л.Д. Троцкий, Ф.Э. Дзержинский, Л.М. Каганович. Их деятельность вышла за пределы осуществления транспортной политики в советском государстве, однако ее важность подчеркивалась и учитывалась ими в реальных политических процессах, участниками которых они являлись.

В годы Гражданской войны (1918-1920) можно выделить следующие направления железнодорожной правовой политики: совершенствование системы управления железнодорожным транспортом; введение чрезвычайных мер для улучшения трудовой дисциплины и повышения производительности труда; развитие нормативно-правовой базы деятельности железнодорожного транспорта. В 1920 г. был принят второй Общий Устав железных дорог РСФСР, который назывался «общим» по причине распада унитарного государства Российской Империи и незавершенности национализации железнодорожного транспорта. Документ был небольшим по объему и написан без тщательной проработки всех вопросов. Впервые за тысячелетнюю историю России появилось федеральное законодательство, к которому относился и этот Устав. Его положения были рассчитаны на перевозки грузов и пассажиров без оплаты в период «военного коммунизма». Через два года этот Устав прекратил свое действие. Впрочем, он не затронул основных устоев железнодорожного законодательства.

Затем 1 августа 1922 г. был введен в действие очередной основной железнодорожный закон - Устав железных дорог РСФСР, в основу которого были положены принципы железнодорожного права, выраженные в основных чертах в действовавшем в течение многих лет на русских железных дорогах Общем Уставе Российских железных дорог издания 1885 г. Однако со времени издания прежнего Общего Устава 1920 г. в экономической политике РСФСР произошли значительные изменения, выразившиеся в допущении частной промышленности и торговли, переводе государственных предприятий на начала автономной хозяйственности, в установлении денежных расчетов между государственными учреждениями и др. В отношении транспорта постановлением Совнаркома от 9 июля 1921 г. была установлена платность перевозок, а затем, согласно постановлению Совнаркома от 16 января 1922 г., на транспорте вводятся начала хозяйственного расчета. Первый общесоюзный Устав железных дорог Союза ССР утверждается правительством СССР и вводится в действие 24 мая 1927 г., но основные нормы, регулирующие перевозки, объем текста, структура и оглавление прежнего устава 1922 г. без изменений переходят в новый. В целом следует заметить, что в первые годы советской власти продолжали действовать дореволюционные нормы правового регулирования деятельности железнодорожного транспорта.

Социально-политическая роль железнодорожного комплекса в виде объективных потребностей общества, которые аккумулировались советским руководством и оказывались национально-государственными интересами, активно начала проявляться после Гражданской войны. Среди важнейших национальных приоритетов всегда выступали стабильность и развитие, в реализации которых железнодорожному комплексу советским руководством отводилось одно из главнейших мест. Первая мировая, Гражданская войны, а также военная интервенция способствовали значительному разрушению железнодорожного хозяйства, дореволюционный уровень которого был достигнут лишь к 1930-м годам. Транспортные проблемы встали перед страной во всей сложности, поскольку в несколько раз сократились производственные мощности, протяженность магистралей и объемы перевозок.

К большим заслугам советского правительства относится инициация плана ГОЭРЛО (Государственный план электрификации), национального созидательного проекта, ставшего ядром первой большой комплексной программы модернизации народного хозяйства страны. В его реализации проявилась грамотная и дальновидная политика, а также ясная и четкая оценка со стороны советского руководства, чувствующего не только ритм своего времени, но и ритм будущих эпох. В проводимую электрификацию закладывалась не только экономическая и политическая, но и социальная основа, что подчеркивалось тогдашними политиками: «Электрификация всех фабрик и железных дорог сделает условия труда более гигиеничными, избавит миллионы рабочих от дыма, пыли и грязи, ускорит превращение грязных отвратительных мастерских в чистые, светлые, достойные человека лаборатории» . Вообще в политической экономии социализма экономические, политические и идеологические компоненты взаимосвязаны. По утверждению С.Г. Кирдиной: «Экономические отношения в этой теоретической модели образуют так называемый базис общества, а политические и идеологические – его надстройку. Соответственно, надстроечные отношения определяются базовыми. Крылатые ленинские выражения: «Политика есть концентрированное выражение экономики» или «Коммунизм (идея) есть советская власть (политика) плюс электрификация всей страны (материальная база)» образно и четко отражают эту связь». 

 В восстановительный период и в годы индустриального развития правовая политика была направлена на изменение железнодорожного законодательства в соответствии с реалиями экономической и политической жизни страны. Уже с конца 1920-х годов начинается отказ от договорного регулирования железнодорожных грузовых перевозок в пользу их планирования, которое было закреплено в очередном Уставе железных дорог Союза ССР, введенном в действие с 15 марта 1935 г. Так, в первой же статье устава 1935 г. устанавливалось, что «основной обязанностью железных дорог является выполнение государственного плана грузовых и пассажирских перевозок». Годовой, квартальный и месячный планы перевозок по всей железнодорожной сети составлялись Народным комиссариатом путей сообщения и Советом труда и обороны. При этом согласно статье 9 нового устава главной задачей НКПС и его местных органов являлось безусловное и 100 процентное выполнение плана перевозок грузов первой категории. Сохранялись и продолжали развиваться прямые смешанные перевозки с участием других видов транспорта, а также перевозки грузов и пассажиров. Только уголовной ответственности в нем посвящены 11 из 100 статей.

Особое место принадлежало железнодорожному комплексу в процессах конструирования и реального наполнения национальной политики советского политического режима. Конкретные ее проявления выразились в созданных транспортных направлениях, связывающих республики Средней Азии с районами Сибири, центральные районы с северным и южным Уралом через Горький, Казань и Саратов. Все это обеспечивало планомерное экономическое освоение новых территорий, развитие индустрии Поволжья, Южного Урала, Казахстана и Западной Сибири, повышение экономического потенциала страны и укрепление ее обороноспособности. Была продолжена историческая линия России, которая складывалась как политический, хозяйственный и административный союз земель, этносов, культур, скрепленный общегосударственными ценностями и интересами.

За достаточно небольшой исторический период – 23 года – в развитие транспорта и связи в СССР было вложено большое количество материальных затрат и человеческого труда. Протяженность всех магистралей к 1941 году достигла 106,1 тыс. километров . Грузооборот дорог возрос в 5,6 раза по сравнению с 1913 годом, а протяженность железнодорожной сети – 1,5 раза . Усилилась ремонтно-промышленная база железнодорожного транспорта, которая включала к 1941 году 91 завод . За предвоенный период во многом благодаря приоритетности развития транспорта были созданы условия и для развития основных базисных отраслей экономики. Прежде всего топливно-энергетической, черной и цветной металлургии, химии, машиностроения. В социальном плане значительно расширились коммуникационные возможности тогдашнего общества как системы отношений между людьми, которую уже следовало рассматривать как феномен, во многом связанный с широким применением техники. Значительный прогресс в советской научно-технической сфере способствовал тому, что расстояние перестало ассоциироваться с барьером в процессах взаимодействия между людьми, особенно в условиях огромных масштабов СССР.

Подчеркнем, что проведенная техническая революция в железнодорожном комплексе за столь короткий срок стала возможной благодаря принятым концептуально-содержательным законам и правовым актам, политическим программам, а также всеобщему энтузиазму народа. В массе своей люди верили проводимой созидательной политике советского правительства и были горды собственным участием в преобразовании страны. Ясные и понятные им национальные задачи и приоритеты вызывали к действию огромный народный потенциал, который выражался в совокупности общих для членов данной социокультурной общности интересов и потребностей, удовлетворение и защита которых являлась необходимым условием ее существования и идентичности в качестве субъекта истории.

Можно с уверенностью утверждать, что в тот период родилась невиданная до сих пор народная энергия, которая в прямом смысле становилась двигателем прогресса. По оценкам исследователей, рост производительности труда возрос в 2,7 раза, как результат деятельности 1,5-миллионного коллектива работников, занятых на эксплуатации, в частности, железнодорожного хозяйства. Успешный рост уровня производительности труда позволял существенно экономить на использовании человеческих ресурсов. Так, при сохранении даже высоких показателей производительности труда 1935 года (начало «стахановско-кривоносовского» движения на железнодорожном транспорте) для освоения объема перевозок 1940 года потребовалось бы дополнительно к фактически имеющимся работникам более полумиллиона человек, или около 30 процентов . Чрезвычайная экономическая полезность и важность указанных процессов подчеркивалась тем, что страна испытывала большое напряжение в трудовых ресурсах, а вскоре была вынуждена вступить в войну.

По мере развития науки и техники совершенствовалась и система электроснабжения электрифицированных железных дорог. Если с 1926 по 1959 годы электрификация магистралей осуществлялась только на постоянном токе, то с 1959 года началось широкое внедрение более прогрессивной и экономически эффективной системы электрификации на переменном токе.

Проведение столь объемного мероприятия, возведенного в статус национально-государственных приоритетов, объяснялось тем, что с середины 50-х годов железнодорожный транспорт стал испытывать серьезные производственные трудности, требующие необходимой модернизации. В результате этого руководящей политической элитой страны было принято решение о реконструкции железнодорожных магистралей на базе электрификации и широкого внедрения тепловозной тяги, которые быстрыми темпами начали воплощаться в хозяйственную практику.

С 15 апреля 1955 г. вводится в действие новый послевоенный Устав железных дорог СССР, утвержденный 8 декабря 1954 г., который просуществовал 10 лет. От предыдущих документов он выгодно отличался обстоятельностью и лучшей юридической проработкой. Устав определял обязанности дорог по обеспечению потребностей страны в перевозках грузов, пассажиров и взаимоотношения с другими отраслями экономики и видами транспорта. В нем отсутствовали меры репрессивного характера за неисполнение уставных норм. Кроме того, в этом уставе была заметно сужена монопольная компетенция МПС по изменению элементов перевозочного процесса. Вместо тарифного комитета тарифы стали утверждаться правительством. Накопленный опыт правотворчества позволил уже отдельными разделами регламентировать порядок составления и выполнения плана перевозок, эксплуатацию железнодорожных подъездных путей, взаимодействие железных дорог с другими видами транспорта.

В связи с некоторым развитием имущественных отношений устав перерабатывается и приводится в соответствие с гражданским законодательством. Новый Устав железных дорог Союза ССР был утвержден Советом Министров СССР 6 апреля 1964 г. Он определял обязанности, права и ответственность дорог, а также предприятий, организаций, учреждений и граждан, пользующихся железнодорожным транспортом, что явилось шагом вперед в транспортно-правовом отношении. Расширились права начальников дорог, отделений и станций по принятию решений по перевозочной деятельности в пределах этих подразделений.

Впоследствии значение электрификации вышло далеко за пределы железнодорожной отрасли, во многом из-за особенностей электроэнергетики, поскольку именно эти две отрасли материального производства имели и сохраняют до сих пор большую возможность оказывать существенное влияние на деятельность и развитие практически всех отраслей государственного хозяйства. Подчеркнем, что в соответствии с предъявляемыми требованиями энергетическая система страны и ее железные дороги были созданы как единые мощные производственно-экономические структуры, не подлежащие дроблению на части в результате сложившихся географических, климатических, экономических, политических, идеологических условий.

В итоге по данным на 1985 г. протяженность электрифицированных железных дорог в СССР составляла более 45 тыс. км , что позволило занять первое место в мире по показателю уровня электрификации, а, следовательно, высокого научно-технического и общего инженерного уровня. По данным на 1967 г. по темпам электрификации США отставали от СССР на 26,2 тыс. км, Советский Союз также опережал Италию, Германию, Францию, Японию вместе взятые. Металлический фонд железнодорожного транспорта в США был вдвое больше, чем в СССР, хотя грузооборот советских железных дорог превышал американский более чем в два раза, несмотря на то, что расстояния перевозок больше. Себестоимость перевозок в СССР оставалась в несколько раз ниже, чем на железных дорогах других стран. Например, в 2,5–3 раза ниже, чем в США . Своим трудом железнодорожники в СССР обеспечивали провоз через километр пути в шесть раз больше грузов, чем в США, и в 25 раз больше, чем в Италии . Приведенные данные свидетельствуют об эффективности работы советских железнодорожников, целесообразности и политической дальновидности со стороны государственного управленческо-правового аппарата при осуществлении железнодорожной политики.

***

Таким образом, развитие и функционирование российского железнодорожного комплекса предстает как особая составляющая политико-правового процесса. За более чем 175 летнюю историю своего существования он был и источником, и в определенной степени базисом прорывных технологических и модернизационных успехов российского общества и государства. Важно отметить, что создание Транссибирской магистрали позволило России последовательно и надежно закрепить национальные позиции не только на Дальнем Востоке, но и в Восточной Азии в целом. Транспортный фактор, в частности, железнодорожный использовался российской властью и как средство и как механизм политического влияния, а также правового позиционирования, например, в процессах обеспечения взаимосвязи метрополии с удаленными районами.

В осуществлении и успешном проведении масштабных государственных программ и проектов модернизации советского периода роль железнодорожного комплекса являлась достаточно значимой, а в некоторые периоды – одной из ключевых. Руководители новой советской системы государственного обустройства сразу осознали прямую зависимость между функционирующими и нормально работающими железнодорожными магистралями и укреплением политико-правового режима государства. В.И. Ленин считал железнодорожный транспорт материальной основой социализма. Сталинская транспортная политика также была рассчитана на перспективу, благодаря которой был внесен весомый вклад в индустриализацию страны, победу в Великой Отечественной войне, послевоенное восстановление, а также осуществлен выход на максимальные объемы промышленного производства. Именно в этот период появилась одна из крупнейших транспортных систем в мировом пространстве, которая превосходила многие мировые аналоги.

Централизованное и вертикально интегрированное управление железнодорожным комплексом в советский период во многом позволило создать мощную основу отечественной промышленности и сельского хозяйства. Проведенный анализ показал, что само управление железнодорожным комплексом, а также его эксплуатационные показатели являлись одними из самых эффективных в мире. Значительные структурные и модернизационные сдвиги, проводимые и связанные с железнодорожным комплексом в результате мероприятий, санкционированных и инвестируемых государством, приводили к существенному повышению эффективности не только его работы, но и работы всей социально-экономической системы страны.

При анализе исключительно правовых основ можно утверждать, что железнодорожное законодательство в исторической ретроспективе позволяет сделать вывод о том, что, с одной стороны, оно идет вслед за меняющимися условиями экономического развития государства (от концессионной частно-хозяйственной к государственно-капиталистической системе хозяйства и формированию государственного сектора железных дорог, затем от централизованного планирования к рыночным отношениям), а с другой - сохраняется консервативность и незыблемость основ железнодорожного хозяйства.

История государства и права России позволяет исследовать формирование и развитие правовой политики как одной из основных составляющих государственной деятельности, проследить на конкретном историко-политическом и правовом материале тенденции ее развития, институционализации и воздействия на различные процессы жизнедеятельности общества. Взгляд на развитие хозяйственных институтов в России (в частности, железнодорожный комплекс) через призму политики и права в историческом контексте позволил понять систему объективных и субъективных факторов в механизме влияния на формирование и реализацию государственной политики, ее институционализацию на уровне государственно-правового инструментария воздействия на различные процессы в стране.

В конечном итоге, все это позволило выявить устойчивые процессы в использовании политико-правовых институтов в решении современных проблем модернизации и учесть исторический опыт разработки политико-правовых подходов. Обеспечить принятие государственной властью эффективных управленческих решений и издание своевременных законодательных актов с учетом национальных традиций и сформировавшейся ментальности российского общества, увидеть в оценке прошлого перспективы выхода из современных проблем, многие из которых детерминированы историческим прошлым.


знание - сила

Сергей Лавров как вероятный преемник Путина

                            Нередко на просторах интернета можно встретить высказывания пессимистов из числа сторонн...

КПРФ официально потребовала отставки президента Путина

КПРФ официально потребовала отставки президента Путина и премьера Медведева за отставку красного губернатора Левченко Иркутские коммунисты, опечаленные отставкой своего кумира Сергея Левченко, ...

О «репрессиях» против «коммуниста» Левченко

Зюганов с подельниками вместо того, чтобы осудить проштрафившегося персонажа и показательно исключить его из партии (как делают нормальные партии с недостойными членами) – они продолжают его защ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Юлия Харламова 20 октября 11:09

    Борьба за Евразию в фокусе транспортных геостратегий

    В представленном авторском труде «Борьба за Евразию в фокусе транспортных геостратегий» дается достаточно подробный анализ тех процессов, которые тесно связаны с проблемами безопасности евразийской цивилизации, функционированием международных транспортных коридоров, воплощением в реальной действительности конкретных транспортных геостратегий.Монография состоит из трех...
    119
    Юлия Харламова 1 апреля 15:08

    Почему певец в России больше чем певец. Светлой памяти Юлии Началовой.

    Музыка в жизни любого человека играет колоссальную роль, о которой большинство из нас возможно даже и не догадываются. Она имеет прямое воздействие не только на душу, но и на тело. Например, физическое воздействие звука на человека было неоднократно зафиксировано специалистами на рок концертах, после которых кровь густела, что в свою очередь приводило к пагубным после...
    343
    Юлия Харламова 11 января 17:26

    Евразийство и русское влияние в Евразии

    Актуализация российского евразийства, безусловно, требует некоторого исторического и философского экскурса. Вообще осмыслению роли России на евразийском пространстве отечественные мыслители уделяли должное внимание. М.В. Ломоносов дал импульс и с начала XIX века в России стали складываться сильные исторические, этнографические, культурологические и экономические школы...
    251
    Юлия Харламова 22 марта 2018 г. 18:59

    Славянский таран - проект АнтиРоссия

    Россия как пограничная евразийская цивилизация на протяжении нескольких веков была и остается единственным в мире гарантом разнообразия культур и цивилизаций, выполняя весьма почетную международно-политическую роль – гаранта безопасности народов мира.Российско-украинский конфликт, санкционное противостояние с Западом, выявившиеся противоречия с другими участниками инт...
    371
    Юлия Харламова 22 февраля 2018 г. 17:30

    Глобальная альтернативная финансовая модель - что предлагают китайцы

    Для реализации беспрецедентного инфраструктурного проекта вселенского масштаба под названием Новый Шелковый путь по инициативе Китая был создан Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, который начал свою работу 29 июня 2015 г. после официальной церемонии в Пекине. Этот финансовый институт задумывался его основателями как средство для инвестиций в кр...
    3271
    Юлия Харламова 18 ноября 2017 г. 15:45

    Народам мира нужна безопасная Евразия

    Проблемы безопасного развития евразийского континентаКонцептуальность евразийской средыЕвразия превратилась в зону все более остро разворачивающейся борьбы, а также геополитического, геоэкономического и геокультурного противостояния между условным Востоком и условным Западом. Приходиться согласиться, что «евразийская цивилизация, несмотря на то что в и...
    667
    Юлия Харламова 24 сентября 2017 г. 19:04

    Глобализация с китайской спецификой. Новый Шелковый путь как шанс для Китая.

    Концепцию создания экономического пояса Нового Шелкового пути и морского Шелкового пути впервые выдвинул китайский лидер Си Цзиньпин в 2013 году. И сейчас этот глобальный проект связывают исключительно с личностью китайского руководителя Си Цзиньпина. Инициатива была нацелена на развитие более тесного и взаимовыгодного сотрудничества между странами Азии, Европы и Афр...
    365
    Юлия Харламова 13 марта 2017 г. 16:54

    Железнодорожная платформа для нового шелкового пути

    Новый Шелковый путь – это своего рода визитная карточка нынешнего китайского руководителя. И не исключено, что именно эта его инициатива, согласно политической традиции, будет включена в Устав Компартии Китая как его основной вклад в развитие китайской политической мысли. Определяющим критерием в мировом железнодорожном строительстве стало создание высо...
    2519
    Юлия Харламова 11 февраля 2017 г. 17:17

    Реформирование ОАО "РЖД": некоторые штрихи

    Реформационные периоды в жизни российского государства на разных исторических этапах всегда вызывали неоднозначные суждения и оценки. Подвергая критике господствующий до этого уклад жизнеустройства, реформаторы сталкивались с большим комплексом противоречий и сложностей, которые особенно обнажались во время смены форм бытия.Особую актуальность для росси...
    2632
    Юлия Харламова 20 декабря 2016 г. 15:07

    Советские железнодорожники в битве за Кавказ. Часть 2

    Материальный ущерб, причиненный фашистскими захватчиками Орджоникидзевской дороге, так же был огромен. Из 70 оккупированных станций Орджоникидзевской железной дороги подверглись разрушению 44 станции, сильно поврежденными оказались пять. Только в пределах Ставропольского края из общей протяженности 1263 километра железнодорожных линий было взорвано и разрушено свыше 7...
    2855
    Юлия Харламова 18 декабря 2016 г. 14:41

    Советские железнодорожники в Битве за Кавказ. Часть 1.

    Летом 1942 года германское командование, пользуясь отсутствием второго фронта в Европе и бездействием наших западных союзников, начало новое наступление на Восточном фронте, главная цель которого состояла в том, чтобы разгромить советские войска Юго-Западного и Южного фронтов, выйти в большую излучину Дона, овладеть районами Нижней Волги, Северного Кавказа и Закавказь...
    4261
    Юлия Харламова 17 декабря 2016 г. 16:54

    Железнодорожные сообщения и международные организации

    Для организации международных перевозок по железной дороге сегодня создан и существует ряд международных объединений, которые занимаются реализацией основных положений многосторонних соглашений, а также вопросами практической деятельности железных дорог и совершенствования пассажирских и грузовых перевозок. К наиболее известным относятся. • Организация Сотрудничества ...
    523
    Юлия Харламова 22 апреля 2016 г. 15:41

    Золото, Ротшильды и Новый Шелковый путь

    Для реализации беспрецедентного инфраструктурного проекта вселенского масштаба под названием новый Шелковый путь по инициативе Китая был создан Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, который начал свою работу 29 июня 2015 г. после официальной церемонии в Пекине. Ожидается, что выполнение программы нового Шелкового пути приведет к значительному уско...
    1805
    Юлия Харламова 19 апреля 2016 г. 18:27

    Борьба за сердце Евразии. Американский сценарий

    Если сравнить жизнь с игрой, то ее участников можно разбить на следующие категории: хозяин игры, игроки, помощники игроков, игровые фигуры и битые фигуры. На всем протяжении человеческой истории игроки действуют не так, как обычные люди, так как у них особого рода сознание и способности. При этом хозяин игры не придерживается никаких правил игры, он их ...
    838
    Юлия Харламова 22 марта 2016 г. 14:23

    Китайская модель нового Шелкового Пути

    Идею создать «экономический пояс Шелкового пути» и «морской Шелковый путь» впервые выдвинул китайский лидер Си Цзиньпин в 2013 году. Этот проект сейчас связывают исключительно с личностью китайского руководителя Си Цзиньпина.  Инициатива была нацелена на развитие более тесного и взаимовыгодного сотрудничества между странами Азии, Европы и Африки. В...
    1558
    Юлия Харламова 12 марта 2016 г. 19:06

    Россия и сердце Евразии

    Современные республики: Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан и Киргизия являются частями некогда единого советского пространства, и поэтому в них сохраняется культурная, языковая и экономическая общность с российским государством. Именно России/СССР на протяжении около 120 лет (с 1860 - х по 1980 - е гг.) удалось столь на долго закрепится в...
    832
    Юлия Харламова 7 марта 2016 г. 14:16

    Китайские элиты и китайские стратегии

    Идею создать «экономический пояс Шелкового пути» и «морской Шелковый путь» впервые выдвинул китайский лидер Си Цзиньпин в 2013 году. Этот проект сейчас связывают исключительно с личностью китайского руководителя Си Цзиньпина. Инициатива была нацелена на развитие более тесного и взаимовыгодного сотрудничества между странами Азии, Европы и Африки. В прог...
    5124
    Юлия Харламова 1 марта 2016 г. 19:56

    Сердце Евразии в Большой игре мировых держав

    Рассматривая Центральную Азию под призмой пространственного анализа, однозначно, можно сказать, что этот участок Евразии является важным пересечением маршрутов и миграций различных народов. В геополитической картине мира это есть тот самый маккиндеровский Хартленд, сердцевина мира, сердце Евразии, там, где сходятся вечные интересы "хозяев мировой и...
    1708
    Юлия Харламова 26 февраля 2016 г. 14:58

    Китайское государство и китайское железнодорожное чудо

    Определяющим критерием в мировом железнодорожномстроительстве является создание высокоскоростных железнодорожныхсетей и технологических устройств нового поколения, в частности,поездов на магнитной подвеске, основанных на принципе магнитной левитации, способных развивать скорость, превышающую 500 км/ч. Вданном случае движущиеся на магнитной подвеске поез...
    1634
    Юлия Харламова 20 февраля 2016 г. 14:23

    Новый Шелковый путь и новая финансовая инфраструктура

    Современный проект возрождаемого нового Шелкового пути чрезвычайно амбициозен, рассчитан на длительную перспективу и отражает темпы и характер геополитического возвышения Китая как новой, растущей сверхдержавы. Уже сейчас очевидно, что на первый план в его реализации выйдет инфраструктурная и транспортная составляющие, а на второй –содействие внутреннем...
    1697
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика