ВЫБОРЫ без выбора, но с РЕЗУЛЬТАТОМ

Интересную версию о прошедших перевыборов самоназначенца гаранта выдал автор!) А что? - вполне реальная, по моему, версия. На ум сразу приходит фраза Сталина: Важно не как голосуют, а важно как считают. Власти нужна была одна победа, вот она её и сотворила с нужным результатом. Наша школота в Пентагон заходит, а тут взрослым спецам решить задачу для школьников - я вас умоляю, не делайте мне изумлённых глаз!)) Цель оправдывает средства, а целью было сохранение нынешней ВЛАСТИ и она готова была пойти на всё ради её сохранения.

Было ли так на самом деле? Об этом нам не расскажут знающие правду люди. Это, как говорится, секрет фирмы.) Но я скорее поверю в реальность золотой рыбки и чудотворной щуки, чем воровской вертикали власти. Ваще то вопрос веры решает каждый индивидуально. Главное - отстаивать свое мнение надо цивилизованным способом, а не матом и хамством. Кстати, если бы результат выборов выводился на экран в режиме онлайн, чтобы все видели изменения по мере голосования, то это бы сняло сомнения в честности выборов.

«Выборы» пронеслись стремительно и бурно, и завершились полным шоком.

Хотя это больше не шок, а результат неверных предположений и ожиданий.

Следует заметить, не закончились, а завершились по шкале времени, поскольку

никто, совсем никто, не может признать их честными.

То есть, реальных результатов нет. Есть рукотворные, грязные результаты.

И вот эти, абсолютно НЕВЕРНЫЕ результаты, многие восприняли как верный РЕЗУЛЬТАТ.

В итоге, началось повальное самобичевание и оскорбление невинных.

Все пенсионеры и работники госпредприятий попали под критику тех, кто считал что они проголосовали не так, как должны были бы проголосовать.

Но родные мои, результаты РУКОТВОРНЫЕ. Вы сами себя обманываете.

Таких результатов не было и быть не могло!

Все голосовали так, как надо.

Просто реальный числовой результат УКРАЛИ, нужный РЕЗУЛЬТАТ (проценты), умело предоставили. Это очевидно...

Ну теперь давайте обсудим «РЕАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ». Он тоже есть, хоть и не до конца ясен.

Ещё до выборов мы доказали, что нынешнее положение дел, нас не устраивает. И очень сильно не устраивает. Результаты различных «предварительных» интернет голосований чётко это обозначили. 70% Грудинин.

Для Власти возникла срочная необходимость, обсудить угрожающие власти данные и принять адекватные меры, путём создания выборных процедур.

Вот ради создания этих, уточняющих процедур, наш великий и многоликий, ненадолго приболел. Для изучения опыта Гудини и Коперфильда.

По большому счёту, народу вообще не нужен точный числовой подсчёт. Нужны просто "результаты", например "правдивые". В общем какая разница.

Как вы сами убедились, по ходу действа, это действительно так.

Получается что нужна безупречная видимость, безупречных выборных процедур и "результатов".

А что значит безупречная?

А это когда вы не сможете доказать обратное.

Это получилось великолепно.

Основная цель правителя, удержать ВЛАСТЬ и выяснить соотношение сил, чтобы принять меры для удержания ВЛАСТИ.

Именно поэтому, была придумана столь «хитроумная выборная процедура».

Но она только кажется хитроумной.

Я думаю мы скоро узнаем очень много интересного.

В общем, всё было сделано так, чтобы исключить доступ к итоговым результатам. Но промежуточные были точно посчитаны и отправлены в никуда. В общем туда, где считать уже никто не будет.

Зачем? Наблюдатели, всё честно и безупречно проконроллировали.

И окончательные тоже были точные, но они были известны только "фокусникам", ещё до подсчёта на местах в присутствии наблюдателей.

Ведь не зря были установлены сканирующие устройства. То есть сканеры моментально собирали нужную информацию.

Не нужно даже было делать ручной подсчёт бюллетеней.

Информация поступала сразу к "фокусникам".

Скажу больше, сканировался не сам бюллетень, а только ваш крестик с кандидатом и далее в закодированном виде, уходил по назначению и практически мгновенно.

В общем, в нужное место с нужной скоростью.

Если кто заметил, сами бюллетени были фактически обычным красочным куском бумаги. Не было никаких знаков различий, например номеров.

То есть, даже фотографировать в качестве доказательства, было бесполезно.

Оцените простоту и гениальность.

Вы гордо достали паспорт, расписались, получили красивый бюллетень, поставили крестик, гордо опустили в избирательную урну. Вам вежливо показали, как это правильно сделать и Вы с чувством исполненного гражданского долга, гордо пошли домой.

Упссс - вы кое что забыли!

Вы забыли спросить, а может задуматься, где вас Нае или Обма.

Кому как ни вам знать. В РОССИИ никогда не было честных выборов.

И эти, тоже не исключение, а скорее правило.

После того как бюллетень попадал в урну, он полностью обезличивался, становился ничей. То есть, связать его с конкретным человеком уже стало невозможно. Во первых, невозможно достать, а во вторых, нужна криминалистическая экспертиза, теперь уже "не вашей" подписи! А это, как сами понимаете, уже нереально и невозможно. Вот и весь Упс.

Пока вы ставили крестик это был ваш бюллетень. После сканера, получилась бумажка с никому не нужной и ничьей подписью. То есть вы взяли и переложили бумажку в ящик, а ящик "удалил вас" оставив просто голос.

Можно распределять голоса!.....

Пока наблюдатели считали, фокусники уже распределяли итоги.

Примерно как Панюковский, в бессмертном произведении Ильфа и Петрова.

Дальше всё совсем просто.

Включите фантазию, теперь с этими бумажками можно делать что угодно и как угодно. Можно считать как угодно и сколько угодно. Честно и правдиво, или наоборот, можно честно правдиво и замедленно или ускорено.

Фактически, бюллетени можно ещё и телепортировать. Что мешает продублировать эти бумажки в месте назначения, они уже ничьи, то есть даже возить не надо. Просто добавь "подпись" на такие же бумажки в месте назначения.

Но можно и "отвезти", под усиленной охраной с нападением и стрельбой.

Итак. Была создана картина исключительно честных выборов, с идеально честными процедурами и честно сфабрикованным результатом.

Именно поэтому, ещё до выборов, нас известили о «предварительно планируемом обмане».70% не меньше.

Доказать что это обман, практически невозможно!

Только теоретически, что я для вас и сделал.

А раз невозможно доказать, то обман и есть «честный, объективный результат».

Выборов не было... Вот и всё.

Совсем совсем не было!

Вам показали великолепный фокус!

И перестаньте ругать честных и порядочных граждан!

Просто оцените гениальность технологов и цинизм власти.

Но не забывайте про другой результат, результат грязной, пошлой возни.

Это и есть ГЛАВНЫЙ ИТОГ...

Автор статьи Андрей MastersInc

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107917/24016/-