Про козлов и камни в чужом огороде (скандал в Тимирязевской академии)

24 5038

Тимирязевка
(Тимирязевская сельскохозяйственная академия. Фото: из Википедии)

В Москве набирает силу скандал, разразившийся вокруг земель Тимирязевской Сельскохозяйственной академии (РГАУ-МСХА). Более 100 гектар экспериментальных полей, расположенных в районе станции метро Петровско-Разумовская, планируется передать под коммерческую застройку. Учебному заведению предлагается в качестве компенсации около 400 гектар в районе станции Луговая (под Долгопрудным), земли в Тульской области и 7 млрд. рублей. По слухам (!), данное решение инициировано самим высшим руководством университета, однако среди студентов и преподавательского состава оно вызвало ярый протест. Широкое освещение информация получила благодаря конфузу заместителя министра сельского хозяйства России Джамбулата Хаутова, случившегося на его встрече со студентами и преподавательским составом, где студентка второго курса, публично подвергнув сомнению профессиональную квалификацию замминистра, задала ему простой вопрос: «Чем сахарная свёкла отличается от кормовой?» Джамбулат Хаутов не смог сообщить ничего вразумительного, кроме очевидных вещей: что из сахарной добывают сахар, а кормовая идёт на корм, что вызвало смех у присутствующих. Замминистра назвал вопрос провокационным и покинул зал…

Территория Российского государственного аграрного университета им. Тимирязева — это огромный кусок земли в Москве, значительную часть которой занимают поля. Когда-то это место было далёким Подмосковьем, но на сегодняшний день городская черта уже давно поглотила его. Вокруг высятся многоэтажки. По понятным причинам сегодня эта земля — очень лакомый кусок, поскольку только её официальная кадастровая стоимость составляет более 1 500 000 рублей за сотку. Да и самому руководству Тимирязевки эти «золотые земли», оказавшиеся в их управлении с огромным количеством строений, не дают покоя. За последний десяток лет случилось немало громких скандалов, связанных с их нецелевым использованием. И гольф-поля там появлялись, и теннисные корты. А в 2010 году СКП даже возбудил уголовное дело против президента ВУЗа Владимира Моисеевича Баутина, за незаконное отчуждение свыше 100 жилых помещений, находившихся в оперативном управлении учебного заведения. Кстати, согласно информации с сайта РГАУ-МСХА, он так и продолжает занимать свою должность.


(Поля Тимирязевской сельскохозяйственной академии в Москве. Источник фото).

Словом, ситуация совсем непростая и явно имеет в своей основе перекос в плане фактического расположения земли и её функционального назначения. В крупнейшем мегаполисе Европы, через дорогу от метро — 100 гектар учебных огородов. Это, конечно, не естественно. И если оставить дело как есть, то коррупция внутри самого ВУЗа всё-равно продолжится, потому что там тоже сидят живые люди со своими страстями.
В этой связи, лично мне кажется наиболее правильным таки изъять эти земли из оперативного управления РГАУ-МСХА. Но только не в пользу Фонда жилищного строительства, а для организации на этой территории общественного парка. Тем более, что там есть пруды. Москва итак трещит от перенаселения, дорожная сеть не справляется с трафиком, а вот общественных парковых зон в городе явно не хватает. Пусть лучше в районе Петровско-Разумовской появится свой «централ-парк» в окружении высоток.

А что вы думаете по этому поводу?

http://voronkov-kirill.livejou...

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Уже мои внуки будут знать про Сталина правду, а не тот насквозь лживый миф, основы которого заложил трусливый предатель Хрущёв ©

Важнейшая памятная дата в нашей истории, подлинный смысл и величие которой будут раскрываться для нас постепенно.  Уже мои внуки будут знать про Сталина правду, а не тот насквозь лж...

Обсудить
  • +. НОРМАЛЬНЫЙ ЗООПАРК! А не это "УЁ" на Баррикадной. Позор. Москва своего зоопарка не имеет. Нормального.
    • Omela
    • 9 апреля 2016 г. 21:42
    Сложно сказать. Учить студентов лучше, если всё под рукой. Учить их надо, так как продовольственная программа зависит от того, работают на земле знающие специалисты или нет. Возить детей на поля к чёрту на рога - не всегда удобно, а тут рядом. Может, усилить контроль за руководством Академии, чем ломать десятилетиями отработанный процесс.
  • дешёвая провокация, истеричная мадам задала вопрос чем хобот слона отличается от червя, ну чем же он отличается, отвечайте!!! ага, не можете, как вам не стыдно тогда быть замминистра!? уровень детского садика
  • А где студентов учить? Или тоже будут такие аграрии, которые не отличают сахарную свеклу от кормовой?
  • Как по мне так надо переносить всю Темерязевку. Ну нехрен сельхозакадемии в центре Москвы делать, надо поближе к сельскому хозяйству быть.....